Форум » Журнал "Всякая всячина" » Исторические художественные фильмы, век XVII 2 » Ответить
Исторические художественные фильмы, век XVII 2
Olga: Вторая половина XVII века была богата событиями и об этом времени снимали много художественных фильмов, в частности о Франции времен Людовика XIV. Всегда интересно посмотреть на то время, что и в "Анжелике". И фильмы сами по себе вызывают интерес. Давайте обсуждать их здесь. Кто какие видел?
Ответов - 37 новых, стр:
1 2 3 All
Ariadna: Фуке - овец меня тоже крайне улыбнул. Невиноватая я, он сам пришел Про внешнего Луи я и говорила. Внутреннего содержания.. да, нету его. соглашусь. Но к слову сказать взрослый Луй более привлекательный, чем молодой в этой фильме. От молодого хотелось
allitera: А в чем разница молодого и взрослого?
Ariadna: А там разве не разные актеры? Мне показалось, что разные, потому что молодой совсем отвратный.. с лягушечьим ртом..
allitera: А детское я вообще позабыла. Как-то основного актера я и посчитала молодым, ведь это он кувыркался с Лавальер.
Ariadna: а мне показались они совсем разными. Наверное, нужно еще раз посмотреть. Может действительно черные волосы с челочкой и усы настолько видоизменили его..
allitera: Нет вы меня не поняли. Я просто про первого молодого актера вообще забыла, так как он скорее детсво показывал, а не молодость. Ведь в фильме Луи вообще совсем молодой на протяжении всего фильма. Хотела вчера посмотреть фильм на русском, посмотрела на полку, глаза остановились на Пути короля - первом издании в России, что я купила, но не смотрела, так как там перевод культуры, который я хорошо знаю. И все, стала смотреть Путь.
Ariadna: в том-то и дело, что скорей подросток, чем ребенок. Достойный выбор. Я бы сейчас выбрала то же самое
Olga: Посмотрела и я "Король, уж и белка". Что сказать, давно не видела такого депрессивного фильма, наводящего не грустные, безотрадные размышления. Даже "Сен-Сир" мне показался позитивнее. Никогда не сочувствовала Фуке, хотя читала эту историю много раз, в том числе и у авторов, симпатизирующих Фуке. Но вот тут как раз актеру удалось вызвать мою сочувствие и симпатию к своему персонажу. Кольбер вообще неприятно удивил, мало того, что его враг давно повержен, так он еще и за сочувствием к нему в тюрьму явился, а излив душу, взял и отравил. Королю тут я тоже особо не сипатизировала. Нет в нем какой-то внутренней наполненности, не увидела я в нем его правды, широты личности. Хотя, кто его знает, король ведь казался загадкой окружающим. Хотя внешне король неплох, видно что старались достичь внешнего сходства. И так дело обстоит не только с ним, но и с остальными. Жена Фуке вообще мне показалась как раз тот тип женщины, которых мы часто видим на портретах того времени. Некоторые моменты удивили, например, король и Кольбер присылают Лавальер к Фуке чтобы сказать, что визит короля в Во откладывается. При этом Лавальер - фрейлина королевы, а не посыльный короля. Королева-мать особо представляет Лавальер супругам Фуке, как некое значимое лицо, но по моему при ней король вообще скрывал свой роман с Луизой. Фраза мадам де Севинье о том, что они живут в середине 17 века, в цивилизованном обществе, а не в какое-то темное время, сказанная, когда та узнает, что у госпожи Фуке отобрали грудного ребенка, просто класс! Сильный кадр, когда мадам Фуке бродит по ступенькам заброшенного замка Во. Обычно в фильмах эти широко известные замки и дворцы сильно контрастируют с актерами, как бы своей истинностью еще более обнажая всю ненатуральность киношных страстей. Но тут действительно было органичное сочетание.
allitera: В итоге я не поняла. тебе понравилось или нет.
Olga: allitera пишет: В итоге я не поняла. тебе понравилось или нет. А я и сама не пойму. Есть моменты, за которые фильм можно хвалить, но пересматривать его я пока не планирую.
allitera: Olga пишет: А я и сама не пойму. ВОт и у меня похожее впечатление. С одной стороны - это не Бланш, но с другой любимым фильмом он точно не станет и уж Сен-Сир мне нравится больше по-любому.
Ariadna: Olga пишет: Даже "Сен-Сир" мне показался позитивнее. я наверное, увлеклась хихикать над ужом, что Сен-Сир мне показался явно мрачнее и депрессивнее. Особенно с учетом психических отклонений девушек в последнем и явной попыткой наделить Кольбера всеми качествами "гения зла" и трусости.
Olga: Ariadna пишет: я наверное, увлеклась хихикать над ужом, что Сен-Сир мне показался явно мрачнее и депрессивнее. Припоминаю свои впечатления после первого просмотра "Сен-Сира", не, тягостного ощущения не было. Мне сразу захотелось еще раз посмотреть, ну кроме нескольких моментов. Конечно, он тоже не самый веселый фильм, но "Уж" на мое восприятие все же тяжелее.
Olga: allitera пишет: ВОт и у меня похожее впечатление. С одной стороны - это не Бланш, но с другой любимым фильмом он точно не станет и уж Сен-Сир мне нравится больше по-любому. Да, аналогично.
Ariadna: Вчера посмотрела "Маркиза тьмы" про Бренвилье.. редкостная нудятина. Если бы не вязала параллельно, можно было бы считать время потраченным зря. А еще недавно закачала фильму "Захват власти Людовиком XIV". Фильма казалось бы 66 года (я была уверена, что там снимали красиво и правильно). Луи там получился прыщом каким-то, одевающимся в мещанские одежки. Зато вчера же посмотрела еще раз Король танцует, чтобы скрасить жизнь после Бренвилье. В очередной раз балдела от любимки Мажимеля. Вот уж действительно приятное сочетание королевскости и привлекательности.
полная версия страницы