Форум » Журнал "Всякая всячина" » Исторические художественные фильмы, век XVII 2 » Ответить

Исторические художественные фильмы, век XVII 2

Olga: Вторая половина XVII века была богата событиями и об этом времени снимали много художественных фильмов, в частности о Франции времен Людовика XIV. Всегда интересно посмотреть на то время, что и в "Анжелике". И фильмы сами по себе вызывают интерес. Давайте обсуждать их здесь. Кто какие видел?

Ответов - 37, стр: 1 2 3 All

Ariadna: Фуке - овец меня тоже крайне улыбнул. Невиноватая я, он сам пришел Про внешнего Луи я и говорила. Внутреннего содержания.. да, нету его. соглашусь. Но к слову сказать взрослый Луй более привлекательный, чем молодой в этой фильме. От молодого хотелось

allitera: А в чем разница молодого и взрослого?

Ariadna: А там разве не разные актеры? Мне показалось, что разные, потому что молодой совсем отвратный.. с лягушечьим ртом..

allitera: А детское я вообще позабыла. Как-то основного актера я и посчитала молодым, ведь это он кувыркался с Лавальер.

Ariadna: а мне показались они совсем разными. Наверное, нужно еще раз посмотреть. Может действительно черные волосы с челочкой и усы настолько видоизменили его..

allitera: Нет вы меня не поняли. Я просто про первого молодого актера вообще забыла, так как он скорее детсво показывал, а не молодость. Ведь в фильме Луи вообще совсем молодой на протяжении всего фильма. Хотела вчера посмотреть фильм на русском, посмотрела на полку, глаза остановились на Пути короля - первом издании в России, что я купила, но не смотрела, так как там перевод культуры, который я хорошо знаю. И все, стала смотреть Путь.

Ariadna: в том-то и дело, что скорей подросток, чем ребенок. Достойный выбор. Я бы сейчас выбрала то же самое

Olga: Посмотрела и я "Король, уж и белка". Что сказать, давно не видела такого депрессивного фильма, наводящего не грустные, безотрадные размышления. Даже "Сен-Сир" мне показался позитивнее. Никогда не сочувствовала Фуке, хотя читала эту историю много раз, в том числе и у авторов, симпатизирующих Фуке. Но вот тут как раз актеру удалось вызвать мою сочувствие и симпатию к своему персонажу. Кольбер вообще неприятно удивил, мало того, что его враг давно повержен, так он еще и за сочувствием к нему в тюрьму явился, а излив душу, взял и отравил. Королю тут я тоже особо не сипатизировала. Нет в нем какой-то внутренней наполненности, не увидела я в нем его правды, широты личности. Хотя, кто его знает, король ведь казался загадкой окружающим. Хотя внешне король неплох, видно что старались достичь внешнего сходства. И так дело обстоит не только с ним, но и с остальными. Жена Фуке вообще мне показалась как раз тот тип женщины, которых мы часто видим на портретах того времени. Некоторые моменты удивили, например, король и Кольбер присылают Лавальер к Фуке чтобы сказать, что визит короля в Во откладывается. При этом Лавальер - фрейлина королевы, а не посыльный короля. Королева-мать особо представляет Лавальер супругам Фуке, как некое значимое лицо, но по моему при ней король вообще скрывал свой роман с Луизой. Фраза мадам де Севинье о том, что они живут в середине 17 века, в цивилизованном обществе, а не в какое-то темное время, сказанная, когда та узнает, что у госпожи Фуке отобрали грудного ребенка, просто класс! Сильный кадр, когда мадам Фуке бродит по ступенькам заброшенного замка Во. Обычно в фильмах эти широко известные замки и дворцы сильно контрастируют с актерами, как бы своей истинностью еще более обнажая всю ненатуральность киношных страстей. Но тут действительно было органичное сочетание.

allitera: В итоге я не поняла. тебе понравилось или нет.

Olga: allitera пишет: В итоге я не поняла. тебе понравилось или нет. А я и сама не пойму. Есть моменты, за которые фильм можно хвалить, но пересматривать его я пока не планирую.

allitera: Olga пишет: А я и сама не пойму. ВОт и у меня похожее впечатление. С одной стороны - это не Бланш, но с другой любимым фильмом он точно не станет и уж Сен-Сир мне нравится больше по-любому.

Ariadna: Olga пишет: Даже "Сен-Сир" мне показался позитивнее. я наверное, увлеклась хихикать над ужом, что Сен-Сир мне показался явно мрачнее и депрессивнее. Особенно с учетом психических отклонений девушек в последнем и явной попыткой наделить Кольбера всеми качествами "гения зла" и трусости.

Olga: Ariadna пишет: я наверное, увлеклась хихикать над ужом, что Сен-Сир мне показался явно мрачнее и депрессивнее. Припоминаю свои впечатления после первого просмотра "Сен-Сира", не, тягостного ощущения не было. Мне сразу захотелось еще раз посмотреть, ну кроме нескольких моментов. Конечно, он тоже не самый веселый фильм, но "Уж" на мое восприятие все же тяжелее.

Olga: allitera пишет: ВОт и у меня похожее впечатление. С одной стороны - это не Бланш, но с другой любимым фильмом он точно не станет и уж Сен-Сир мне нравится больше по-любому. Да, аналогично.

Ariadna: Вчера посмотрела "Маркиза тьмы" про Бренвилье.. редкостная нудятина. Если бы не вязала параллельно, можно было бы считать время потраченным зря. А еще недавно закачала фильму "Захват власти Людовиком XIV". Фильма казалось бы 66 года (я была уверена, что там снимали красиво и правильно). Луи там получился прыщом каким-то, одевающимся в мещанские одежки. Зато вчера же посмотрела еще раз Король танцует, чтобы скрасить жизнь после Бренвилье. В очередной раз балдела от любимки Мажимеля. Вот уж действительно приятное сочетание королевскости и привлекательности.

Leja: Ariadna пишет: А еще недавно закачала фильму "Захват власти Людовиком XIV". Фильма казалось бы 66 года (я была уверена, что там снимали красиво и правильно). Луи там получился прыщом каким-то, одевающимся в мещанские одежки. Зато вчера же посмотрела еще раз Король танцует, чтобы скрасить жизнь после Бренвилье. В очередной раз балдела от любимки Мажимеля. Вот уж действительно приятное сочетание королевскости и привлекательности. "Захват власти" так и не смогла посмотреть полностью, но честно пыталась в виду титулованности режиссера. В итоге вместо Захвата, посмотрела "Тайны Версаля" или "Если бы Версаль мог о себе рассказать", тоже старый фильм, неисторический, но на это никто и не замахивался, и забавный. Умилил момент с вытиранием слез Монтеспан, когда король ей платок дал. Мажимель рулит. Белка в общем понравилась, я ее по всему интернету искала. Сначала посмотрела на фр. То есть именно посмотрела, не зная языка, ознакомилась с видео рядом. Потом по культуре показали с нормальным переводом. Я думаю, фильм нормальный. Olga пишет: Королю тут я тоже особо не сипатизировала. Нет в нем какой-то внутренней наполненности, не увидела я в нем его правды, широты личности. Король показан слишком расслабленным. Ему бы на совете еще ноги на стол закинуть. У Лавальер зубы слишком выделяются и улыбается она некрасиво. И еще она какая-то гиперактивная. Шпионка Фуке мне понравилась больше. Но общее впечатление хорошее. По кадрам новой Анжелики у меня сразу возникает чувство, что это очередная лажа, а Белка все-таки снята достойно. Да, король тут 1 из 3 главных героев. Основной акцент на Фуке, с его колокольни и показаны антиподы. Я не вижу тут изъяна.

Olga: Leja пишет: Белка все-таки снята достойно. Да, король тут 1 из 3 главных героев. Основной акцент на Фуке, с его колокольни и показаны антиподы. Я не вижу тут изъяна. Наверное, только пересмотреть это меня не тянет.

Ariadna: Leja пишет: "Захват власти" так и не смогла посмотреть полностью, но честно пыталась в виду титулованности режиссера. В итоге вместо Захвата, посмотрела "Тайны Версаля" или "Если бы Версаль мог о себе рассказать", тоже старый фильм, неисторический, но на это никто и не замахивался, и забавный. Умилил момент с вытиранием слез Монтеспан, когда король ей платок дал. удивительное рядом: я как раз "Тайны Версаля" почему-то не смогла осилить

Olga: Интересуюсь, прошла ли обещанная в октябре премьера российских "Трех мушкетеров"? Кто-нибудь может быть уже видел? Поделитесь впечатлениями.

Ariadna: Olga пишет: Интересуюсь, прошла ли обещанная в октябре премьера российских "Трех мушкетеров"? Кто-нибудь может быть уже видел? Поделитесь впечатлениями. Я только что смотрела, как сидя в ванной с розовыми лепестками голый Харатьян в парике в роли Луи пел рэпчик. У меня даже муж-байкер ржал в голос. Слава богу, дети не проснулись. Подозреваю, что это стеб. Трезвой смотреть невозможно Оля, ты, наверняка смотрела уже. Поделись впечатлениями. Потому что этот фильм пока занимает в моем топ-листе первое место среди идиотизмов. Второе почетное, занимают мушкетеры с умой турман на летающем корабле. Анжелику новую так и не посмотрела. Возможно, она бы спорила с первым и вторым местом.

Ariadna: Еще один фильм-сериал под названием "Версаль". Вроде четыре серии. Смотрю фрагментами. Что-то не нравится мне актер, играющий Луи. Какой-то слизень..

Olga: Ariadna Уже не помню про какой я фильм спрашивала. Если про Жигуновский, то он мне в свое время понравился. Голого Дартаньяна в ванне с рэпчиком там не помню, по-моему он был в "Тайне королевы Анны" Юнгвальд-Хилькевича или в еще одном его продолжении мушкетеров.

Ariadna: Olga пишет: Голого Дартаньяна в ванне с рэпчиком там не помню Не Д'Артаньяна, а Людовика. Он еще все время кричал "Луиза, вы где", а Луиза оказывалась рядом. Это последние Хилькевические мушкетеры. В общем, Людовик в исполнении Харатьяна какой-то фейк. А Жигуновский фильм мне тоже понравился. Просто оба вышли в 2013ом году. Нашла на ютубе новый сериал "Версаль", но об этом я писала. А еще фильм "Версальский роман". Его даже эпизодами пока не смотрела.

Olga: Ariadna пишет: Не Д'Артаньяна, а Людовика. Он еще все время кричал "Луиза, вы где", а Луиза оказывалась рядом. Это последние Хилькевические мушкетеры. В общем, Людовик в исполнении Харатьяна какой-то фейк. Да, точно Не Д'Артаньян, а король в исполнении Харатьяна! Я вообще Харатьяна (хотя как актер он мне нравится) в роли Людовика не вижу. Даже в роли именно Людовика, каким его описал Дюма в "Виконте де Бражелоне". Фильмы про Версаль на французском?

Ariadna: Olga пишет: Фильмы про Версаль на французском? Про "Версальский роман" не скажу, а вот "Версаль" на русском. Но Луи в нем еще мерзотнее, чем Харатьян. Я тоже не вижу его в роли Луи, к слову сказать. А вообще я, конечно, фанат Мажимеля.

Olga: Ariadna пишет: Но Луи в нем еще мерзотнее, чем Харатьян. Жаль. Ariadna пишет: А вообще я, конечно, фанат Мажимеля. У меня он в почетной серединке, неплохо, но и без особых восторгов. Задумалась, а кто мне больше всего понравился из киношных Людовиков. Наверное мальчик, который из "Луи, король-дитя".

Ariadna: Olga пишет: Наверное мальчик, который из "Луи, король-дитя". Очаровательный пухлик Вспомнила, кто еще мне не понравился в роли Людовиков. Ди Каприо. Смотришь и думаешь "и что это было?"

Olga: Ariadna пишет: Вспомнила, кто еще мне не понравился в роли Людовиков. Ди Каприо. Смотришь и думаешь "и что это было?" Сама его роль (персонаж) там ужасная. Внешне же он вполне себе ничего, если опираться на образ Людовика, описанного Дюма. Да и актер он хороший, наверное мог бы и хорошо сыграть, если бы это не такая развесистая клюква была как история про Железную маску. О, вспомнила, наверное Чемберлен еще неплох.

Ariadna: Olga пишет: О, вспомнила, наверное Чемберлен еще неплох. про Чемберлена забыла. Да, он был такой.. английский король Людовик, но вполне.. из брррр еще Дидье Сандр в рыжем парике а ля "я нашел мочалку". Но потом он переодел парик и стал более привлекательным.

Ariadna: Вчера пересматривала фильм "Слуга государев". Мало того, что Луи там одутлый какой-то, а Филя Орлеанский обкусан пчелами, так еще и мадам де Монтеспан, которая два года, как умерла. Началь фильма "франция 1709ый год... стареющий Людовик".. блаблабла. Сижу, смотрю на костюмы, шпаги, парики. Все красиво, мур-мур-мур. Думала, они в Версале показывают красивую женщину. Ну мало ли какая любовница там или женщина красивая, придворная. На худой конец Ментенон. А в титрах вчера читаю "мадам де Монтеспан". Ржу. Ничего, что она в 1707ом умерла?

zoreana: Бонжур! ))) Вчера на экране ПК моего девера увидела знакомую эпоху. И сразу спросила, а на экране не Луи 14? Да, действительно, оказался он. Сериал, Версаль" . Что ж, по вашим отзывам смею предположить, что сериал можно посмотреть. Но с первого взгляда мне актер показался очень схожим с королем. Думаю на выходных посмотреть .

Ariadna: zoreana я там немного выше уже высказывалась о первом впечатлении не нашла блюющий смайлег Не подскажешь, что там с исторической точки зрения? потому что я на ТАКОГО Луи смотреть не смогла, и про бабу-медика, которую предпочли мужику, и про мифы о ребенке-негре короля тоже не смогла смотреть. Потому что я тут сижу, прикидываю, что Филю Орлеанского выпустили на поле боя только в 72ом году, когда началась Голландская война. А в этом фильме он во всю Генриетту мучает. Как мне помнится, в 72ом она уже два года как умерла. Или я по диагонали смотрела и все смешалось в доме Обломских?

zoreana: Посмотрела... ээээ... Что это? Опускаю исторические несоответствия, ляпы фильма ( пистолет за спиной... интересно, как Маршаль успел бы поджечь фитиль) я, как драматург , задумалась о постановке сюжета. Прям жесть! Какие диалоги! Образ короля где-то нравится, то иногда мне кажется, что по нему клиника плачет. Бедный сюжет. За уши притянуты события... отбеливания исторических героев. Гомосексуальные игры... ппц. Жуткий перевод... Фигня полная. Хотя кое-где мне понравилось.

Ariadna: Зорян, это нечто. С завтрева этот сериал по первому каналу запускают. Вот сижу и думаю, смотреть или как с Анжеликой поступить? Из хорошего. Только что посмотрела исторический фильм голландского происхождения "Адмирал: Михель де Рюйтер". Отличный фильм. Мне оч понравился. Смотрится приятно, там о голландском знаменитом адмирале, как раз эпоха Голландской войны (1672-1678). Исторический, то есть даты соответствуют:)) Что узрела из фубяка - ляпы в костюмах и экипажах. Экипажи из 19ого века, а костюмы они явно стащили из костюмерной фильма об Елизавете Тюдор (напоминаю, век 16ый):)) Если чо, Луи там нет. Там Карл II с тетками мелькает и Вильгельм Оранский изображает из себя мужественного педика. Рюйтер классно показан. Я прям в счастии.

Ariadna: zoreana пишет: ( пистолет за спиной... интересно, как Маршаль успел бы поджечь фитиль) я не совсем понимаю, какой год показан в этом моменте, и как это вообще изображено в фильме, но вообще к тому времени (где-то середина 60х) во Франции, да и в Европе в целом появляется кремниевый тип замка. То есть фитилевый уже изживает себя как класс. Там кажется, порядка четырех видов этого кремниевого замка подразделяют. пример работы

ирка-маргаритка: Девочки, кто-то смотрел фильм Версальский роман с Кейт Винслет, про роман Ленотра и садовницы. Мне одной показался фильм очень странным и абсолютно лишенным какого-либо намека на реальные исторические факты?

Ariadna: ирка-маргаритка пишет: Девочки, кто-то смотрел фильм Версальский роман с Кейт Винслет, про роман Ленотра и садовницы. Мне одной показался фильм очень странным и абсолютно лишенным какого-либо намека на реальные исторические факты? что-то с годами нафигачили. Одежда, как будто разорили картофельные мешки. Актеры страшные какие-то. Пфальцская целуется с мужем на людях. Король в соломенной шляпке нюхает груши "Моя прелесть". Я валяюсь. Король в возрасте 45 лет выглядит, будто ему все 65. Трындец. Похоже на какую-то насмешку. Лозен почему-то при дворе. В то время его еще не пускали ко двору. Но есть и положительные моменты. В целом фильм довольно легкий, не такой нудный, как сериал Версаль. Музыка ненавязчива. Монтеспан хороша собой. Вот. Спасибо, что напомнили посмотреть это фильм



полная версия страницы