Форум » Журнал "Всякая всячина" » Новый фильм по "Анжелике" » Ответить
Новый фильм по "Анжелике"
катрин: Привет всем! Я бы хотела посмотреть все фильмы "А". Не подскажите, гле их найти? В связи с тем, что в теме сейчас обсуждается новый фильм по "Анжелике", а Бенцони за бортом, пришлось тему переименовать. :)Начало тут
Olga: Нора в рекламе парфюма Герлен "Идиль". Парфюм, кстати хороший, надо будет купить себе.
Olga: По НТВ упомянули о новом фильме. click here И вот тут еще со съемок информация. click here Актер, который Фила играет, говорит, что у них с Анж любовь, но его герой не хочет жениться. То есть, снимают не только первую книгу. А вот тут на французском о съемках, показали кадр, как мужчина с девочкой приезжают в какой-то замок, видимо Анж в детстве будет играть другая актриса, маленькая. click here
Северина: Olga спасибо за информацию)) Olga пишет: А вот тут на французском о съемках, показали кадр, как мужчина с девочкой приезжают в какой-то замок, видимо Анж в детстве будет играть другая актриса, маленькая. очень хорошо - это разумный ход, да и девушка хорошенькая
Ariadna: Olga спасибо большое. После того, как режиссер оговорился, что Анж вышла замуж за человека, который на 30 лет (!!!) старше ее, я поняла, что это точно будет фейк. И судя по картинкам, соответствие исторической моде судя по тем же картинкам относительное.. моя расстроилась И я не поняла.. там девочка приходит в замок.. я так поняла к маркизу дю Плесси.. не в сером платье с бантиками? Или это не замок Плесси-Бельер? потому что если это замок, то "маркиза Унылого платья" тоже можно считать с почестями похеренной фразой.. следом за "мадам Шоколад".
Zirael: Olga пишет: Актер, который Фила играет, говорит, что у них с Анж любовь, но его герой не хочет жениться. ОМГ... Еще один фильм "по мотивам"?
allitera: Охо-хо. Печально я на усе это посмотрела и поняла, что... Ну что тут скажешь. Как режиссер заявил, так и старше Пейрак на 30 лет. Вот и подумаешь, что режиссер романа то и вовсе не читал. ПО чему сценарий пишут? В общем чудо это выйдет в 2013, как выйдет, так и зайдет. В очередной раз скажут, что ремейк отстой, а вот старый фильм...
Olga: А вот я не разделяю всеобщего уныния. Наверное потому, что точная экранизация мне не нужна. Если пользоваться теминологией переводчиков, то меня больше волнует попадание создателей фильма в читательский Дух, а не в авторскую Букву. Я кажется поняла, почему создатели фильма решили графа состарить на 30 лет. При всем отличие от романа, где Пейрак молод, истоки у них те же, что и у Голон. Смотрите, у Голон Любовь Анж и Пейрака подана, как нечто бросающее вызов обществу, нечно необычное, нечто неординарное, что вызывает у кого восхищение, у кого возмущение, у кого удивление (среди действиующих лиц романа конечно же), но не оставляет равнодушными. Автор предлагает объяснить нам это во первых тем, что супружеская любовь тогда была нонсенсом, а во вторых, что граф уродливый (хотя это задевает во в основном разных молодых и неопытных мачо, еще плохо разбирающихся в жизни - типа, Варда, к сожалению, короля в первом томе, но не в третьем). Можно ли такую конструкцию перенести в наше время? (ибо зрители будут оценивать с позиций сегодняшнего мировоззрения). Не-а, имхо. Понятно, что убедить кого-то в исключительной любви, бросившей вызов всем и вся, только тем что герой и героиня супруги, невозможно. Вы удивитесь, если вам скажут, что красавица Маша любит своего супруга Федю? Нет. Второе, герой урод. Но это тоже сейчас никого не удивит. Любовь к супругу со шрамом на морде лица, если муж заботлив, умен и хорошо зарабатывает тоже никого не потрясет (а даже если и просто уродлив тоже всем пофиг). Ибо кого его морда интересует, не 17 век. Рзве что нужно совсем уж ужасающее уродство, там вместо уха нос, вместо глаза рот, чтобы люди были потрясены тем, что красавица такого полюбила. Но это визуально передать очень сложно, ибо будет просто неприятно смотреть на такого Жоффрея, у кино свои законы. Этот вариант хорошо для книги или для тргических историй в духе Нотр-Дам-де-Пари, а не истории про взаимную любовь. Что остается? И тут создатели выбирают (возможно под влиянием Оссеновского спектакля) вариант с героем намного старше героини. Узнав, что молодая девушка плюбила 60-летнего мужчину вы будете удивлены? Многие, да, несмотря на наши свободные нравы. Даже тут на форуме я помню выссказывания о неприятии таких отношений. Это именно то, что вызывает диссонанс в обществе, удивляет, возмущает. Так что создатели фильм лишь нашли другую форму, более созвучную времени, для выражения авторской идеи - любовь не такая как у всех, бросающая вызов всем, задевающая, небанальная, исключительная. О, клнечно, многие недосчитаются любимых фраз или каких-то подробностей из романа. Но с самого начала было ясно, что это не киноиллюстрация. Да и первая экранизация ею не была (там другая идея - красивая женщина с красивыми мужчинами на красивом фоне). Конечно, новый фильм еще не вышел, может я и забегаю вперед и рано оцениваю. Но пока мне интересно. О короле и Филиппе пок сказать ничего не могу, ибо не знаю, в каких ракурсах решены их образы. Может на них и не станут заморачиваться, возмут как у Бордери. И еще, там на сайте Оссейна выложили фотки замка, который Монтелу. Мне понравился больше, чем у Бордери, хоть он и французский, а в новой версии нет (вроде чешский), ближе к моему представлению.
Daria: Оль, но ведь режиссёр такого не говорил, а вместо этого сказал совсем наоборот - дескать, это сегодня любовью к старому мужчине никого не удивишь, а в 17 веке такого быть не могло. Вот так, а мы и не знали.
Olga: Daria пишет: но ведь режиссёр такого не говорил, а вместо этого сказал совсем наоборот - дескать, это сегодня любовью к старому мужчине никого не удивишь, а в 17 веке такого быть не могло. Ну значит, у него этот эффект получился случайно. Мне запомнилась фраза о любви, идущей наперекор всем, от нее я и отталкивалась. В 17 веке такой брак никого бы не удивил (50 - возраст женихов), а в наше время с большей свободой женщины в выборе партнера - да, удивляет.
allitera: Я бы даже сказала, что мы то знали как раз наоборот. Кого удивишь возрастной дистанцией в браках в 17 веке? Ведь тогда то брак был - сделкой семей, никакого отношения к сфере чувств не имеет. В отношении же мысли, которую ты продвигаешь тут, Оля, так вот уже идет сериал "Неравный брак", прямо тебе, как по заказу. В отношении же экранизации романа - какое отношение имеет то, о чем ты пишешь в роману в целом. Брак Пейраков по сути занимает там места по буквам меньшее. чем все остальные события, а если выкинуть американскую одиссею, как и делается обычно (в этот раз - не исключение), так и вовсе фигура проходящая получается.
Daria: Olga пишет: В 17 веке такой брак никого бы не удивил (50 - возраст женихов), а в наше время с большей свободой женщины в выборе партнера - да, удивляет. Так выходит режиссёр не только про 17 век неверно сказал, так ещё и про наше время. Ну да в богемных кругах, как и среди олигархов, этим, наверно, никого не удивишь, так что ему видней. allitera пишет: Я бы даже сказала, что мы то знали как раз наоборот. Кого удивишь возрастной дистанцией в браках в 17 веке? Ведь тогда то брак был - сделкой семей, никакого отношения к сфере чувств не имеет. Да и всякие молодые любовницы старых вельмож - не было разве? )) Ну понятно, что там любовь была в основном к тугому кошельку и прочим возможностям - ну а в наше время оно разве не так? Всё логично, и в этом плане люди уж точно во все времена одинаковы. Так что чушь какую-то выдали на публику. Но вот против Олиного варианта как раз ничего не имею.
Северина: Olga пишет: Наверное потому, что точная экранизация мне не нужна. Если пользоваться теминологией переводчиков, то меня больше волнует попадание создателей фильма в читательский Дух, а не в авторскую Букву. Соглашусь с Вами и здесь и с основной идеей поста в целом . Лично мне нравится то, что создатели заявляют фильм об Анжелике, как фильм о сильной женщине. Это говорит и Нора о своей Анжелике. Фильм о женщине, а не о том, сколько мужчин она завлекла, прошу прощения, виляя кормой перед светлейшими очами счастливцев Большой плюс, что может обелить роман в глазах современных читателей, уверенных, что Анжелика - романы о похождениях куклообразной проститутки. В любом случае - мне интересна данная постановка, хотя в ней достаточно спорного.
Северина: Фоточки) http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/11/23/PID_$1752720$_38e13592-33fc-11e2-8847-1a818d0e4b7e_original.jpg.h600.jpg http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2012/11/23/PID_$1752720$_48e266be-33fc-11e2-8847-1a818d0e4b7e_web.jpg.h600.jpg ещё фото+информация и интервью Норы. всё на франсе) http://fr.elle.be/Lifestyle/Cultur-ELLE/On-y-etait-sur-le-tournage-du-film-Angelique-marquise-des-anges
Ariadna: Olga неравным браком по любви сейчас тоже никого не удивить. Если Пейраку по заявке на 30 лет больше, чем Анж, то в фильме ему 50. У меня подруга замуж вышла по любви за человека лет на 25 старше ее.. хотя может и больше. То есть ни в наше время это не вызов. И если говорить по себе, то мне вообще все равно кто с кем и как и кому при этом сколько лет. Главное, чтобы это было в рамках законодательства и не мешало жить другим людям. Мешать жить в прямом смысле, а не в том, что кому-то собственные нравственные устои не позволяют смотреть на любовь двух педиков, двух лесбиянок или на любовь старика и девушки и они считают своей жизненной необходимостью ярко и открыто это презирать и выражать всяческое недовольство относительно поведения "недостойных". Аллегория - бабушки у подъезда. Северина пишет: хотя в ней достаточно спорного. для меня основными спортыми моментами является даже не 60-тилетний старикан-Пейрак, а уродливый Луи и Филя в образе босяка-оборванца. Про несчастного Дегре, о котором все забыли, я просто промолчу, потому что до сих пор в шоке, что сделали пробы с адвокатом/полицейским/другом Анжелики. В данном случае, если силы Анж, как "сильной женщины" будут проявляться в терпении этих троих, то я готова ей памятник начинать ваять, потому что это действительно сильно со всеми ними (кроме короля) по книге она спала ни один раз.. Вот это да, вот это уже способно сотрясти общественность - дамочку на никрофилию тянет и на страшил..
Северина: Ariadna пишет: Вот это да, вот это уже способно сотрясти общественность - дамочку на никрофилию тянет и на страшил.. Она же мазохистка Хоть тут всё по канону) ЗЫ: но сивый, як дядка Явтух, Пейрак это фу(
полная версия страницы