катрин: Привет всем! Я бы хотела посмотреть все фильмы "А". Не подскажите, гле их найти? В связи с тем, что в теме сейчас обсуждается новый фильм по "Анжелике", а Бенцони за бортом, пришлось тему переименовать. :)Начало тут
allitera: Трейлеры пока не открылись, за картинки спасибо, посмотрела. Ну я нашла что мне понравилось - Сорбонна. Она там самая симпатичная. Еще Пейрак на коне, вот только я не поняла, зачем он латы только на бедра напялил, тогда уже латами вроде как на ногах то и не пользовались. Раздетый Пейрак - это жесть. Хорошо, что я еще не завтракала, а то не каждый желудок такое выдержит. Простите, но геронтофилией никогда не страдала, и зачем во мне губят чувство прекрасного этими сценами. Брр.
allitera: Наконец посмотрела новые отрывки. Дась. Вот думаю, явно гримеры наделали Пейраку больше шрамов, чем по книге, но их все-равно за морщинами не видно. Еще поражает то, что пишут о фильме. Такое ощущение, что люди не только Голон не читали, но и первый фильм не смотрели. Кстати, как я поняла Пейрак так и не запел. Хотя поющий страик врядли бы спас положение. Не пойму я смысл превращения молодого 30-летнего мужчины в развалину. Да и с черным париком не поняла - почему, зачем?
Ariadna: allitera пишет: Ну я нашла что мне понравилось - Сорбонна. Она там самая симпатичная. Еще Пейрак на коне, вот только я не поняла, зачем он латы только на бедра напялил, тогда уже латами вроде как на ногах то и не пользовались. Раздетый Пейрак - это жесть. Хорошо, что я еще не завтракала, а то не каждый желудок такое выдержит. Простите, но геронтофилией никогда не страдала, и зачем во мне губят чувство прекрасного этими сценами. Брр. гыгы спасибо, поржала
Северина: ещё картиночки) http://robert-hossein.webnode.cz/remake-angelique/fotografie/#!
Ariadna: Что-то не укладывается у меня в голове. Когда Анж успела почернеть? Я думала, они буквально приняли фразу в тексте, что ее остригли в Шатле, когда она попала в облаву, и волосы стали расти у нее темнее?. Но тут я вижу. что в облаву она попала после того, как почернела. И это не потемнела. И на основании чего тетка могла почернеть в середине семнадцатого века? Как она это мотивирует? Никола похож на статиста после гримеров голливуда. Мерзость. Вроде у него было мужественное лицо, но не лицо сумасшедшего висельника. И почему представляли Анж королю в каком-то там дворе? разве это было не в зале? И откуда у Пейрака сведения о том, как будут одеваться несколько лет спустя? Почему он опережает моду? в романе он вроде вообще вне моды (испанский манер). Король мерзкий. Филя вообще похож на моего стоматолога по фамилии Куюмчян. Но тот похож на армянские корни, но Филя, если мне не изменяет память, к ним не имеет никакого отношения. Я уж стесняюсь повторять, что он вообще был блондином, а у блондинов черной щетины не бывает. Анж в облегающих штанах многократно. И это не маскарад. Посмотрела новые фотографии, спасибо большое за новые сведения Северина . Я бы сама туда нивжись не добралась бы. А так хоть теперь верю, что буду смотреть ремейк, который к Анжелике романовой относится весьма отдаленно. Разве что имена совпадают и выбранная эпоха. Как дальше жить?!
Marquise: Северина, спасибо за ссылку. А я нашла с того же чешского сайта - видео, дублированное на YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=WrkYyWN9ZOk Передача "Angélique : la deuxième vie d'un film sulfureux". Основная мысль: новая версия будет более классической, усё по книжке. Ну-ну, поживём - увидим. Фильм о любви и верности. Интересно, как Ланвен убедит меня (и солидарных со мной зрительниц) поверить в то, что такое можно полюбить... Насчёт черноволосой Анжелки: хорошо, пусть парик напялили во время казни для конспирации. Но потом-то почему чепчик напялен на более аккуратно причёсанный парик?! Она же должна под всем этим изжариться. Как-то глупо, имхо. И что это вообще за момент, не совсем понятно. Служанка в таверне? Так это вроде позже. В общем, глубинный смысл режиссёрской находки "парик+чепчик" не просекла совсем.
ZoSo: По крайней мере, одно точно соответствует книге - Сорбонна дог, а не босерон (которых в 17 веке не существовало) как в фильме Бордери))))
ZoSo: поверить в то, что такое можно полюбить... ыть)))) любовь зла))))) иногда сильно! Как бы, основная мысль и у книжной Анжелики вот точно такая с первого взгляда возникла.
Daria: Marquise пишет: В общем, глубинный смысл режиссёрской находки "парик+чепчик" не просекла совсем. Может быть, по режиссёрской задумке парик как раз в начале?
Ariadna: Marquise пишет: Основная мысль: новая версия будет более классической, усё по книжке. с учетом того, что там вообще никто не читал Анжелику, то наверное они действительно снимали по книге. Вопрос только по какой ZoSo пишет: По крайней мере, одно точно соответствует книге - Сорбонна дог бугага..
гость: ZoSo пишет: По крайней мере, одно точно соответствует книге - Сорбонна дог, а не босерон (которых в 17 веке не существовало) как в фильме Бордери)))) Извините, что вмешиваюсь, но в фильме Бордери, по моему, был доберман пинчер.
Marquise: Ariadna пишет: с учетом того, что там вообще никто не читал Анжелику, то наверное они действительно снимали по книге. Вопрос только по какой Режиссёр говорит, что читал. Поверим? :)
ZoSo: не-а)))) эт не добер, это босерон. Одна из французских овчарок, породу тогда восстанавливали (подливали и немцев, и доберов) - реклама нужна была. И вотЬ!))))) Хотя по исторической правде - ни босерона, ни уж тем более добермана(особенно - во Франции) в 17 веке просто не было. Не примите за флуд - но обсуждение сродни соответствию тех же костюмов эпохе. Например, собачники всегда ржут, когда в фильмах о Второй мировой мелькают "гнутые" современные немецкие овчарки, или в фильмах, где действие происходит в веках так 15-18 неожиданно оказываются "собачки из будущего" - тех пород, которых тогда не было. Но так бывает не всегда - например, для отечественного фильма о блокаде(не знаю точно, что за фильм, из новых) пуделю для сьемки в эпизоде делали "историческую" прическу, соответствующую эпохе. Т.е. - создатели старались соблюсти соответствие даже в мелочах, которые потом вполне могут сойти за киноляпы - вроде китайских электронных часов на руке кочевника из массовки или китайского термоса на столе у купчихи.
ZoSo: Поверим? :) Посмотрим!) Посмотрела картинки и даже поняла как-то выбор более возрастного актера на главную мужскую роль. Ну вот не шокировал бы так современников 30-летний "старик" с 18-летней девочкой)))) Но - сыграли на контрасте и от книжного образа ушли совсем.Это ж по сути должно быть кино с сиквелом, даже можно двумя - и кого в конце концов встретит Анж через 15 лет?))))) Кащея Бессмертного?)))) И смысл?)))) Что-то что у Бордери, что в новодельной версии какой-то"печальный образ"рисуется, хотя в книге Анж-то его не из жалости полюбила кагбэ... А скорее наоборот - там сила и присутствие духа нисмотря ни на что, а эти дядьки оба жалобненькие какие-то, смотрят на нее глазами бигля. Оссейн больше книжному образу соответствовал, хотя - и где хаер, и где вокал? Где unplagged в сцене в беседке, у короля и на площади? Наверное, к третьей реинкарнации кина есть шанс дождаться, лет через сорок))))) Но хотя бы про дога прочитали, ужо гуд)))) Сценарист-собачник, значит)))) Хотя...посмотрела еще фото...канеш, прическа у Ланвена в фильме вообще неизвестно откуда прилетела, но - посмотрим его фото ...надцатилетней давности здесь http://vk.com/photo-14577061_287284571 http://cs410729.vk.me/v410729969/1f88/_Pl1fGnFzEc.jpg http://cs410729.vk.me/v410729969/1f79/TJo4zAxeLRU.jpg http://cs410729.vk.me/v410729969/201d/c2Nun3OF5TM.jpg http://cs410729.vk.me/v410729969/2086/bdcv1G8CQI8.jpg http://cs410729.vk.me/v410729969/1f0a/2QP4l2sMcws.jpg http://cs410729.vk.me/v410729969/234e/FsoIAqVNm_4.jpg и кажется, не все так плохо с выбором. Просто, как выражается наш премьер - "опiздалi")))))
Olga: Посмотрела русскоязычный постер, для Пейрака времен Нового Света Ланван вполне подходит, на мой взгляд. Между прочим, он (Пейрак) там же занимается любовью с Анж., и даже деток они родили, никого это ведь не шокировало.