Форум » Журнал "Всякая всячина" » Новый фильм по "Анжелике" » Ответить

Новый фильм по "Анжелике"

катрин: Привет всем! Я бы хотела посмотреть все фильмы "А". Не подскажите, гле их найти? В связи с тем, что в теме сейчас обсуждается новый фильм по "Анжелике", а Бенцони за бортом, пришлось тему переименовать. :)Начало тут

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Marquise: Посмотрела отрывок, предложенный Севериной. М-да... Филипп, похоже, - совершенно новый какой-то персонаж. Такой, насколько я понимаю, заботливый кузен, переживающий за свою родственницу, предупреждающий её о зависти придворных и короля. Про его внешность я уже буду молчать, чтобы не разрыдаться. Анн Голон радуется, наивная бабушка, что сделали новый фильм "точно по её книге". Подозреваю, ей очень выборочно показывали сцены оттуда. Конечно, хорошо, что фильм всё-таки - не ремейк, но я не ожидала, что книгу ТАК перекроят. AU-фанфик какой-то просто. У меня ещё почему-то есть сомнения, что фильмов будет много. Не провалится ли вот этот в прокате? А даже если пойдёт, то есть ли смысл делать продолжение, если, когда дед будет сожжён, у героини под рукой будет... такой вот вежливый-милый-предупредительный абрек Филя? Ничего не имею против других национальностей, но мне кажется, очень важно, что Филипп - блондин! блондин! блондин, ! Это часть образа и, по-моему, важная! (где смайл для убиения себя об стену?) Извините за эмоциональность, накипело. Кстати, кто знает французский, - это мои глюки или дикция у них какая-то не очень? (Нору легко понимаю, остальных приходится напряжённо слушать)

allitera: Olga пишет: Не поняла, у кого отсутствие стрессов? уровень стресса только фонового у современного человека в разы выше. Мы же торопимся жить и все равно не успеваем. Урбанизация и централизация окончательно лишили какого-то равновесия. А именно это и приводит к генетической деградации здоровья населения. Все печали Пейрака носили эпизодический. а не постоянный характер. Периоды тяжелых годин перемежались периодами благополучия. Olga пишет: Вопрос на засыпку: вернеет ли новый фильм инакомыслящих читательниц книги (роялисток, филиппоманок и др.) в стройные ряды пейракоманок? А ты так ставишь вопрос? Я бы посмотрела с другой стороны, как бы не убыло в лагере короля. Одно дело любоваться Тожа, а другое этой лохматой крысой.

allitera: Посмотрела ссылки - интересно. И зачем красить волосы - не понятно. Ну хоть Анна радуется. Вон она то и не ждала, что до ее столетия будет переснят фильм. Кстати на ютубе полно всяких кусочков из фильма.

allitera: Дело даже не втом, что Филипп блодин. в старом фильме он им не был, но меня это не смущала. Тут же все намещано, кузен уже маршал, уже у нее дома, что совсем мимо книги. Такое озущение, что сюда всунули все, что показалосьт интересным без расчета снимать дальше. Дикция да, не ахти для ом де ноблес. https://www.youtube.com/watch?v=WrkYyWN9ZOk В том ролике сравнивают фильмы и меня прямо ностальгнуло. Вот и не так все уж лубочно было, оно всяко лучше. Так что для меня скорее это будет просмотр фильма, но не об той Анжелике, которой я была некогда увлечена, а просто что-то новое.

allitera: https://www.youtube.com/watch?v=N6vLsZBFci4 А вот это с НТВ. Порадовало про то, что фильм прямо по книге снят. И еще режиссер озвучил, что Пейрак старше Анжелики на 30 лет. Так может он прочитал невнимательно и не понял, что Пейраку всего 30 лет, что это не разница в возрасте?

Ariadna: Marquise пишет: когда дед будет сожжён бугага Marquise пишет: Не провалится ли вот этот в прокате? ну лично у меня нет больше никакого желания смотреть эту порнографию allitera пишет: Одно дело любоваться Тожа, а другое этой лохматой крысой. бугага allitera пишет: Ну хоть Анна радуется. Вон она то и не ждала, что до ее столетия будет переснят фильм. то есть милой старушке мало для счастья надо? лишь бы вспомнили о ней и перечислили за "по роману Анн Голон" денежку. Ну и славно. allitera пишет: ак что для меня скорее это будет просмотр фильма, но не об той Анжелике, которой я была некогда увлечена, а просто что-то новое. очередной костюмированный фильм, имеющий отношение к Анжелике лишь именами, взятыми из романа. Лично я расстроена.

allitera: И еще это преподносится, как то, что тогда во временя Анж разница в 30 лет была нонсенсом, а сейчас обычным делом. Вранье ведь, одна только женится Лозена чего стоит и как-то никто даже слова об этом не сказал, так как это в общем то была распространенная практика. А вот сейчас на это все еще живо реагируют.

allitera: Еще посмотрела один сюжет. я не уверенна, так как отрывки монтируют. Но вначале сцена, где Пейрак говорит, что АНж будет прекрасна в красном платье, а потом он в церкви, а она идет в брюках. Она что замуж в брюках пришла?! В любовной сцене у старичка - дублер лет на ...цать его моложе. Наши нервы поберегли. А вообще в этом фильме состарины все и Фил, и Никола и барон де Сансе и даже парики на головах героев. И почему они все носят бороды?!

Ariadna: allitera пишет: И почему они все носят бороды потому что Петр Первый родился позже

Ariadna: allitera пишет: И еще это преподносится, как то, что тогда во временя Анж разница в 30 лет была нонсенсом, а сейчас обычным делом. Вранье ведь, одна только женится Лозена чего стоит и как-то никто даже слова об этом не сказал, так как это в общем то была распространенная практика. А вот сейчас на это все еще живо реагируют. о чем вы говорите!! эти люди не удосужились почитать даже первый том книги, которую они типа экранизируют. А вы хотите от них, чтобы они изучили исторические ценности и культуру??

allitera: Ariadna пишет: потому что Петр Первый родился позже заценила юмор! Видимо нам только и осталось, что постебаться над фильмом. Ariadna пишет: о чем вы говорите!! эти люди не удосужились почитать даже первый том книги, которую они типа экранизируют. А вы хотите от них, чтобы они изучили исторические ценности и культуру?? Ну если что-то плохо знаешь, то лучше промолчать, чем показать. что ту невежа или дурак. Луи, которого они тут снимают, потому и был немногословным, что полагал, что надо говорить меньше, чтобы не говорить ненужного, глупого и бестолкового.

Ariadna: allitera пишет: заценила юмор! рассчитывала на это allitera пишет: Видимо нам только и осталось, что постебаться над фильмом. а выбора нет. Где-то тут в дебрях форума есть темы со стебом над последней редакцией Анж. Думаю, фильм заслужил своими идиотизмами присоединиться к переизданной Анж. Буду кратка: Переизданный роман своими новшествами так же неудачен, как переснятый фильм. И это мое личное мнение. Ну блондин, да. По мне хоть рыжий, если он в 16 лет стал маршалом.. Если Филя арестует Пейрака Если Жо, к которому я глубоко равнодушна, водил по дому двух детей Если Жо постарел на 30 лет и так далее. Это все добавляет в копилку "не смотреть эту блевотину" (если слово блевотина нарушает правила форума, Катя, прошу замените на "скунс", животное не виновато, что оно мое лицо корчится одинаково и от его запаха и от просмотра эпизодов). Мне не нравится все. начиная от подбора актеров и заканчивая идеологией "раз пошла такая пьянка - режь последний огурец". Мне не нравится мода, мне не нравится народ, который не знает, что он снимает и по какой книге. Я искренне расстроилась. И в этом месте, после того, как они сделали винегрет, сравнивать этого невежу и невежду с человеком, о котором и через много веков с уважением отзываются не только потомки, но и историки!!!...... Для меня величина Луи стала велика тогда, когда я получала водительское удостоверение и узнала, что оно на французском языке. ТО есть ДО СИХ ПОР!!!!!!............... далее

Ariadna: у меня ощущение. что мне нагадили в душу. Смотреть ролики не буду, дабы себя не расстраивать. Отстранюсь от Анж это фильм, фильм это Анж, тогда смогу посмотреть разок, чтобы знать, чокак. А так..

Lutiksvetik: allitera пишет: Одно дело любоваться Тожа, а другое этой лохматой крысой.

Marquise: allitera пишет: Такое озущение, что сюда всунули все, что показалось интересным без расчета снимать дальше. Так вот да! Из первых двух книг уже точно. Думаю, что бы это значило. Не задуман ли всего один фильм? И чем он в таком случае закончится? Возможно, Анж поплачет над смертью деда и успокоится с этим... Филей. Хеппи-энд. Озвучу ещё один из своих самых жутких страхов: раз уж Филя тут - в каждой бочке затычка, и Пейрака арестовывать, и маршалом работать, и по-доброму предупреждать дорогую кузину, не исполнит ли он заодно и роль Варда в соответствующий момент? Ну, пусть это будет шутка. В старом фильме меня бесило, что сделали его брюнетом (ничто не мешало перекрасить Клода Жиро или надеть на него парик), но тут это настолько брюнетистый брюнет, что дальше некуда. Когда смотрела интервью с этим актёром, он мне ещё показался... неумным... зато жизнерадостность так и прёт, что в жизни, что в роли Фили... Это + внешность + перетасованный сюжет = полная полярная лиса. С Николя, Дегре, так наз. королём и старп...ейраком то же самое. И ещё: хотя тут со мной, наверное, многие не согласятся, но, по-моему, ни Ланвен, ни актёр-Филя не аристократы ни разу и никаким боком. В книгах это имело определённое значение - по-разному в каждом случае, но имело. В фильме ни в том, ни в другом нет никакого благородства, даже наигранного. Простые чуваки, один к тому же древний, как холмы. У Норы в фильме лицо становится более изысканным, тонким... пожалуй, с ней я в итоге смирюсь. Хотя её "свадебный наряд" удивил. Как только архиепископ согласился венчать её в брюках?! Ещё "радует", что в одном из роликов она в постели читает книгу. Что за книга, не углядела. Когда приходит дедун, она сердится - не дал, зараза, дочитать! посылает его лесом. Эта милая сцена, наверное, показывает нам, что Анжелика была очень умной. Тут восхищаются, но я считаю, это вид рекламы.



полная версия страницы