Форум » Журнал "Всякая всячина" » Мнения об экранизации-2 » Ответить

Мнения об экранизации-2

garbarina: Вот так получилось,что в предыдущей теме как я поняла закончилось место куда писать надо Здесь-начало этой темы =) Так вот Пинк Пантер,мне тоже в общем оч нравится когда Робера рисуют...он какой-то становится на самом деле похож на Жоффрея...но в жизни это не то...был задан вопрос...почему нам так не нравится Оссейн в роли Жоффрея... Анна пишет: [quote]А вот Робер Оссейн, несмотря на свой талант, не сумел воплотить образ Жоффрея. Конечно, здесь виновны и сценаристы, которые изменили даже мотивацию поступков для многих персонажей, и режиссер, однако в исполнении Оссейна перед нами предстает совсем другой человек, малопривлекательный, неинтересный и закомплексованный. Те сильные и позитивные стороны, которые он проявляет, взяты из книги и не вяжутся с образом киногероя. А многие его поступки кажутся просто глупыми и бессмысленными. Кроме того, внешность Оссейна сильно отличается от описанной в книге внешности Жоффрея.[/quote] Ольга пишет: [quote]Что до Робера Оссейна, то у меня сложилось впечатление, что он придумал некий персонаж, который ему лично был интересен и, его он и воплощал на экране. А от книжного образа позаимствовал лишь некоторые мелкие детали, вроде хромой ноги.[/quote]Джулия_С пишет: [quote]да и сам Жофферей был немного не тот, которого я представляла в девичьих грезах.[/quote]Никому не нравится Жоффрей и это не просто так,а на определенных основаниях...я не говорю про ссамого Оссейна,а про Оссейна в роли Жоффрея...

Ответов - 349, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All

allitera: KATRIN пишет: кста,Мерсье тож сглатывает))))))вы не замечали??? Учится у метра.

Anuk: Мне экранизация нравится, потому что если бы не эти фильмы, я бы вообще никогда не стала читать книги об Анжелике! Поскольку вначале для меня было отнюдь не "слово", а образ, то никаких иных анжелик и пейраков, кроме Оссейна и Мерсье я и не вижу. А то, что они успели и сделали в кино куда меньше, чем литературные герои, так это случается в каждой экранизации. Думаю, если бы не повторные показы по телеку, то сейчас бы вообще мало кто знал и литературную Анжелику. Тётка говорит, что два романа из этой серии были невероятно популярны в России ещё до экранизации, просто как теперь Гарри Поттер. Но после первого же фильма (или нет, сначала была "Анжелика и король"), нет, после второго фильма, который был экранизацией первого романа, в России началася настоящий Анжелик-бум. Значит, экранизация была вполне успешна в глазах зрителей.

Милица: У меня вопрос, зашла на сайт http://www.marquisedesanges.net/ и там рядом с фото из фильма вот эта фотка. Какие актеры на ней?


Анна: Это Робер Оссейн и Сесиль Буа - в спектакле 1995 года.

Ирина: Ну что за споры такие??? Анна!! У меня такое впечатление что вы не женщина а мужчина который прячется за женским именем....Фильм об Анжелике-самый красивый,романтичный ,интересный,захватывающий!! Для меня и моих знокомых он стоит в одном ряду с таким как "Унесенные ветром"....Вы так сухо "препарируете" сцены из фильма.....Может и есть в нем какие то исторические неточности-но они очень часто в фильмах присутствуют....Ну и что-давайте придираться к каждой пуговице на платье героини....Давайте рыться в исторических книжках и документах-сверять -выверять.....А насчет того как Оссейн сыгрыл-так вообще-что вы там говорите...Да он просто супер!! Сыграл НАСОЯЩЕГО мужчину...Да вы не видели закомплексованных,чтоб так говорить о его игре..Действительно наверное в вас никто не влюблялся...Он для вас кажется скучным??? Уверяю Вас-это только ВАШЕ мнение....Да люба женщина мечтала бы видеть рядом такого "скучного"...А Мишель Мерсье снималась во многих серьезных фильмах кроме Анжелики,просто у каждого знаменитого актера есть своя "визитная карточка"-например у Вячеслава Тихонова -Штирлиц, у Александра Демьяненко-Шурик и тэ дэ-и это отнюдь не делает их актерами одной роли....Насчет того что мимика у Мерсье везде одинаковая-так она же играет одну героиню-попадающую в ситуации где пытаются сломить ее гордость-что ж ей каждый раз по разному реагировать??? Вобщем всего здесь не напишешь,а фильм этот смотрят смотрели и будут смотреть....Потому что он позитивный,прекрасный и поднимает настроение.И актеры просто супер.

Леди Искренность: Ирина , зачем Вы так агрессивно и бескомпромисно прошлись по мнению Анны? Мне прямо захотелось вступиться. Да, фильмы сделали книгу популярной, да, они красиво сняты, да, Мерсье обворожительна, да, Оссейн красивый импозантный мужчина (по-поводу любой женщины, мечтающей видеть такого рядом-это спорный вопрос, Вам не кажется?), но с этим никто и не спорит. Анна говорит о том, что киношный Жоффрей не имеет никакого отношения к книжному (для многих читателей), как и сам фильм весьма отдаленно напоминает книгу. Лично я, сначала восхищалась фильмом(совсем в раннем детстве), потом он меня жутко бесил(за несоответствие сюжетной линии и за то, что выставил Анж легкомыленной женщиной, а Жоффрея рефлексирующим неудачником со взглядом побитой собаки, вызывающим жалость, а не восхищение. Но это мое мнение), теперь же я воспринимаю их, как два обсолютно разных произведения. Не будьте столь категоричны пожалуста.

allitera: Леди Искренность пишет: зачем Вы так агрессивно и бескомпромисно прошлись по мнению Анны? Мне прямо захотелось вступиться. Тоже захотелось. Не говоря, что чувство справедливости заставляет обратить. что Анна далеко не единственная, кому фильм и его актеры не нравятся. Потом человек высказал свое мнение. у нас тут каждый имеет на это право. И если фильм так хорош, так зачем его так рьяно защищать, он тогда в защите не нуждается. Леди Искренность пишет: Лично я, сначала восхищалась фильмом(совсем в раннем детстве), потом он меня жутко бесил(за несоответствие сюжетной линии и за то, что выставил Анж легкомыленной женщиной, а Жоффрея рефлексирующим неудачником со взглядом побитой собаки, вызывающим жалость, а не восхищение. Но это мое мнение), теперь же я воспринимаю их, как два обсолютно разных произведения. Кстати я тоже придерживаюсь похожего мнения. Так что Анна не голос вопиющего в пустыне.

Анна: Леди Искренность allitera Спасибо Я думаю, Ирине просто первым попалось на глаза мое сообщение, выложенное в начале этой темы. Ирина, на вашу любовь к фильму и актерам никто не покушается. Если Вы почитаете эту тему тему "Мненя об экранизации" и некоторые другие, то увидите, насколько разнообразны мнения об этом фильме.

allitera: Анна Да не за что, совсем. Действительно странно, что тут так на вас. Мне вообще не казалось, что в этом вопросе вас ультраотрицательное видение. Были критические замечания и куда резче.

Леди Искренность: Анна всегда пожалуста. Я вообще против резкой критики.

Женя: С ума сойти! Наверное, магнитные бури прошли над Ириной!

Женя: Очень мило Ирина решила за всех женщин, что именно такой Жоффрей всем и нужен. По мне так, как у Шекспира, "как покойник таже польза". Да и какая связь между закомплексованным Оссейном и тем, что в Анну никто не влюблялся? Смех, да и только.

Лилу: Экранизация мне нравится. Конечно есть много ляпов (а как же без них). Мишель сама красота, удивительное лицо, глаза и фигура. Оссейн, ох как меня радует, что в нем есть и славянские крови. Кстати, а считаю и Марина Влади неплохо смотрелась бы в роли. Как сама немного славянка, а читая Анжелику, особенно первые книги, мне казалось, что она чуточку русская.

Оленька: Вчера была передача В. Вульфа по "РОССИИ" про Роже Вадима, кто-нибудь смотрела, я увидела только начало и конец. Показали молодую ББ, действительно очень красивая и на Анжелику похожа, мне интересно, там хоть про Анж. упоминали.

Лилу: Ой, я вспомнила еще одну интересеную актрису. Азия Ардженто. Вот ее на роль Амбруазины. Шикарно получится.



полная версия страницы