Форум » Журнал "Всякая всячина" » Книжный мир » Ответить
Книжный мир
Olga: Сегодня зашла в книжный магазин и узрела новый шедевр Фаины Гримберг «Анжелика и московский звездочет». Текст этого продукта (книгой не хочется называть) у меня вызвал чуть ли не омерзение. Любопытства ради взглянула на цену. Что вы думаете - 8 баксов с хвостиком! Не жирно ли?! Это не объяснить даже пресловутым двойным НДС и добавочной 5-ти процентой надбавкой! Кому нужна эта халтура, да еще и за такие деньги? Придя в себя купила маленькую книгу про Версаль и любопытное произведение из области нейроистории «Мозги, которые нами правят (от Людовика XI до наших дней)» Мари-Жозеф Шалвен. Анализируются правители Франции и их политика в зависимости от того, какое полушарие у них было доминирующим. Начала читать, пока интересно. По крайней мере, это не сборище бородатых анекдотов от господина Жоржа Ленотра. Анна, я пошла отвечать на ваши письма, не могла выйти на связь раньше, у нас была конференция, волнений не счесть...
allitera: Надо посмотреть!
Сказка: В Интернет-магазине обнаружила книжку Imprimatur: Печать, авторы - Рита Мональди, Франческо Сорти. "Убийство престарелого французского путешественника - лишь первое из цепи загадочных преступлений, происходящих на тихом постоялом дворе в Риме. За расследование берутся знаменитый дипломат и разведчик Людовика XIV аббат Мелани и его "доктор Ватсон" (или, точнее, "аббат Адсон") - поваренок постоялого двора. " У этих авторов есть еще один роман Secretum: Тайна. Действие развивается в 1700 году. Этот роман про тайну Габсбургов, тайные дары, полученные кардиналом Мазарини незадолго до его смерти, Несчатную любовь Марии Манчини и Людовика... Насколько я понимаю, это что-то типа Дэна Брауна. Кто-нибудь читал?
Анна: Вот вышла книга Геннадия Ульмана Искатели приключений в Новом Свете. Прогулки по литературным адресам Америки
Owl: Анна , а вы не были случайно тут? http://tomsherwood.ru/esse.htm
Анна: Нет, не была. Спасибо за ссылку, с удовольствием почитаю
Анна: Касательно сюжетов и бульдогов. Лет 12-15 назад попалась мне книга Полы Волски "Наваждение" (оригинальное название Illusion). В аннотации было сказано, что сюжет напоминает Анжелику. Это альтернативное фэнтези. Мир с необычной магической составляющей. Аналог Франции, аналог Парижа. Аналог Великой Французской революции. Главная героиня - дочь маркиза - дружит с деревенским (крепостным) парнем. Но в отличие от Николя, он не люмпен, а гений-самородок. Изобретатель, талант, и т.п. Он вступает в конфликт с маркизом, девушка помогает ему бежать. Потом она приезжает в столицу, становится фрейлиной королевы. А дальше происходит революция во всей своей красе. Террор, казни, героиня оказывается на улице. Пытается нищенствовать, воровской главарь запрещает ей это делать, и предлагает стать проституткой. Она отказывается и чуть не умирает от голода. Затем встречает того молодого человека. Он ее спасает, ведет себя очень благородно, даже в любви не признается. Он связан с антитеррористическим подпольем. В общем, в конце концов вся компания (там еще дядушка-маг и другие люди) террористический режим свергают. Герои объясняются. Хэппи-энд. В общем, бульдоги - они везде.
Foreigner: Анна, возвращаясь к разговору о новых форматах книги- компьютеры потребляют ничтожное количество электричества. Если говорить об экономии, то тогда нужно выключить холодильник и не пользоваться утюгом. По поводу посидеть с книгой в кресле, выпить чашечку кофе- кто спорит? Но мне далеко не каждую книгу хочется держать в руках. Новый формат книг позволяет производить отбор на стоящие и нестоящие для себя намного эффективнее. Я за последний месяц прослушала пять книг и только две из них мне захотелось перелистать и перечитать по-старому. Я когда приехала в Штаты и учила язык, то читала невероятное колличество дамских романов потому что язык и интрига там простые и незатейливые. Такие книги как раз лучше слушать торча в траффике или убирая дом, времени на них не жалко. С электронной книгой случится то же что и с театром-ТВ или банями-душами. Эффективность, быстрота распространения, легкий формат восприятия и постоянная доступность обеспечат победу электронному варианту. Кто не согласен, согласна спорить на крупную сумму деняг.
allitera: Foreigner пишет: По поводу посидеть с книгой в кресле, выпить чашечку кофе- кто спорит? Но мне далеко не каждую книгу хочется держать в руках. Новый формат книг позволяет производить отбор на стоящие и нестоящие для себя намного эффективнее. Я за последний месяц прослушала пять книг и только две из них мне захотелось перелистать и перечитать по-старому. А не проше выбросить плохую книгу. Я могу понять, когда книга дорога и хочется проверить за что платишь. Тут правде проблема с пиратством. Foreigner пишет: С электронной книгой случится то же что и с театром-ТВ или банями-душами. Эффективность, быстрота распространения, легкий формат восприятия и постоянная доступность обеспечат победу электронному варианту. Кто не согласен, согласна спорить на крупную сумму деняг. Ну театр никуда не делся. И не денется. Так же и книга. Распространяться книги в электронном виде будут, но нет так быстро, как вам кажется. Ведь на данный момент все электронные книги - это прямое нарушение авторских прав, а как остановить этот процесс, если там будет и ленальные произведения. Иными словами, всегда остануться книжные магазины, где уважающий себя человек приобретет книгу. Я говорю об электронном варианте. В отношении аудиокниг - и удобства выполнения другой работы при прослушивании. Согласитетсь есть большая разница в восприятии, когда ты читаешь сам и только этим занимаешься, или когда что-то начитываешься. а ты полы трешь.
Анна: allitera пишет: С электронной книгой случится то же что и с театром-ТВ или банями-душами. Эффективность, быстрота распространения, легкий формат восприятия и постоянная доступность обеспечат победу электронному варианту. Кто не согласен, согласна спорить на крупную сумму деняг. Легкость восприятия нужна не всегда. Но полезны всякие способы. allitera пишет: Ну театр никуда не делся. И не денется. Так же и книга. Allitera, согласна. Кино не убило театр, а телевидение не убило кинотеатры. Был период, когда туда меньше ходили, сейчас все возвращается. Кстати, да. Телевизионных фильмов, конечно, много больше, а кинофильмы ведь все равно продолжают существовать. Foreigner пишет: По поводу посидеть с книгой в кресле, выпить чашечку кофе- кто спорит? Но мне далеко не каждую книгу хочется держать в руках. Но многие хочется. Кроме того, хорошая книга сама по себе - произведение искусства. Шелест страниц - это не щелканье мышью. Foreigner пишет: Новый формат книг позволяет производить отбор на стоящие и нестоящие для себя намного эффективнее. Отбор - конечно. Новый формат позволяет знакомиться с большим числом книг, чем это было только при бумажных. Так же как книгопечатание позволило узнать больше, чем во времена рукописей. Но время для чтения непосредственно бумажных книг, как мне кажется, не сильно уменьшится. allitera пишет: Иными словами, всегда остануться книжные магазины, где уважающий себя человек приобретет книгу. Я говорю об электронном варианте. Электронная книга в будущем вряд ли будет сильно отличаться от бумажной по формату и оформлению. И она хороша возможностью быстрого поиска, объемом закачанного текста. Но это и все. Мне даже как-то жалко, что в библиотеку приходится ходить намного реже, чем раньше. Электронные версии - это хорошо, но кайф не тот
allitera: Анна пишет: Электронная книга в будущем вряд ли будет сильно отличаться от бумажной по формату и оформлению. И она хороша возможностью быстрого поиска, объемом закачанного текста. Но это и все. Мне даже как-то жалко, что в библиотеку приходится ходить намного реже, чем раньше. Электронные версии - это хорошо, но кайф не тот Кстати насчет библиотек. Вот здесь электронный формат незаменим. Редкие книги. которые недоступны для читателя, не даються на руки, в др. городе. стране и т. д. Вот тут электоронная книга незаменима, т.е. когда это не конкретный роман или др, а интересующая тебя тема, а источник находиться по поисковику.
Анна: allitera пишет: Вот тут электоронная книга незаменима, т.е. когда это не конкретный роман или др, а интересующая тебя тема, а источник находиться по поисковику. Это точно. Особенно хороши электронные книги-энциклопедии. Здесь поиск вести просто замечательно. Но важно, чтобы электронный вариант не содержал опечаток, иначе нужное слово трудно найти. И если книга редкая и содержит необычные шрифты, экзотические алфавиты, то главное - правильно все распознать, иначе ошибка распространится по всему миру. Впрочем, это верно и для бумажных книг.
Foreigner: Анна пишет: Легкость восприятия нужна не всегда Конечно не всегда, но и долгие раздумья над тем с кем будет спать очередная маркиза тоже. Прослушал и забыл. allitera пишет: Ну театр никуда не делся. И не денется. Так же и книга Помилуйте, я совсем не имела в виду что ТВ и кино вытеснило театр. Моя мысль была как раз в том, что новые формы сделали театр возможным каждый вечер в каждом доме. Разве это плохо. Я за многообразие форм книги, а не за замену. Анна пишет: Электронные версии - это хорошо, но кайф не тот Дело привычки. А достоинства аудио версий в том что книга может включать музыку, звуковые эффекты.
Анна: Foreigner пишет: Помилуйте, я совсем не имела в виду что ТВ и кино вытеснило театр. Моя мысль была как раз в том, что новые формы сделали театр возможным каждый вечер в каждом доме. Разве это плохо. Я за многообразие форм книги, а не за замену. Но это немного другой театр Foreigner пишет: А достоинства аудио версий в том что книга может включать музыку, звуковые эффекты. Возвращаются времена сказителей, аудиовизуальная культура Аудиокниги еще хороши для слепых или слабовидящих.
allitera: Foreigner пишет: А достоинства аудио версий в том что книга может включать музыку, звуковые эффекты И неприятные интерпретации. Это как экранизация, которая вам не понравилась. Как вы составите свое мнение, если вам читают. Любой человек будет подавать это от себя, так или иначе. Хороший пример 0 аудиокнига - Путь короля, но невозможно, невозможно слушать, как читаються монологи. Право слово , лучше бы она читала, как пономарь, без выражения. только с пунктуацией.
Foreigner: Анна пишет: Но это немного другой театр Опять согласна, но другой ведь не значит хуже, не правда ли? Иногда намного лучше. Вы можете пойти в театр и посмотреть плохого качества спектакль потому что главный герой напился, а главная героиня простудилась. Такой же конфуз может случиться и с живыми концертами. allitera пишет: Право слово , лучше бы она читала, как пономарь, без выражения. только с пунктуацией. Да, Путь в Версаль ужасно начитан. Ударения просто убивали. Но я не уверена что это была профессионально сделанная запись, ведь на том форуме люди сами начитывают тоже или имеют свои студии одного чтеца. Как в любом новом деле отсутствие опыта сказывается сейчас на качестве, но со временим оно будет отличным.
полная версия страницы