Форум » Журнал "Всякая всячина" » Какие книги читаем, кроме Анжелики » Ответить
Какие книги читаем, кроме Анжелики
Ksusha: Хочется узнать. кто какие книги еще читать любит, если можно. с комментариями. Мне, например. еще очень нравятся книги Джейн Остин, наверное также как и книги про Анж. Из недавно прочитанных очень понравилась "Ярмарка тщеславия" Теккерея и "Дневники гейши" Голдена. Сейчас читаю "Рекенштейны" Крыжановской. ее книги тоже нравится. Посоветйте, пожалуйста, что-нибудь интересненькое в таком же стиле примерно!
Анна: PinkPanther пишет: Я поняла в чем дело, не все книги читала, но читала. Читатели, наверное, были обижены тем, что драконов еще никогда не использовали для таких утилитарных целей:) IMHO, фэнтези. Без магии, но фэнтези. Весь технический антураж не логичен, а порою и не понятен, а общественные отношения и быт бредовы, хотя жутко интересны. Книжка, где все просто есть, потому что так надо - это фэнтези. НФ всегда пытается объяснить, почему оно есть (временами, правда, тоже очень бредово). В том-то и дело, что Маккефри (а теперь уже и сын) тоже пытаются объяснять, почему, намекая даже на глобальный эколого-социальный эксперимент. Конечно, противоречий море, но попытка налицо. А читателям, как я поняла, не понравился именно НФ-антураж - откопанный компьютер, скафандры, космические корабли, драконы в космосе, технический прогресс и явное изменение милого такого средневеково-драконовского мира :)
PinkPanther: Анна пишет: А читателям, как я поняла, не понравился именно НФ-антураж - откопанный компьютер, скафандры, космические корабли, драконы в космосе, технический прогресс и явное изменение милого такого средневеково-драконовского мира :) До этого я не дочитала:) Ссылки на космические корабли помню, а технический прогресс не очень.
Анна: Там еще рассказывается, как драконов выводили генно-инженерным способом, а потом еще и модифицировали :)
Шантеклера: Недаавно купила дозоры, "Ночной и Дневной". Скажите. кто читал, какая последовательность частей в книгах? Я просто купила маленькие карманные экземпляры и в них не указана, что за чем читать.
Owl: Сначала Ночной, потом Дневной
Анна: 1. Ночной 2. Дневной 3. Сумеречный. 4. Последний
Шантеклера: Я это понимаю. Просто у меня книжки мылышки. И онинапечатаны по частям. В каждом "Дозоре" три части. У мен вопрос -в какой последовательности эти части надо читать?
Анна: Простите, не поняла :) Ночной дозор: 1. Своя судьба 2. Свой среди своих 3. Исключительно для своих Дневной дозор: 1. Посторонним вход разрешен 2. Чужой для иных 3. Иная сила Сумеречный дозор: 1. Ничье время 2. Ничье пространство 3. Ничья сила Последний дозор: 1. Общее дело. 2. Общий враг. 3. Общая судьба.
Owl: А никто не читал Е. Хаецкую "дама тулуза" (кажется фэнтези) ?
PinkPanther: Owl пишет: "дама тулуза" (кажется фэнтези) ? Я бы сказала бы нет. В смысле не фэтези. У нее несколько книг про альбигойские войны, кажется три?
Owl: не фентези? я еще не начала, так полистала, на сайте позиционируют как фентези, может чтоб легче продать. так не читали ?
Owl: Ginger пишет: Читает его, положим, студент технического ВУЗа (я сама там училась, так что мне можно:)) Паоло Коэльо или Пелевина и чувствует себя интеллектуалом. Смотрит "Матрицу" и чувствует себя философом... Вот как-то так.[/quote Mila пишет: Нуу насчет Коэлье не совсем согласна, сама не являюсь его поклонницей,но он дает людям надежду, все у него так светленько и просто "Верь и вселенная исполнит все, что захочешь" и т.п. ] чувствовать себя интеллектуалом? типа, я читаю интеллектуальное/философское и значит я интеллектуал/философ ? Т.е. Коэльо - это такой "опиум для народа" , ага, давайте спасем безмозглых овечек от квазифилософии... где-то все это уже было...
Owl: Ginger пишет: А вот читал кто-нибудь «Смилла и ее чувство снега»??? Отличная вещь ! А по-поводу Коэльо могу сказать - меня греет, что в литературе есть точка зрения сходная с моей. Но кто знает, что думает сам Коэльо о жизни )))) Вспоминается "Мизери" Кинга...
PinkPanther: Owl пишет: так не читали ? Я просто читала какие-то две книги из этой серии, "Дама Тулуза", кажется, первая, по-этому по логике должна была читать, но не факт.
Ginger: Owl пишет: чувствовать себя интеллектуалом? типа, я читаю интеллектуальное/философское и значит я интеллектуал/философ ? Т.е. Коэльо - это такой "опиум для народа" , ага, давайте спасем безмозглых овечек от квазифилософии... где-то все это уже было... где? :) не, никого не хочу обидеть, но если мне так кажется? только спасать я никого не собираюсь ни от чего :) и не обзываюсь :) но если такой уровень адаптации текста + претензия на миссионерство меня раздражает, могу я об этом на форуме написать? :)))
полная версия страницы