Форум » Журнал "Всякая всячина" » Мнения об экранизации » Ответить
Мнения об экранизации
Olga: На мой взгляд, фильмы Бордери довольно посредственные. Особенно хромает сценарий трех последних лент и игра Мерсье. К сожалению, своей Вивьен Ли для Анжелики не нашлось.
Анна: Lyric пишет: Но эти недостатки не перечеркивают достоинств этого фильма. Понимаете, тут такое дело :) Фильм сыграл парадоксальную роль - он, как и все экранизации, вызвал интерес к книге, но с другой стороны, испортил репутацию книги в глазах нечитавших. Это бы еще полбеды - но испорченная репутация книги стала (по крайней мере у нас), причиной того, что издатели стали относиться к ней пренебрежительно и переводили плохо и небрежно. Я не знаю, как обстояло дело в Англии и Америке, и когда там стали переводить книгу, до или после появления фильма, но у нас часто можно встретить пренебрежительное мнение о книге людей, ее не читавших, а смотревших фильм. И проблема в том, что среди этих людей есть те, кто, скажем, отвечает за перевод, за издание, которые могут делать оргвыводы из своего мнения. И еще один момент - действительно, почему бы за почти сорок лет, прошедших после первой экранизации, никто не взялся за новую? За телесериал хотя бы? Вероятно, дело в правах, которые Анн Голон отстояла только недавно. А ведь любая книга вправе быть экранизированной бесконечное число раз :)
Owl: Olga пишет: Вот еще подборочка фото актрис, которые в свое время могли сыграть Анжелику. Ну убейте меня! У Мерсье лицо совершенно не испорченное интеллектом! Да лучше бы взяли кого угодно из списка.... Справедливости ради можно сказать что у ББ выражение лица то же что у Мерсье, но ББ так фантастически хороша, что все остальное уже не важно, ей можно просто быть в кадре )))
Owl: Lyric пишет: Куда девать всенародную любовь и популярность картины? Тут наверное все дело в большой любви или ну очень большой любви ))) Посмотреть на последние экранизации Толкиена, Лукьяненко,что можно сказать : Толкиен - я сначала читала , потом смотрела . Очень понравилось и то и другое, но книга конечно лучше. Лукьяненко - то же самое. Но я не фанат ни того ни другого и на ляпы в кино смотрю сквозь пальцы. А вот ярые поклонники данных книг готовы перегрызть мне горло за благосклонные отзывы об экранизациях. Вот Анжелику я видимо люблю такой же любовью. Конечно, я не объявлю крестовый поход против сторонников фильма. Но мнение свое не изменю !
Owl: А кто-нибудь смотрел другие фильмы Бордери, Мерсье, Оссейна? Я Оссейна видела в "Профессонале" - вполне пристойно.
Елена: Смотрела с Мерсье "Леди Гамельтон", причем выражение и игра Мишель такая же как и в Анжелике, те же позы, те же "лежания" в постели с проникновенным выражениями на лице. Кажется режиссер - Бордери. Так же смотрела с М. Мастрояни "Казанова", там Мерсье появляется в самом начале и в конце попадает в аварию. Еще есть ее книга с фотографиями из фильмов и биографией.
Olga: Я смотрела "Гром небесный", "Леди Гамильтон". Игру не комментирую. Чисто внешне, мне показалось, Мерсье лучше с темными волосами.
Анна: Я смотрела "Преступление и наказание" с Оссейном и Влади, он там вполне ничего, играет в духе французского соцреализма 50-х-60-х годов :) . С Мерсье и Оссейном видела "Вторую истину". Вспоминаю с трудом, очень давно это было, но мимика Мишель напоминает мимику ее в "Анжелике".
Olga: Кадры из фильма click here click here
Lyric: Честно говоря, не ожидала что мое скромное (лирическое:)) сообщение вызовет такой шквал ответов. Все-таки подозреваю, что это потому что я в меньшинстве:) Извините, не разобралась как вставлять цитаты - попробую ответить так. Вначале по поводу главной героини (ИМХО, конечно). Книги я прочитала в подростковом возрасте, намного раньше, чем посмотрела фильм. Конечно же, иллюстрации в этих книгах не удовлетворили мою подростковую фантазию... В голове у меня существовал определенный непрорисованный образ Анжелики и я хотела найти его воплощение в жизни. Я слышала, что существует фильм, однако никакой информации по фильму (даже об исполнителях главный ролей) найти не могла. Тогда я стала внимательно отслеживать зарубежные фильмы (особенно французские). Я играла сама с собой в игру "Кто из актрис мог бы сыграть Анжелику?". (Напоминает одну из тем форума, правда?). Ни одна из тех французских и американских актрис, которые были известны в Советском Союзе не удовлетворяла меня до конца. Прошло еще какое то время, а игра продолжалась – модели-блондинки, телеведущие-блондинки, певицы со светлыми волосами… Я даже вглядывалась в лица на улице – так мне хотелось обнаружить свой идеал. На фильм я наткнулась совершенно случайно – проходя вечером мимо комнаты родителей (которые смотрели телевизор), я услышала необыкновенную музыку, а потом и знакомое имя. Разочарования не было – она действительно была красива… Хотя дело не только в красоте – в ней была и аристократичность (что я никак не могу сказать про ББ), и обаяние, и какая-то внутренняя сила, присущая Анжелике. Представляю как некоторые из вас сейчас поморщились , извините – но это мое мнение которое со временем не изменилось. Недостатки у экранизации конечно же есть – книга намного глубже и серьезней, чем получился фильм. Но как мне кажется, здесь нет вины актеров.
Olga: Lyric пишет: Честно говоря, не ожидала что мое скромное (лирическое:)) сообщение вызовет такой шквал ответов. Почему? Здесь же форум, а не космос! Конечно, у каждого свой взгляд на фильм, как видно даже по этой теме, взгляды коллеблются от резко положительных до крайне отрицательных. На то тема и называется "МнениЯ об экранизации".
Lyric: Анна пишет: испорченная репутация книги стала (по крайней мере у нас), причиной того, что издатели стали относиться к ней пренебрежительно и переводили плохо и небрежно Мне кажется что дело тут не в репутации книги. Если вы помните в послеперестроечные времена издательства росли как грибы после дождя и качество переводов и иллюстраций, а тем более соблюдение авторских прав никого не заботило. Новоиспеченные издательства стремились поскорее заработать на тех книгах которые пользовались популярностью в народе. Пострадала не только "Анжелика". Хотя ей конечно больше всех досталось... Все "Анжелики", которые побывали у меня в руках были изданы в промежутке 1990-1998 гг. Анна пишет: И еще один момент - действительно, почему бы за почти сорок лет, прошедших после первой экранизации, никто не взялся за новую? За телесериал хотя бы? Вероятно, дело в правах, которые Анн Голон отстояла только недавно. А ведь любая книга вправе быть экранизированной бесконечное число раз :) Безусловно, есть книги которые просто необходимо экранизировать... Роман об Анжелике, конечно, тоже заслуживает достойной экранизации. Но попробуйте поставить себя на место продюсера - инвестировать деньги, и деньги немалые в такое рискованное предприятие. Как воспримут поклонники фильма (а их судя по всему немало) новую Анжелику? Предугадать, по-моему, невозможно.
Анна: Lyric пишет: Если вы помните в послеперестроечные времена издательства росли как грибы после дождя и качество переводов и иллюстраций, а тем более соблюдение авторских прав никого не заботило. Вы во многом правы, тем более что опубликованные в начале 70-х годов первый и седьмой тома переведены намного лучше, чем большинство остальных томов, хотя непонятно, почему гораздо раньше резали книги английские переводчики. Но тем не менее многие популярные книги, вышедшие в начале 90-х, все же отличаются хорошим качеством, например, Толкиен или Ле Гуин. Более того, многие переводы обсуждались, осуждались или признавались :) Ко многим авторам относились серьезно :). С Анжеликой обстояло не так. Еще в советские времена ее было принято активно ругать и относиться с пренебрежением, и, ИМХО, главным образом опираясь на фильмы. Первый и третий фильмы вышли на наши экраны в начале 70-х, и, конечно, были более доступны публике, чем книги, остававшиеся в дефиците. Второй и четвертый-пятый фильмы появились в середине 80-х, страшно порезанные, конечно. Какие очереди на них стояли! :) Вскоре начали издавать и книги. Но дело было сделано - у издателей в голове засели фильмы, и мне все же кажется, что именно более раннее и обширное восприятие киношных образов у нас повлияло на то, что для большинства издателей эти книги стали просто товаром, за счет которого можно издать что-то более ценное. Ну, а раз Анжелика - просто бренд, под который можно заработать деньги, то заработать их надо как можно быстрее, не заботясь о качестве. Хорошей иллюстрацией первичности кино может послужить новеллизация сокращенной версии четвертого-пятого фильмов "Анжелика и Султан", которую включали даже в серийные издания, путая читателей.
Анна: Lyric пишет: Безусловно, есть книги которые просто необходимо экранизировать... Роман об Анжелике, конечно, тоже заслуживает достойной экранизации. Но попробуйте поставить себя на место продюсера - инвестировать деньги, и деньги немалые в такое рискованное предприятие. Как воспримут поклонники фильма (а их судя по всему немало) новую Анжелику? Предугадать, по-моему, невозможно. Предугадать в таких случаях трудно, однако многие книги экранизируют по многу раз - тех же Мушкетеров, Монте-Кристо, Джейн Эйр, Гордость и Предубеждение, Анну Каренину и так далее. Более того, обыкновение снимать ремейки старых фильмов, снятых по оригинальным сценариям говорит о том, что подобная акция может иметь успех. Даже многие поклонники первой экранизации пойдут на вторую, хотя бы ради интереса. Кроме того, если книга будет экранизирована в формате телесериала, (хотя это точно неизвестно), то она изначально окажется несколько другим произведением искусства, отличающимся от кино, и уже этим способна заинтересовать любителей, ИМХО.
Lyric: Анна пишет: обыкновение снимать ремейки старых фильмов, снятых по оригинальным сценариям говорит о том, что подобная акция может иметь успех. Даже многие поклонники первой экранизации пойдут на вторую, хотя бы ради интереса. Я думаю что фильм снятый по Анжелике будет просто обречен на успех. Проблема в другом - авторы создали главную героиню женщиной с незаурядными внешними данными (об этом они нам напоминают в каждой книге серии:)). Где найти актрису, которая помимо актерского таланта обладала бы еще и соответствующей Анжелике внешностью? Она должна заставить людей поверить в то, что ради ее красоты люди умирали, иначе фильм будет обречен на провал (ИМХО). По-моему сейчас таких актрис просто нет, даже среди звезд Голливуда. Обратите внимание что и на нашем форуме перебираются актрисы на роль Анжелики из звезд прошлых лет. P. S. Вспоминается фильм "Троя" и актриса сыгравшая роль Елены. No comments
Женя: Анна Экранизировать Анжелику трудно, но возможно. Главное чтобы появились продюсеры и режиссёры, умеющие толком снимать, а то получиться, как у французов. Как сейчас помню, все мужчины, целующие Анжелику, тычутся её в шею, как слепые котята, а она делает одухотворённое лицо. Причём все мужчины, как сговорились целуют её именно туда, аж глаз режет. Жоффрей какой-то стонущий. Да и не похож он на него. Если я помню описание Пейрака, то Осейн похож на него, как я на Анжелику.
полная версия страницы