Форум » Журнал "Всякая всячина" » Мнения об экранизации » Ответить
Мнения об экранизации
Olga: На мой взгляд, фильмы Бордери довольно посредственные. Особенно хромает сценарий трех последних лент и игра Мерсье. К сожалению, своей Вивьен Ли для Анжелики не нашлось.
elle: Я, собственно, в свою очередь не придираюсь к отрицательным мнениям, но меня очень интересует вопрос - что же такое все-таки нужно изобразить актрисе, чтобы перебрать все мелочи в ее игре и одобрить ее. Что же такое есть Анжелика, что не может изобразить фантастически красивая женщина с хотя бы минимумом актерских способностей. Ведь вся идея книги зиждется на двух китах 1) очень красивая женщина 2) очень сильная очень красивая женщина Обожаю всю серию романов об Анж, но может я одна сдуру считаю ее не шедевром философской мысли? мне она интересна несколько с другой позиции и посему вопрос о гениальности воплощения в жизнь главной героини этого вне всякого сомнения потрясающего бестселлера, но не характерного эпического полного "Идеи" романа, остается для меня открытым.
Olga: Jina, elle Фильм об Анжелике - красивое костюмное кино про любовь. Никто этого не отрицает и не отменяет. Но если даже исходить из тех позиций, что фильм имел успех и любим зрителями, это не означает, что по "Анжелике" больше нельзя снимать фильмов с другими актерами. Новое должно быть не лучше, оно должно быть просто другим, отражать особенности своего времени, раскрывать содержание произведения на новом этапе его осмысления. А то получается, если Бондарчук уже создал фильм по "Войне и миру", то уже никто в целом свете не имеет право браться за новую экранизацию. :) P.S. вроде как я никогда не имела в виду, что на роль Анжелики надо взять более красивую актрису, чем Мишель Мерсье, а на роль Пейрака - более мужественного актера. Дело совсем не в этом.
Женя: Мда, я вот думаю, если бы была такая актриса - внешность Мишель Мерсье, а талант Фаины Раневской. Вы представляете, чтобы это было. Ух! Тем более, что как раз играть-то есть чего. Это в фильме представили всё как-то не так. Да, мне бы очень хотелось увидеть новую экранизацию, с совсем ДРУГОЙ Анжеликой. И тут я полностью согласна - это была бы просто иная Анжелика.
amenola: elle пишет: Ведь вся идея книги зиждется на двух китах 1) очень красивая женщина 2) очень сильная очень красивая женщина Вся идея книги основывается не на красоте. Увы на одной красоте далеко не уедешь. Идея прежде всего женский-историко-приключенческий роман. В котором показана да бес слов красивая героиня и мужественный герой, но ИМХО это все ничто без глубины отношений без противоречий, без накала страстей. Просто мужественных и красивых женщин много, а женщин способных на ПОСТУПОК ради мужчины не так уж и много, подобных же АНжелике в принципе нет. Т.к. это идеал... книга о просто фантастически красивой женщине и о фантастически красивой женщине, не может так долго оставаться популярной т.к. ее бы затмили сотни других книг. Ну чем Вам к примеру не нравится Марианна Жульеты Бенцони, тоже фантастически красивая женщина и тоже очень сильная, или же Катрин, но они все как то блекнут на фоне АНЖ значит в ней есть то чего нет в других, и вот это что-то надо уметь передать. Мы тут не спорим о красоте АНЖ, а спорим о том, что она тянет на экранный вариант АНЖ, но до книжного не дотягивает.
amenola: elle пишет: кто вообще сказал, что ЭТА роль требует каких-то ужимок и сверхгениальной актерской игры? Я, может, чего-то не понимаю, но по-моему Анжелика это необыкновенно красивая, умная, страстная, стремительная, полная жизни женщина, да, страдающая, да, много перенесшая, да, необычайно пленительная, но разве некая инопланетянка смесь гейша, шахтерша и балерина, чтобы для воплощения ее образа нужны какие-то особые умения? Мишеь превосходно исполнила свою роль, не нужно придираться к ее игре. И кстати - достаточно посмотреть отдельно взятые кадры, чтобы увидеть, что выражение лица у нее может меняться кардинально и вовсе не примитивно. Требует лишь потому что актриса играла АНжелику и этого уже достаточно. Почему ни у кого не вызывает претензий того как Вивьен Ли исполнила Скарлет, лично я другой Скарлет не могу представить. образ АНж у меня вырисовывается по другому. Эти обе актрисы играли Леди Гамильтон, так вот по мне у Мишель Леди Гамильтон получилась по лучше чем у Ли. Но вопрос сейчас не в ней. Играть в фильме и думать что красота решает все бессмыслено если претендовать на соответствие киношного образа и книжного. Но если киношный образ как вариант книжного, это имеет место быть. Она дело то в том, что актриса претендует на полное соответствие с книжным образом, а вот тут увы получается нестыковочка т.к. ее актерской игре увы не хватает самого главного качества АНЖ глубины чувств всех без исключения, и речь не только в том как она выражает свою любовь к графу. Анжелика книжная более глубокая в своих чувствах и эмоциях нежели ее экранный вариант. И тут дело не только в режиссуре, ведь не очень хорошая режиссура не помешала Жану Рошфору великолепно исполнить Дегре, а Жаку Тожа Людовика?
Owl: elle пишет: Обожаю всю серию романов об Анж, но может я одна сдуру считаю ее не шедевром философской мысли? мне она интересна несколько с другой позиции и посему вопрос о гениальности воплощения в жизнь главной героини этого вне всякого сомнения потрясающего бестселлера, но не характерного эпического полного "Идеи" романа, остается для меня открытым. А вот Тарковский взял да и сделал из Стругацкого "Сталкера" - философскую притчу, вместо экшен! Значит можно и гениально экранизировать, вопрос : кто на что учился? (Ну какой Кайдановский - Рэдрик? А кино сильное)
Olga: amenola пишет: актриса претендует на полное соответствие с книжным образом Да, вот тут то и корень всех бед, имхо.
Lynx: Приветствую всех! Присоединяюсь к мнению большинства, экранизация - жуткая. Сам по себе фильм н плох и вполне смотрибелен, в первую очередь (для меня) из-за некоторых актеров. Но как экранизация - это кошмар, на мой взгляд. Исковеркали и порезали все, что только можно. Анжелика в фильме - просто девушка, плывущая по течению. Ни характера, ни страстей, ничего! Совершенно неинтересный образ, просто никакой! А Жоффрей? У меня он вызывает лишь жалость, хотя книжным я восхищаюсь! И вообще в фильме, а мой взгляд, уделено ало внимания их отношениям, их развитию. Из-за этого фильм много потерял. Мишель Мерсье мне особенно красивой не кажеться. Нет, может для кого-то она воплощение красоты, я это вполне допускаю, но не для меня. Анжелику внешне я представляла себе другой. Робер Оссейн не похож на Пейрака внешне, но у меня не вызывает антипатии, как актер играющий его. А вот образ Пейрака повторюсь, тихий ужас. Но благо, в фильме есть для меня и то, ради чего я его собственно и пересматриваю. Это некоторые актеры. Жак Тожа - Людовик, это что-то! Я видела портреты Людовика, и Тожа на него не похож, но теперь я Короля-Солнце иным не представляю! Великолепная игра! В актере чувствуется аристократичность, величие. Ну и наконец он красив. Разумеется, Рошфор-Дегре. Безусловно, идеальное попадание в образ! Рошфор прекрасный актер и в "Анжелике" он это лишний раз подтверждает! Я обожаю книжного Дегре. Дьявольски умный, хитрый, ловкий, загадочный...Вобщем, едва ли не любимый мужской персонаж. Та что мою привередливость в этом вопросе можно представить)) Но Рошфор - идеален! Ещё мне понравились восточные мужчины. Посол, султан и его советник.
amenola: Lynx пишет: Жак Тожа - Людовик, это что-то! Я видела портреты Людовика, и Тожа на него не похож, но теперь я Короля-Солнце иным не представляю! Великолепная игра! В актере чувствуется аристократичность, величие. Абсолютно согласна. Lynx пишет: Разумеется, Рошфор-Дегре. Безусловно, идеальное попадание в образ! Рошфор прекрасный актер и в "Анжелике" он это лишний раз подтверждает! Полное соответствие книге. Полнейшее. Эти две роли лишний раз доказывают, что какой бы не была хреновой режисура, но играть нужно уметь. На мой взгляд, что в фильме Робер выезжает именно на неплохом актерском таланте, ну и образ вернее глаза... черт глаза у него классные. Что до Мишель выезжает благодаря красоте, но на ней далеко не уедешь.
Jina: Owl пишет: А вот Тарковский взял да и сделал из Стругацкого "Сталкера" - философскую притчу, вместо экшен! Значит можно и гениально экранизировать, вопрос : кто на что учился? (Ну какой Кайдановский - Рэдрик? А кино сильное) Не забывайте так же, что "Солярис", того же Тарковского, американцы просто извратили своим переснятием!!! "Анжелика", конечно не "Солярис", но и она может пострадать, ибо я считаю, что самые прекрасные вещи уже сняты, к сожалению!!! И вообще, вы странные люди!!! Анн и Серж Голон были довольны увидев прбы Мишель!!! Они воскликнули - Да, это она!!! Анжелика!!! А какие телеграммы писала Анн Голон Мишель в Тунис, когда та снималась в заключительной серии!!! Почитайте!!! Там слова уважения, поддержки и очень большой симпатии!!! Ах! Ах! Мишель не смогла изобразить накал страстей, по словам amenolы Просто мужественных и красивых женщин много, а женщин способных на ПОСТУПОК ради мужчины не так уж и много, подобных же АНжелике в принципе нет.Пишет, amenola ! Мишель получается не смогла это изобразить!!! "Поступок ради мужчины"!!! Мне смешно читать это!!! Видимо она должна была сыграть одну из жён Декабристов, да!!! Анжелика совершила массу героических поступков, но совсем не факт, что её мимика в эти моменты накалялась от страстей!!!
Olga: Jina пишет: Анн и Серж Голон были довольны увидев прбы Мишель!!! Они воскликнули - Да, это она!!! Анжелика!!! А какие телеграммы писала Анн Голон Мишель в Тунис, когда та снималась в заключительной серии!!! Почитайте!!! Пардон, вы это в мемуарах Мишель Мерсье вычитали? Про Анн Голон. Почему то в своих интервью Анн говорит другое. С этим нельзя не считаться.
Olga: Из интерьвю Анн (полный текст здесьclick here): "- Как вы отнеслись к появлению на экране Мишель Мерсье в роли Анжелики? - Это было ужасно. Ну что вы, она же дура. " И еще из интервью click here "И тут необходимо уточнить, что писательница, по ее собственному признанию, ощущает полную “несовместимость” своей Анжелики с той экранной Анжеликой, которой дала жизнь актриса Мишель Мерсье <...> - Когда готовился этот многосерийный фильм, меня от сценарной и какой-либо консультантской работы отстранили, и я до сих пор не могу смириться с тем, что из моей любимой героини сделали такую дурешку, - заявляет она."
Jina: Да в мемуарах!!! А отношения между Мишель и Анн испортились намного позже!!! Слава фильма затмила само произведение, и Анн конечно негодовала!!! Между прчим, Станислав Лемм, возненавидел Тарковского после экранизации его произведения"Солярис"!!! Все знают фильм "Солярис", но не многие знают Лемма!!! Хотя я его обожаю!!! Такое бывает часто!!! Писатели наезжают на режиссёров и на актёров!!! Что делать, это типично!!!
Olga: В своих интервью Анн говорит, что всегда была недовольна фильмом и выбором актрисы на главную роль. Почему вы не допускаете мысли, что это Мишель прихвастнула, приняла желаемое за действительность? В любом случае, сейчас Анн недовольна тем, что получилось у Мишель Мерсье. Поэтому вряд ли в поддержку слов о хорошести фильма можно ссылаться на Анн. :)
Jina: Я сомневаюсь, что Мишель могла отважиться на враньё сразу в двух своих книгах!!! Странно!!! В этой теме Мишель считают уродиной, бездарной, дурой, а теперь ещё и вруньей!!! Чудненько!!! Столько ненависти!!! И это теперь, когда она пожилой, одинокий человек!!! Представляю, что было в её молодости, когда она была прекрасна, популярна и счастлива, временами!!! Ой!!! Зависть страшная вещь!!!
полная версия страницы