Форум » Журнал "Всякая всячина" » Гендер » Ответить
Гендер
Owl: [quote]Одной из форм патриархальности является андроцентризм (от греч. andros - мужчина)- "глубинная культурная традиция, сводящая общечеловеческую субъективность (...) к единой мужской норме...". Понятие гендера является одним из механизмов преодоления идеологии патриархатности и андроцентризма.[/quote]
Ответов - 54, стр:
1 2 3 4 All
allitera: Owl пишет: что подразумевается под "интеллектом", который передается в генах Способность к обучению, анализу, применению знаний. А вто разовьет это в себе человек или нет - зависит от среды. Возможно, что человек более талантливый головой так и останется невежей, особенно если ленился, а вот человек средних способностей благодаря труду и усидчивости разовьет себя несравнимо выше. Ведь в большинстве случаев все осваивают школьную программу, но кому-то она дается легко и он отличник, а кто-то осиливает ее с трудом.
Owl: allitera пишет: Способность к обучению, анализу, применению знаний. А вто разовьет это в себе человек или нет - зависит от среды. Я так поняла, что речь идет об умственно здоровых и полноценных людях, просто с разной степенью способности к обучению? т.е. человеку одаренному природой большими способностями потребуется меньше усилий для обработки информации, чем менее одаренному? еще один вопрос - как эту способность можно измерить (если можно вообще) и на какой стадии развития человека?
allitera: Owl Поняли вы правильно. А вто как измерить - да никак, особенно в отношении стадий. Вот пример - вундеркинг - все поражены ранними спопсбностями детей. Но что с ними происходит потом. Ведь дальше никто о них не слышит - просто они развиваются раньше, но достигают того уровня до которого доходят и др люди - но в более позднем возрасте. В этот момент они уже не отличаются от среднестатистического человека. Измерение - врядли - вероятно все-таки сравнение. Среди популяции есть более способные и менее, хотя воспитываются вроде в похожих условиях. Опять же способности не бывают во всех областях, обычно ограничиваются некоторыми темами. Но вот если мы говорим о здоровом и нездоровом ребенке в смысле интелекта - то тут есть различные методики, которые еще в грудном возрасте проводят. Эти методики изменяются и усложняются с влзрастом объекта. Поэтому зачастую незначительные отклонения видны бывают только в более поздние периоды, нежели, чем грубые. И как нас занесло на эту тематику?
Owl: allitera, спасибо! последний вопрос - "врожденный" интеллект - все-таки что это технически : скорость обмена веществ, частота мозговых волн, химия...? И еще - способности передающиеся наследственным путем ограничиваются только набором у родителей, или есть что-то от предыдущих поколений, но чего нет у папы\мамы? не бейте меня, а евгеника признана официальной наукой или она плавно переродилась в генетику?
allitera: Owl пишет: последний вопрос - "врожденный" интеллект - все-таки что это технически : скорость обмена веществ, частота мозговых волн, химия...? Вероятно и в вашем определении есть доля истины, но важнее - состав мозгового вещества - возможность создавать межнейрональные связи, а это действительно связано с обменом. Возможность к восстановлению и адаптации после стресса - нейропластичности. Но если про обмен - нет такой закономерности - связь обмена - и интелекта. На самом деле в такие тонкости современная наука еще не влезла. Owl пишет: И еще - способности передающиеся наследственным путем ограничиваются только набором у родителей, или есть что-то от предыдущих поколений, но чего нет у папы\мамы? Ма несем на себе наследственность всех наших предков, которые попали в наш хромосомный набор. Но иметь ген - еще не значит иметь этот признак в действительности. К примере - гемофилия - ни одна женщина этим болеть не будет, а вот ее сын - 100%, так как в его случае этот признак становится доминантным. Опять же степень выражения признака. Ой совсем забыла. Важное значение для интеллекта - это эмбриональное развитие, практически все наши нервные клетки в мозге формируются до рождения, а вот их восстановление в период жизни - процесс крайне медленный и мало объемный, раньше даже считали, что нервные клетки не восстанавливаются. Поэтому, если у мамы дефицит иода, а он а хоть семи пядей во лбу - все равно родит кретина - это так болезнь называется, я не ругаюсь.
Анна: allitera пишет: К примере - гемофилия - ни одна женщина этим болеть не будет, а вот ее сын - 100%, так как в его случае этот признак становится доминантным. Опять же степень выражения признака. 50 процентов, потому что у здоровой матери-носительницы одна Х-хромосома в порядке, а одна - с мутацией. И если повезет, то сын получит от матери здоровую хромосому, и будет здоров. Это как раз тот случай, когда вторая Х-хромосома крайне полезна Впрочем, девочка может получить одну больную Х-хромосому от больного отца, а вторую - от матери-носительницы. И тоже заболеет гемофилией. В остальном согласна с allitera. Иная рецессивная мутация может не проявляться поколениями, пока не встретится с другой такой же. Потому у темноглазых родителей бывают светлоглазые дети. Owl пишет: не бейте меня, а евгеника признана официальной наукой или она плавно переродилась в генетику? Понятие евгеники себя скомрометировало, ведь оно было связано с принуждением. Однако дородовая диагностика пороков развития (это тоже термин), и выявление мутаций ведется широко, во многих странах есть гос. программы, во многих - целая сеть негосударственных центров. Но даже если у плода что-то нашли, никто не имеет права принуждать женщину к прерыванию беременности. Обычно они сами на это идут, чтобы потом родить здорового ребенка. Правда, лет 10 назад в Германии проводилось исследование. Подсчитали процент женщин, которые отказались от прерывания, хотя знали, что дети будут с пороками развития (в основном по хромосомным аномалиям). Так процент колебался для разных заболеваний от 20 до 80 процентов. Есть еще искусственное оплодотворение и преимплантационная диагностика. Но это же нормально - это обеспечение того, что будущий ребенок будет здоров. Действительно, такая практика, как и дородовая диагностика, может уменьшить концентрацию конкретных вредных мутаций в популяции. С другой стороны, тут опять же никто никого не принуждает.
allitera: Анна пишет: Впрочем, девочка может получить одну больную Х-хромосому от больного отца, а вторую - от матери-носительницы. проблема в том, что больной гемофилией не доживал до репродуктивного возраста. Сейчас вероятность выживания выше, но меня честно такре пугает, как и рамножающиеся Дауны. Палка о двух концах - хорошая медицина спасает, но лишает нас естественного отбора, который формирует здоровую нацию, оттого в цивилизованных странах почти и не остается абсолютно здоровых детей.
Анна: allitera пишет: Сейчас вероятность выживания выше, но меня честно такре пугает, как и рамножающиеся Дауны. Палка о двух концах - хорошая медицина спасает, но лишает нас естественного отбора, который формирует здоровую нацию, оттого в цивилизованных странах почти и не остается абсолютно здоровых детей. Так как раз пренатальная диагностика на мутации и прочие аномалии и помогает справиться с этой проблемой. С другой стороны, представьте, выжившие болезненные дети могут оказаться носителями полезных мутаций, которые в противном случае вымылись бы из популяции. А размножающиеся Дауны - каков процент беременностей у них самих? И как у них кроссинговер происходит, ведь лишняя хромосома должна мешать оо- и сперматогенезу? Какие гаметы у них получатся? Или вы имеете в виду, что частота рождений самих Даунов увеличилась? Но ведь их нетрудно выявить еще до рождения. Массовый скрининг беременных на синдром Дауна выявляет более чем 90 процентов таких плодов, так что эта проблема решается, и очень успешно. Вот размножающиеся леченные гомозиготы по ФКУ - это небольшая проблема, но и она решаема. Ведь эти девочки (с мальчиками вообще вопросов нет) должны сесть на диету еще до беременности. А иные забывают... Но это уже вопрос организационный, и ведь обычные беременные женщины тоже часто вредят здоровью ребенка.
Анна: Я открыла новую тему про медицину
полная версия страницы