Форум » Журнал "Всякая всячина" » О влиянии женских романов » Ответить
О влиянии женских романов
Сказка: Вчера, по приглашению Гарбарины, я посетила новый форум и прочитала некоторые ветки. Привлекло мое внимание следующее сообщение Маркизы Ангелов (оригинал тут): А вот я считаю, что настоящая любовь - подобна жизни, дается раз и навсегда! Любовь - этот стихия которая сравнима только со смертью. Если любишь готов пойти на все и только смерть может остановить... Это самое чистое самое приятное чувство на земле, и в то же время сложное и порой очень непонятное чувство. Любовь - это то, что заставляет жить человека...Любовь рушит самое святое в человеке: "ГОРДОСТЬ" и "САМОЛЮБИЕ" Я может ошибаюсь, но такая формулировка скорее всего была дана под воздействием именно книг (и/или фильмов про любовь). Прекрасная формулировка, только вот не применимая к реалиям. Почему я привела эту фразу, просто именно она навела меня на эти мысли. Подобных формулировок много в сети. Кроме того, когда мне было 15 лет, я именно о такой любви и мечтала - всепоглощающей и страстной. По статистике любовные романы читают девушки до 20-ти и женщины после 40-ка. В книгах чаще всего показан красавчик-мужчина, обеспеченный. Он одаривает возлюбленную подарками, вниманием, совершает безумные поступки... В жизни же все гораздо прозаичнее. Перед Днем Святого Валентина девушки в предвкушении думают как удивить своего возлюбленного, а парни чаще всего забывают про него или еще хуже, забивают на него. И вот эти романтичные девушки ждут романтики от парней, а получают разочарование. Они обижаются, а ребята искренне не понимают из-за чего. И если женщина после 40-ка уже берет любовный роман для того, чтобы уйти на несколько минут в сказку совсем осознанно, то чувствительные девушки могут попасть в капкан идеализированного представления об отношениях между мужчиной и женщиной. И это сыграет в последствии дурную шутку. Вот вкратце мои мысли. А что думаете вы? Больше всего интересует ваш личный опыт. Под женскими романами я подразумеваю все те, в которых описываются межполовые отношения, где любви и МПО уделено большое внимание, одни из них написанны качественно и относятся к классике, другие к бульварной литературе, но у них есть одно общее - они несут сладкий обман.
Angel: Сказка пишет: Говорить то можно, а вот как отражается на здоровье ее желание? Я одно время посещала форум Кофейня, и вот там не раз женщины жаловались на отсутствие внимания, на отсутствие романтики. Получается возникает желание, потом оно сменяется разочарованием. Это как кризис среднего возраста у мужчин. Мужчины парят себе мозги чего они НЕ достигли, а женщины чего они НЕ имеют. Когда ты носишся сломя голову в поисках денег, работы и еды, когда забита голова проблемами - не до романтики. А как наступает свободная минута, либо проблемы отсутствуют - становится скучно.... и понеслось: хочу романтики! где большая и светлая любовь? либо всемирние проблеми начинаются обсуждатся! а если еще немного выпить.... ойёй
Angel: Сказка пишет: Тут дело в том, что некоторые особи не обращают внимания на наши намеки и пожелания. Поэтому частенько бывает, что женщины получают совсем не те подарки, которые желали. В таких ситуациях стараюсь сама делать маленкие романтические сюрпризы. Как правило МЧ втягивается, ну и мне сам процесс доставляет удовольствие
Сказка: Angel пишет: Просто когда-то наступает взросление, розобые очки расбиваются, и мы преврашаемся в циников, хотя нам так хочется романтики А Вы считаете себя все-таки циником или романтиком?
Angel: Однозначно не могу сказать, но меня не трогают, например, романтические поступки, если человек, который их делает только на это и способен. Мой бывшый МЧ был очень романтичен со мной, и цветы дарил и песни у музыкантов заказывал, и носился со мной как с писанной торбой, НО когда мы попадали в серьесние ситуации, он вел себя как ребенок, типа а я не при делах. Поэтому для меня со временем стали важнее другие вещи. И цветам каждий день я предпочитаю кольцо с бриллиантом Если немного не в тему, сорри TO Сказка: давай на ты?
Сказка: Angel Давай.
Owl: давайте посмотрим, что есть романтика с технической точки зрения? Романтика - это когда действительность полностью соответствует нашему внутреннему представлению о том как оно должно быть, но при этом от нас ничего не требуется - все происходит САМО по НАШЕМУ сценарию. да еще все события крутятся вокруг нас - главных героев. А? так?
Angel: Сценарий может быть не обязательно моим, но все что происходит должно мне нравится и меня затягивать. Я всегда открыта новым вещам
Ginger: Owl пишет: Романтика - это когда действительность полностью соответствует нашему внутреннему представлению о том как оно должно быть, но при этом от нас ничего не требуется - все происходит САМО по НАШЕМУ сценарию. да еще все события крутятся вокруг нас - главных героев. А? так? по-моему, не совсем. Во-первых, мне кажется, что романтика подразумевает некоторую неожиданность, иначе это превращается в ритуал. Во-вторых, тут еще надо подумать, как разграничить понятия "романтика" и "романтическое восприятие". И вот самые махровые романтические действия могут восприниматься романтично, а могут - и нет... Это вопрос чего? биохимии? Прогулка в белые ночи, теоретически, классическое романтическое мероприятие. Практически она осложняется, например, тем, что ночью нужны куртка, перчатки и шарф, а подумали не все, и вообще, в туалет негде. ОК, эти трудности преодолены. А все равно - скушшшно все, и мосты разводятся как-то... не так... Это романтика? или не романтика? Или это "теоретически" романтика, но, лишенная "романтического восприятия", она теряет свою... романтичность. Тьфу. Owl, рада видеть ))
Ната: Когда нахожишься всместе, с понастоящему, любимым человеком, наедине - вот она романтика! Все остальное, декорации к ней. Ситуации которые разрушают "романтическое восприятие", зависят от нас. И мы можем не обращать на это внимание или не создавать их. Один мудрец, умирая, ответил на заданный вопрос, почему даже на смертном одре вы улыбаетесь? - Утром я всегда задавал себе ворпос, что выбрать горе или счастье. И я всегда выбираю второе.
Owl: Ginger пишет: разграничить понятия "романтика" и "романтическое восприятие". Согласна, кто наделен романтическим восприятием - все что угодно воспримет со знаком + в сторону романтики. Ginger пишет: Во-первых, мне кажется, что романтика подразумевает некоторую неожиданность, иначе это превращается в ритуал. Да, конечно, НЕОЖИДАННОСТЬ, но такая, какую бы мы сами для себя заказали, если б возможность была ))) Это должно быть попадание в "10" : совпадение происходящего и внутреннего ожидания. А ожидания меняются каждый день. Это с моей ТЗ - романтика в теории. А на практике... Помните в "Тутси" Д.Хоффман говорит девушке то, что она вчера поведала ему как подружке, а в итоге получает шампанским по фейсу? Гм... К чему я клоню? К тому, что вероятно люди, съевшие собаку на таких вещах, решили прийти к негласному соглашению : что принято считать романтичным. Ну там цветы, ужин при свечах и проч. Типично по-мужски : просто, доходчиво и без напряга мозгов, а там уже все равно : нравится - не нравится, а я долг выполнил.
Owl: Ginger Я тоже ! )))
Owl: Соответственно, возникает вопрос : какую роль играет женский роман в развитии романтического восприятия либо желания романтики?
Angel: Owl пишет: Соответственно, возникает вопрос : какую роль играет женский роман в развитии романтического восприятия либо желания романтики? Просто по молодости поначитиваются юные создания всяких таких книжек и ждут потом принцев. И хороших мальчиков не замечают. Сама такая была. Романы дают искаженную картину реальности.
Owl: Angel пишет: Романы дают искаженную картину реальности. Как раз-таки реальность они и не рисуют )))
Daria: Как раз-таки реальность они и не рисуют ))) Это как сказать Как по мне так они рисуют все же реальность, но идеализированную. Ведь истории из любовных романов они не с потолка взяты, они были и бывают и на самом деле, только в процессе им придается масса романтических деталей, так сказать для антуража.
полная версия страницы