Форум » Журнал "Всякая всячина" » О влиянии женских романов » Ответить
О влиянии женских романов
Сказка: Вчера, по приглашению Гарбарины, я посетила новый форум и прочитала некоторые ветки. Привлекло мое внимание следующее сообщение Маркизы Ангелов (оригинал тут): А вот я считаю, что настоящая любовь - подобна жизни, дается раз и навсегда! Любовь - этот стихия которая сравнима только со смертью. Если любишь готов пойти на все и только смерть может остановить... Это самое чистое самое приятное чувство на земле, и в то же время сложное и порой очень непонятное чувство. Любовь - это то, что заставляет жить человека...Любовь рушит самое святое в человеке: "ГОРДОСТЬ" и "САМОЛЮБИЕ" Я может ошибаюсь, но такая формулировка скорее всего была дана под воздействием именно книг (и/или фильмов про любовь). Прекрасная формулировка, только вот не применимая к реалиям. Почему я привела эту фразу, просто именно она навела меня на эти мысли. Подобных формулировок много в сети. Кроме того, когда мне было 15 лет, я именно о такой любви и мечтала - всепоглощающей и страстной. По статистике любовные романы читают девушки до 20-ти и женщины после 40-ка. В книгах чаще всего показан красавчик-мужчина, обеспеченный. Он одаривает возлюбленную подарками, вниманием, совершает безумные поступки... В жизни же все гораздо прозаичнее. Перед Днем Святого Валентина девушки в предвкушении думают как удивить своего возлюбленного, а парни чаще всего забывают про него или еще хуже, забивают на него. И вот эти романтичные девушки ждут романтики от парней, а получают разочарование. Они обижаются, а ребята искренне не понимают из-за чего. И если женщина после 40-ка уже берет любовный роман для того, чтобы уйти на несколько минут в сказку совсем осознанно, то чувствительные девушки могут попасть в капкан идеализированного представления об отношениях между мужчиной и женщиной. И это сыграет в последствии дурную шутку. Вот вкратце мои мысли. А что думаете вы? Больше всего интересует ваш личный опыт. Под женскими романами я подразумеваю все те, в которых описываются межполовые отношения, где любви и МПО уделено большое внимание, одни из них написанны качественно и относятся к классике, другие к бульварной литературе, но у них есть одно общее - они несут сладкий обман.
Angel: Owl пишет: Как раз-таки реальность они и не рисуют ))) Это хорошо, если вы это понимаете! ;) а некоторые девочки думают, что так все и проишодит в реальной жизни
Owl: Angel пишет: а некоторые девочки думают, что так все и проишодит в реальной жизни ну я тоже думала, пока не вышла на улицу и не пообщалась с народом - и быстро передумала ))) так что лекарство простое и доступное - реальная жизнь.
Angel: Я не думаю, что все так просто. Неохотно люди снимают розовые очки. Точнее добровольно их никто не снимает. Они разбиваются...
Сказка: Angel пишет: а некоторые девочки думают, что так все и проишодит в реальной жизни Под девочками кто подразумевается? Те, которые в школе учатся? Я приводила статистику. Женскими романами зачитываются не только тинейджеры. Вот тут интересная статья-исследование на тему женских романов: Розовый роман как машина желаний Розовый роман как машина желаний функционирует одинаково как в плане генезиса, так и рецепции, и коммерции, и главный предмет производства здесь - желание романтической любви. Ощущение нехватки романтической любви программируется такими же способами, как и в рекламе: прежде всего у потенциального потребителя акцентируется наличие "проблемы", например, перхоти, которую может снять только шампунь "Head and Shoulders".
Сказка: Вот немного другая статистика: Социологические опросы, проведенные специально по заказу "Миллз энд Бун", продемонстрировали, что сегодня розовые романы популярны в основном среди молодых замужних женщин в возрасте от 25 до 35 лет, имеющих детей и занимающихся домашним хозяйством. Другая категория поклонников розовой литературы - секретарши и служащие, читающие по дороге на работу и обратно. Я могу рассказать как я познакомилась с розовыми романами. Будучи студенткой на 3 курсе я записалась в библиотеку, читала в основном исторические романы, историко-приключенческие. Потом обратила внимание на стенд, где стояли новые книги, изданные в последние год-два. Там в основном стояли детективы и женские романы. Так я познакомилась с Барбарой Картланд и ей подобными. Читала я в перемене между лекциями. Оказалось очень удобное времяпрепровождение. Серьезную книгу так читать не будешь.
Angel: Сказка пишет: Под девочками кто подразумевается? Те, которые в школе учатся? Я приводила статистику. Женскими романами зачитываются не только тинейджеры. Но такие цитаты, как из заглавного сообщения, выдают восновном девочки 15-17 лет.
Angel: Статистические данные, приведенные выше, меня просто пугают.
PinkPanther: Angel пишет: Статистические данные, приведенные выше, меня просто пугают. А почему? В смысле, что именно вас испугало: до 20, после 40 или от 25 до 35? Кстати, интересно было узнать статистику по мыльным телесериалам, которые как ни крути в общем случае квинтэссенция именно женского романа. Если не ошибаюсь, школьного возраст там просто не представлен как класс. Школьники смотрят "Не родись красивой" и т.д. или нет? Кажется, все-таки нет. Выходит школьница может попасть в ловушку романа, а сериала - нет? Потому что отвлекает "большой экран"?
PinkPanther: Сказка пишет: Вот немного другая статистика Мне кажется дело в немного разном статусе женщин разных возрастов в разных странах?
PinkPanther: Сказка пишет: Вот тут интересная статья-исследование на тему женских романов: Розовый роман как машина желаний Жуть какая интересная статья. Большое спасибо.
Angel: Меня испугало от 25 до 35. Мне не понятно, зачем в таком возрасте читать такие книги, неужели неинтерессно все испробовать самим(в хорошем смысле этого слова)
allitera: Angel Ну а если нет. Ведь наличие мужа вовсе не гарантирует вечное счастье.
PinkPanther: Сказка пишет: прежде всего у потенциального потребителя акцентируется наличие "проблемы", например, перхоти, которую может снять только шампунь "Head and Shoulders" Почти универсальный метод:)))) Причем совершенно все равно, важна ли проблема изначально, потому что потом зерна от плевел отличить становится невозможно. О чем это я? В общем, очень итересно можно разобрать по винтикам наш данный конкретный случай. Выходит, что "Анжелика" это... - хороший розовый роман, потому что Золушка там есть - плохой розовый роман, потому что Принц в конце концов увез не во дворец, а к черту на рога - хороший розовый роман, потому что героиня - блондинка (или рыжая?) - плохой розовый роман, потому что героиня не нисит обтягивающее (ну если только простыню, да и то иногда) - хороший розовый роман, потому что героиня всегда добивается любви того, кого она выбрала - плохой розовый роман, потому что часто добром это не кончается (несчастивых концов в томах набралось все же больше, да и последний том подозрителен) - хороший розовый роман, потому что повествование ведется от лица женщины - плохой розовый роман, потому что не всегда от ее лица (создавая множество спорных моментов, в частности вопросов зачем оно) - хороший розовый роман, потому что платья и мебель описана с подробностями - плохой розовый роман, потому что пейзажи канадских лесов к делу не относятся, но имеют место быть - хороший розовый роман, потому что начинается он с инициации - плохой розовый роман, потому что эротические сцены там слишком вольные (как бы смешно это ни звучало) и слишком конкретные, не дают большого простора воображению (о важности чего я уже говорила, ибо настоящему сумасшедшим не нужны не чужие визуальные образы, если есть возможность их нафантазировать самим) - хороший розовый роман, потому что женихи по большей части богаты - плохой розовый роман, мужчины описаны слишком подробно (опять же нет простора для воображения) - хороший розовый роман, потому что все время возвращается к любви и ухаживанию тем или иным способом - плохой розовый роман, потому что чем дальше, тем больше у героини прошлого и посторонних проблем, а это отвлекает от сути - хорошй розовый роман, потому что героиня вечто не может сообразить о чем думает кавалер - плохой розовый роман, потому что ассиметрия есть не всегда, что творится в голове у А. скажет не всегда и не всякий - хороший роман, потому что там есть "волшебные помощники" - плохой роман, потому что "волшебные подставы" (вроде спотыкающихся лошадей) есть тоже
PinkPanther: allitera пишет: Ну а если нет. Ведь наличие мужа вовсе не гарантирует вечное счастье. Может дело даже не столь в этом? Женский роман он все-таки "жизнь до свадьбы", т.е. книга о завоевании, укрощении, чтотамеще..., о том, что без конца повторяется только в книге, то, что невозможно бесконечно повторять в жизни. Тьфу, весьма спорная гипотеза вышла:)
Сказка: PinkPanther Я сначала попала на Субъект в пространстве женского романа, там идет сравнение сказки и женского романа, потом решила прочитать материал на который ссылается автор.
полная версия страницы