Форум » Журнал "Всякая всячина" » Экранизация "Анжелики" и романов Бенцони » Ответить
Экранизация "Анжелики" и романов Бенцони
катрин: Привет всем! Я бы хотела посмотреть все фильмы "А". Не подскажите, гле их найти?
Ariadna: Daria пишет: Образ Пейрака он такой... многогранный. почему-то мне вдруг вспомнился фанфик про Пейрака и молодого Касталь-Моржа.. или как его там звали.. забыла
Мария-Антуанетта: Ariadna пишет: неужели во французском кинематографе тоже крызис талантов, что приглашают на роль тридцатилетнего шестидесятилетнего?? а это французский актер? Ariadna пишет: почему-то мне вдруг вспомнился фанфик про Пейрака и молодого Касталь-Моржа.. или как его там звали.. забыла точно!самое "ОНО"
Ariadna: Мария-Антуанетта пишет: а это французский актер? по имени похож на французского..
Ariadna: И тоже вот интересно, будет ли в новом фильме Жо петь? А то Оссейн несморя на свою убедительную лабораторию хромал совсем не убедительно. Пляски марокканских аборигенов в костюмах, похожих на национальные бразильские костюмы, тоже слегка удивляли. Не помню у Голон, чтобы Анж наблюдала за тем, как во дворце графа тряслась топлес под тамтамы мавританка.. Иногда создавалось ощущение, что Жо забывал на какую ногу он хромает. Так еще его лишили голоса, что есть очень плохо. Но хуже флюса на его щеке, конечно, я еще ничего не нашла в этом фильме. Даже лицо Мерсье, когда Филя приехал ее бить кнутом, чтобы забрать у нее шкатулку. Так вот. Будет ли это все исправлено в новом варианте.. столько вопросов и ничего нового в интернете..
Daria: Ariadna пишет: почему-то мне вдруг вспомнился фанфик про Пейрака и молодого Касталь-Моржа.. или как его там звали.. забыла Ой, это тот жуткий слэш? Ну всё-таки гедонизм Пейрака существовал во вполне ещё традиционных рамках. )) Думаю, Анн Голон бы весьма удивилась такому творчеству поклонников. Но я к тому, что Пейрак в романе описан таким образом, что ему вполне можно дать и 40-50, даже естественней всё это будет смотреться. Вот, спрашивается, почему Анжелика, зная его возраст, думает, что он стар? Вот вам, к примеру, в 18 лет тридцатилетние разве казались старыми? Ну не первой молодости, конечно, но вообще 30 лет это же самый жених. Особенно для бесприданницы того времени - что называется, спасибо, что не пятьдесят.
Ariadna: Daria пишет: Особенно для бесприданницы того времени - что называется, спасибо, что не пятьдесят. спасибо, что не семьдесят Daria пишет: Ой, это тот жуткий слэш? о, да, то прелестное произведение, над которым я до сих пор ржу.. это ж надо было такое придумать! Сомневаюсь, что Анн предполагала, что это может вылиться в такое А на счет возраста. Почему Анж считала Пейрака старым, когда выходила за него, я не знаю. В романе говорится о том, что она решила, что он стар, но потом отец ей объяснил, что в 30 лет мужчина молодой и больше никаких фобий про возраст у нее не возникало. Почему решила.. рискну предположить, что дело тут только в том, что ее всегда окружали ровестники. Друзей старше с ней рядом было крайне мало. А то, что Пейрай в романе разве что вязать на машинке не умеет, так там четко описано, что он где-то в возрасте 15 отправился в путешествия, где всего и понабрался. Вопрос только вот как южанин, француз сдерживал свой спермотоксикоз, в 15-то лет. Возможно, я шаблонами мерю, но в этом возрасте обычно лет до 20 головы нет. Следовательно, будем считать. что первые пять лет он потратил на изучение кроватных наук, а остальные 10 на астрономию, философию, математику, физику, алхимию, биологию.. кстати, наши детки в школе примерно тот же объем и проходят за 10 лет. Так что.. с натяжкой, исключительно в любовном романе.. но верю..
allitera: Olga пишет: Первое впечатление от товарища на роль графа было не ах. Но потом я подумала, что это наоборот интересно. Почему он должен быть красавцем? дело же не в красоте, а в возрасте. А тут мало того, что вдвое старше, так и выглядет так будто все эти годы т олько пил, курил и черте чем занимался. ПРИ ЭТОМ БЕЗ МЕРЫ. Я понимаю, что о Пейраке это тоже можно сказать, но он не был потаскан жизнью. Daria пишет: А что от этого по сути поменяется? Ровным счётом ничего. Образ Пейрака он такой... многогранны да все. Совершенно очевидно, что такие отношения бесперспективны.
allitera: Daria пишет: Вот вам, к примеру, в 18 лет тридцатилетние разве казались старыми? Ну не первой молодости, конечно, но вообще 30 лет это же самый жених. Особенно для бесприданницы того времени - что называется, спасибо, что не пятьдесят. ну прежде всего этим Голон пыталась показать. что в те времена все кто за 30 уже стары, а после 50 и вовсе старикашки.
Olga: allitera пишет: дело же не в красоте, а в возрасте. А тут мало того, что вдвое старше, так и выглядет так будто все эти годы т олько пил, курил и черте чем занимался. ПРИ ЭТОМ БЕЗ МЕРЫ. Я понимаю, что о Пейраке это тоже можно сказать, но он не был потаскан жизнью. Ну так это похоже на правду, судя по образу жизни Пейрака. Как и про возраст.
Olga: Ariadna пишет: Следовательно, будем считать. что первые пять лет он потратил на изучение кроватных наук, а остальные 10 на астрономию, философию, математику, физику, алхимию, биологию.. кстати, наши детки в школе примерно тот же объем и проходят за 10 лет. Э, ну 10 школьных лет мало, чтобы стать большим ученым и увидеть плоды своей работы. Короче, не 30 лет графу, это напутали злые литагенты с издателями, караул!
Daria: Ariadna пишет: А на счет возраста. Почему Анж считала Пейрака старым, когда выходила за него, я не знаю. В романе говорится о том, что она решила, что он стар, но потом отец ей объяснил, что в 30 лет мужчина молодой и больше никаких фобий про возраст у нее не возникало. Почему решила.. рискну предположить, что дело тут только в том, что ее всегда окружали ровестники. Друзей старше с ней рядом было крайне мало. Ага, вроде так. Но почему-то всё равно складывается такое впечатление. Видимо всё дело в излишней "демонизации" образа графа в начале - страшный хромой урод, колдун и т.д. Ariadna пишет: А то, что Пейрай в романе разве что вязать на машинке не умеет, так там четко описано, что он где-то в возрасте 15 отправился в путешествия, где всего и понабрался. Вопрос только вот как южанин, француз сдерживал свой спермотоксикоз, в 15-то лет. Возможно, я шаблонами мерю, но в этом возрасте обычно лет до 20 головы нет. Следовательно, будем считать. что первые пять лет он потратил на изучение кроватных наук, а остальные 10 на астрономию, философию, математику, физику, алхимию, биологию.. кстати, наши детки в школе примерно тот же объем и проходят за 10 лет. Так что.. с натяжкой, исключительно в любовном романе.. но верю.. Ну, в любовном романе многое не соответствует действительности. Но если рассуждать объективно - то да, здесь маленько вышел перебор. Он у нас и секс-гуру, и учёный-многостаночник, и лихой фехтовальщик, и Золотой Голос королевства (интересно, кто вообще ему этот титул мог присвоить? Разве только воторжённые любовницы) - это только что навскидку вспомнилось. allitera пишет: да все. Совершенно очевидно, что такие отношения бесперспективны. Ну разве только в перспективе 14-ти томов. )) Хотя по-моему 60 лет графу в последнем томе или 80 - как-то уже совершенно без разницы. Olga пишет: Короче, не 30 лет графу, это напутали злые литагенты с издателями, караул! Это просто автор создаёт таких паралитературных персонажей. А редакторы-то как раз пытались лишнее вырезать.
Daria: В общем, я думаю, что толковому режиссёру так или иначе придётся решать образ графа в более художественную сторону. Либо делать его существенно старше и по-настоящему увлечённым наукой, с пёстрой биографией и неоднозначным прошлым. Тогда все эти многочисленные путешествия будут выглядеть более достоверно. Типа странствовал по всему миру, чего только не повидал, потом всё надоело, бабы в том числе - решил посвятить себя науке. И тут - любовь на склоне лет к юной жене, эдакая новая жизнь. Вот тогда и хромота со шрамами впишутся, и год ожидания не вызовет недоумений. Другой вариант - граф эдакий очаровательный раздолбай, всеобщий кумир и душа компании. Увлечён решительно всем, что сопряжено с удовольствием. Прелестные женщины, тонкое вино, изысканные блюда, драгоценности, музыка, фехтование и - прежде всего - ловкий трёп на любые темы. Вот тогда нужно брать актёра помоложе, с внешностью самовлюблённого самца, и оставлять все эти суды любви, Золотой Голос, приёмы соблазнения, экстравагантные выходки, и т.д. Хромоту убрать, шрамы сделать тоньше, ну и год сократить до месяца-двух.
allitera: Если взять среднестатистического человека, то возможно 10 лет маловато. но ведь автор имел ввиду необычные способности. т.е. тут надо рассматривать не только способность к обучению, но и способность к очень быстрому усвоению знаний. А посему и 10 лет хватит. Вспомните вундеркиндов, которые институты заканчивают, когда другие только школу. Видится мне, что Даша и Оля просто не могут справиться с неприязнью к графу. И идея представить графа в безобразном виде кажется удачной.
Элеонора: allitera, меня тоже этот товарищ, которого прочат на должность графа, пугает и очень сильно allitera пишет: . Я понимаю, что о Пейраке это тоже можно сказать, но он не был потаскан жизнью Да и у Голон он так не описывается никогда. А по этому кандидату на роль Жоффрея жизнь просто проехалась асфальтоукладочным катком Daria пишет: Видимо всё дело в излишней "демонизации" образа графа в начале - страшный хромой урод, колдун и т.д. Голон так его описывает в начале , потому что это как бы видение его Анжеликой, а у неё после того как она поняла, что не тронет он её таких эмоций поубавилось и дальше уже краски смягчились. Daria пишет: Другой вариант - граф эдакий очаровательный раздолбай, всеобщий кумир и душа компании. Увлечён решительно всем, что сопряжено с удовольствием. Прелестные женщины, тонкое вино, изысканные блюда, драгоценности, музыка, фехтование и - прежде всего - ловкий трёп на любые темы. Вот тогда нужно брать актёра помоложе, с внешностью самовлюблённого самца, и оставлять все эти суды любви, Золотой Голос, приёмы соблазнения, экстравагантные выходки, и т.д. Хромоту убрать, шрамы сделать тоньше, ну и год сократить до месяца-двух. Вот такой вариант мне гораздо больше импонирует И на мой взгляд это к образу Жоффрея в Тулузе гораздо ближе . И поэтому я за другого актёра, однозначно и категорически Мне кажется , что в Тулузе Пейрак как раз такой. Я его таким всегда и представляла . Он склоненк трёпу , актёрству , позёрству, иногда излишне легкомысленен и самонадеян и в чём то и раздолбайство присутствует. И в книге можно найти этому подтверждение. Daria пишет: Либо делать его существенно старше и по-настоящему увлечённым наукой, с пёстрой биографией и неоднозначным прошлым. Тогда все эти многочисленные путешествия будут выглядеть более достоверно. Типа странствовал по всему миру, чего только не повидал, потом всё надоело, бабы в том числе - решил посвятить себя науке. И тут - любовь на склоне лет к юной жене, эдакая новая жизнь. А вот таким я его вижу в Ла- Рошели и в начале американской серии. Пейрак же сам думал, что не встреть он опять Анжелику именно в тот период , то " плоховато" бы ему было и чем дальше по жизни , тем больше ... дошёл он как раз до того, что перекушал всего и всех и оченно оченно сильно но опять же голон не пишет , что он потаскан жизнью и все следы этого на лице и на лицо, напротив вроде как не поседел даже сильно, улыбка белозубая, фигура подтянутая , мускулистая и шрамы на лице даже несколько сгладились ....только вот мне не понятно зачем с больным горлом, с сорванным голосом курит и чем зубы отбеливает, а то что не поседел - гены виноваты
allitera: Да, роман о любви не должен быть похож на злободневную реальность
полная версия страницы