Форум » Журнал "Всякая всячина" » Исторические художественные фильмы, век XVII 2 » Ответить

Исторические художественные фильмы, век XVII 2

Olga: Вторая половина XVII века была богата событиями и об этом времени снимали много художественных фильмов, в частности о Франции времен Людовика XIV. Всегда интересно посмотреть на то время, что и в "Анжелике". И фильмы сами по себе вызывают интерес. Давайте обсуждать их здесь. Кто какие видел?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

allitera: А что для есть пятый канал?

Lotta: allitera пишет: А что для есть пятый канал? Так и называется. Вот http://tv.yandex.ru/?day=15368&hour=5&period=24&flag=&channel=255

allitera: увы, у меня такого нет.


Ariadna: allitera это наш, питерский. Он теперь вещает на всю Россию. Года два как тетя Валя вывела в эфир пятый.. я это к чему? я это к тому, что скорей всего каналы перенастроить Фильму не смотрю, если чо. Не знала, не дают.

allitera: у нас его нет, бибигон тоже обещали, но его нет. я нашла его на цифре, специально подключила. дождалась часа икс. И облом, если честно, досмотреть не смогла. Скучно. до вывиха челюсти. Меня признаюсь сразу смушала главная героиня, я как-то никогда не упивалась убийствами и идея парфюмера не вдохновила. Так что сам сюжет уже под вопросом, а уж снято затянуто и неинтересно. Можно даже сказать, что сюжет невнятен. В общем, не рекомендую.

Ariadna: allitera я не совсем поняла по кратким анонсам. Это новый только что снятый фильм или что-то из старой копилки французов?

Lotta: allitera пишет: Скучно. до вывиха челюсти. Меня признаюсь сразу смушала главная героиня, я как-то никогда не упивалась убийствами и идея парфюмера не вдохновила. Так что сам сюжет уже под вопросом, а уж снято затянуто и неинтересно. Можно даже сказать, что сюжет невнятен. В общем, не рекомендую. Вот и замечательно. Значит, и не буду париться. спасибо!

allitera: Ariadna новый. ОН 2010 ГОДА

Olga: Посмотрела я первый сезон сериала "Тюдоры". Противоречивые впечатления. Есть и плюсы, и минусы для меня. Из плюсов - понравившиеся мне костюмы, почти все запоминающиеся лица, многие даже симпатичные. На картинах того времени, мне одежда не кажется красивой, а тут просто украшает, что женщин, что мужчин. Хорошо подобрали актеров, ка кто веришь, что это героиня или герой того времени, а не наряженная фотомодель. Хотя называется Тюдоры, пока главный - Генрих. И начало было многообещающее, молодой король показан вспыльчивым, жаждущим славы, даже доверчивым где-то (как он верил, что короли франции и испании будут соблюдать договоренность с ним). Я стала ждать, как дальше будет развиваться его характер. Но дальше все это ка кто ушло в сторону, типа додумайте сами. Внимание создателей сосредоточилось на внешних событиях, на том чтобы показать как король разводился с Екатериной и тусил с Анной Болейн. Кто-то куда-то идет, кто-то с кем-то говорит и т.д. Лениво жду, когда уже король женится на Анне, а потом отправит ее на эшафот, еще бы глянуть на других жен, да и хватит. Еще из минусов то, что в фильме нет персонажа, которому бы хотелось сочувствовать и переживать за него. Со вкусом показаны казни и постельные сцены, но и те и другие часто повторяются, и начинают терять свою силу воздействия. Из близких по тематике меня больше впечатлил фильм "Еще одна Болейн". Если по началу я подумала, вау, вот бы и про Францию такой сняли, то потом я как то заскучала. Не, ценность от просмотра имеется - теперь я помню, кто такой Уолси, а кто Норфолк и Кромвель и их не перепутаю. Про Генриха и жен читала давно, но разные Кранмеры и Гардинеры были на одно лицо. Интересу не способствовали и отклонения от фактов, сестра короля кажись была замужем за старым королем Франции, а не Португалии, у нее еще с наследником, будущим Франциском I, был роман. Повеселило, как внебрачный сын короля через несколько серий подростает, а дочь Мария все такая же. Время там как то вообще статично, впечатление будто все разворачивается в течении пары месяцев (говорю о первом сезоне). Как-то так.

Lotta: Сегодня по "Культуре" в 22.35 "Король, Белка и Уж". http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=115809953

allitera: Спасибо, за своевременный анонс, я как-то закрутилась и не написала об этом.

Ariadna: А у меня в этот момент бокс показывали..

allitera: Ariadna пишет: А у меня в этот момент бокс показывали.. Вот вам и равноправие полов.

Ariadna: Посмотрела первую серию Король, уж и белка. В восторге от Кольбера. Такая лиса! Больше всего угорала над заменой надгробия И я так и не поняла. Где-то читала, что и Фуке и Кольбер буржуа, которые вылезли в дворяне благодаря тому, что влезли во власть. Блюш Кольбера назвал сыном де Вандьера, то есть по приставке "де" я грубо сужу, что это сын дворянина. Про Фуке вроде бы тоже что-то подобное слышала, что он все-таки дворянин. При дворе называли их "буржуа". Собственно, где искать корни?

Ariadna: Собственно, досмотрела. Не жалею. Мне понравились костюмы, понравился Луи. Из всех Луёв, которых я видела в фильмах, этот самый похожий на того самого Луя. Далее меня смутила фраза Кольбера, когда готовится процесс против Фуке, что "якобы король спрятал своего брата близнеца, чтобы править единоличн". Если верить Птифису, такие слухи пошли лишь в начале 18 века. Или я что-то не так поняла. Второе, опять же если верить Птифису в его книге "Железная маска" Фуке был очень болен к моменту своей смерти, а тут идет откровенный намек, что Кольбер отравил Фуке. Бред какой-то.. причем отравил через человека, который по мнению Птифира и был Железной Маской, то есть руками Эсташа Данже. И вот еще что. Я так поняла, верить фильму можно, что касается вопроса "любовных списков Фуке".. или это тоже сказки? С трудом представляю себе верного Фуке, но это интересный вариант развития событий.



полная версия страницы