Форум » Журнал "Всякая всячина" » Какие книги читаем, кроме Анжелики - 2 » Ответить

Какие книги читаем, кроме Анжелики - 2

Ksusha: Хочется узнать. кто какие книги еще читать любит, если можно. с комментариями. Мне, например. еще очень нравятся книги Джейн Остин, наверное также как и книги про Анж. Из недавно прочитанных очень понравилась "Ярмарка тщеславия" Теккерея и "Дневники гейши" Голдена. Сейчас читаю "Рекенштейны" Крыжановской. ее книги тоже нравится. Посоветйте, пожалуйста, что-нибудь интересненькое в таком же стиле примерно!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Ariadna: allitera пишет: Питергоф меня разочаровал, прежде всего доступностью для рядового туриста. это как? Он должен быть недоступен? allitera пишет: чтобы искренне утверждать, что Версаль тьфу по сравнению с Петергофом. вот это совсем что-то новенькое =) Петродворец строился по образу и подобию. Прародитель - Версаль. В Петродворце удобство в обеспечении фонтанов водой, потому что вот он Финский залив. Скульптуры.. не буду утверждатЬ. в Версале не была, но говорят, по каскадам какие-то фонтаны Петродворцового парка действительно интересней Версальских. Опять же не буду спорить и утверждать. Но вот что Версаль тьфу в сравнении с Петергофом.. этого я еще не слышала

Ariadna: allitera пишет: ЕЕ разве что ленивый не пнул. я ленивая. Мне на нее никак.

allitera: Ariadna пишет: это как? Он должен быть недоступен? allitera пишет: Доступность имела ввиду в кавычках. Фиг попадешь, а попадешь фиг что посмотришь. Наша Раша, понимаешь. Ariadna пишет: вот это совсем что-то новенькое =) Петродворец строился по образу и подобию. О, это очень популярное мнение. Не раз встречала его в интернете, слышала даже подобные высказывания в самом Версале. И гид, что меня сопровождала в Петергофе тоже подтвердила, что так очень часто говорят. Ariadna пишет: я ленивая. Мне на нее никак. в смысле, на нее.


Ariadna: allitera странно. В интернете вся информация есть. Я с их сайта читала информацию маме, мама самостоятельно доезжала до Балтийского вокзала, находила электрички, туда и обратно без проблем. Можно с Гостинки на автобусе с экскурсией туда и обратно съездить рублей за тысячу что ли.. или полторы. По дороге экскурсовод рассказывает разный бред про Питер. Иногда, правда, говорит правду, не выдумывает то есть. Но как ни странно, для меня показатель, если мама нашла, то найти не проблема. Да, это не центр Питера. Да, туда можно добраться на трамвае, на автобусах (городских или экскурсионных) или на электричке. Но вся эта информация выложена у них на сайте. Идти от платформы недалеко. А вот на экскурсоводов в автобусах, я лично, имею давний зуб. Несколько раз ловила на выдумках. Вот местные Петродворцовые экскурсоводы достойные люди, которые знают предмет, о котором говорят. Очень любят свой дворец и гордятся им и тем, как они восстановили его после разрушений Великой Отечественной.. Но это я отвлеклась. До Петродворца не так тяжело доехать. Тем более, это район Санкт-Петербурга, пусть и удаленный, но он в черте города. ТО есть транспортная доступность.. я даже растеряна. А в чем была сложность туда добраться?

Ariadna: http://www.ozon.ru/context/detail/id/18567221/ Кто читал? я кинула в корзину и при первой оказии приобрету, но все равно интересно мнение, если кто вдруг читал..

allitera: Не читала, но по составу - это произведения Луи только перевод с англ, и Сен-Смон, вот последнее - лишнее, лишбы книгу наполнить. Еще убило "подарочное" издание с кожаной обложкой. цена там ух. Но все-равно куплю, интересно же.

Ariadna: allitera я на подарочное издание за такие деньги конечно не подпишусь, а это, которое "государство это я", можно почитать.

allitera: ну да, для такой цены там много понапихано, да и переводить надо было с оригинала, а не через англ.

Olga: Ariadna, спасибо. У нас книги не видела. allitera пишет: Сен-Смон, вот последнее - лишнее, лишбы книгу наполнить Да, это точно. Если уж хотели присовокупить к текстам самого короля еще и отрывки из мемуаров его современников, могли бы не ограничиваться одним Сен-Симоном, а сделать подборку разных людей того времени.

Ariadna: Olga тем более, что ни Севинье, ни Данжо, ни Лизелотту, ни других очевидцев того времени, которые писали мемуары и письма никто так и не перевел на русский.. думаю, что в отличии от Сен-Симона, которого лучше читать отдельно и полного (благо он как раз издан в разных видах) их почитать было бы интересней..

Olga: Ariadna пишет: тем более, что ни Севинье, ни Данжо, ни Лизелотту, ни других очевидцев того времени, которые писали мемуары и письма никто так и не перевел на русский.. думаю, что в отличии от Сен-Симона, которого лучше читать отдельно и полного (благо он как раз издан в разных видах) их почитать было бы интересней.. Вот и я о том же. И как раз этих троих и имела в виду. Не говоря уже о том, что почитав мнения нескольких людей, можно объективнее составить картину происходящего, чем только одного (итак более публикуемого) Сен-Симона.

allitera: Предлагаю прислушаться к отзыву на эту книгу: Я не люблю писать отрицательные отзывы, но в данном случае видимо придется. Покупая книгу, был искренне убежден, что она содержит "Мемуары" короля (внимательно почитал информацию от издателя!), то есть его литературное наследие. На самом деле это не так. В книге лишь инструкции для Филиппа V и кратенькие выдержки из письма короля 1679 года (об увольнении министра иностранных дел де Помпона) и 4-5 коротеньких цитат-сентенций из "Мемуаров" Людовика XIV. ВСЕ! Все остальное - это «Мемуары» Сен-Симона. Второй существенный недостаток книги - это непрофессиональные (в прямом смысле слова) комментарии по ходу текста и очень жуткая вводная статья. Стойкое ощущение того, что знания их авторов базируются исключительно на Сен-Симоне и трилогии Дюма-отца о мушкетерах. Это не преувеличение. И читать бред о том, что Людовик не любил Сен-Жермен, что он не разбирался ни в одном виде искусства или о том, что он брал уроки танцев до самой старости (и это далеко не всё) просто неприятно. Обидно наталкиваться на такое после того, как в России уже вышли монографии Блюша, Птифиса и Боссана. Надо было хотя бы их прочитать, а уж потом приниматься за написание вступительной статьи?! Ну и последнее. Я вообще никогда не покупаю книги подобной серии, даже потому, что там традиционно ужасный и стихийный подбор иллюстраций, а также зачастую ошибочные подписи к ним. И эта книга не стала исключением. Стоит признать, что картинок много (правда, некоторые из них повторяются в книги по 2-3 раза), но их подача, мягко говоря, удручает. Редакторам серии я бы настоятельно посоветовал не преподносить эту книгу, как сочинения Людовика XIV. На мой взгляд, это намеренное введение покупателей в заблуждение. Думаю Максим на меня не обидится, что я тут его выложила. Получается, что самое лучшее в книге - это ее представление от издательства, которое в действительности не имеет ничего общего с содержанием книги. Я покупать не буду.

Olga: allitera, да, я тоже обратила внимание на рецензию Максима. Жаль, что книгу выпустили на таком невысоком уровне.

Ariadna: allitera пишет: Думаю Максим на меня не обидится, что я тут его выложила. Получается, что самое лучшее в книге - это ее представление от издательства, которое в действительности не имеет ничего общего с содержанием книги. Я покупать не буду. Мнение Максима в этом вопросе для меня определяюще. Я тоже не буду покупать книгу с такой характеристикой =)

Olga: Книгу эту если и покупать, то в качестве курьеза.



полная версия страницы