Форум » Журнал "Всякая всячина" » Красавец-мужчина » Ответить
Красавец-мужчина
Leja: Тема Форнарины заставила меня задуматься о красоте, женскую мы обсуждаем, а как же мужчины? Давайте обсудим, кто может считаться современным Апполоном-Адонисом? Кого лично вы бы охарактеризовали как красавчика? Предлагаю кандидатов группировать. 1) Чертовски хорош(офигительно хорош, умопомрачительно) 2) Просто красивый (без придыхания) 3) Привлекательный (милый, но до красивого не дотягивает) 4) Харизматичный (во внешности есть изъяны, но шарм....шарм все перевешивает) 5) И кто назвал его красавчиком? (мужчина считается секс-символом, но вы у упор не видите в нем ни секса, ни символа) Итак, жду ваши 5 групп
NaLee: Джо Мантенья (Харизматичный, не так ли? )
zoreana: Leja пишет: Выбирай 1)Лазарев 2)Билан 3)Соседов 4)Пенкин 5)Шура 6)Гендальф Я верю в тебя, ты сможешь наставить их на путь истинный[/quoteоткуда такие познания?
zoreana: NaLee Дух перехватывает от таких красавцев. Особенно последние. тёмненькие мачо.
Filippe: Leja пишет: 6)Гендальф Гендальф? Это кто таков будет? Если тот, который во Властелине колец , то боюсь, с ним ничего не выйдет))))) zoreana пишет: NaLee Дух перехватывает от таких красавцев. Да, NaLee, и где ты только таких красавцев нашла ... Мне Киану Ривз и ИванСтебунов ну очень нравятся
zoreana: Filippe пишет: Гендальф? Это кто таков будет? Если тот, который во Властелине колец , то боюсь, с ним ничего не выйдет))))) а че . он тока с орками может?Аж побелел.
Nadinn: NaLee пишет: Джо Мантенья на Л.Ярмольника смахивает! особенно на первой фотке)))
fornarina: Всем привет, вот, добыла книжку воспоминаний и красавца-мужчину - был такой выдающийся историк, он умер несколько лет назад. Вот это я понимаю, не какой-нибудь смазливый истерический актер, который только и думает о том, как бы принять томную позу, э-э, посексуальней:). И еще он был высокий, широкоплечий, статный и с осанкой вождя викингов, которыми он занимался и внутренне, несомненно, был на них похож:). Я видела уже старика 80 лет, слепого, и то производил харизматическое впечатление.
Daria: Ну тут в общем-то все понятно, можно не комментировать. :))) Хотя девкам сегодняшним скорей понравится "какой-нибудь смазливый истерический актер, который только и думает о том, как бы принять томную позу, э-э, посексуальней". С гей-уклоном, короче. И получается, что с другой стороны этот противоположный, так сказать, пол вообще возненавидеть можно, когда вокруг одно такое:
fornarina: Даже не обязательно с гей-уклоном. Сейчас есть так называемые метросексуалы:). Это когда похож ухоженностью и прикинутостью на голубого, а на самом деле - straight. Вообще забавно - в интернете, в частности, - как девки и тетки выпендриваются в стиле "мне нужен красивый немой мальчик для секса, а что от них еще нужно". Особенно когда явно угадываешь за бравадой нескладывающуюся жизнь... Нет, женщины в таком стиле есть, но или это имитация довольства, или уже полные гоблины. А Арон Яковлевич, кстати, был тираном, с жутким характером, давил всех вокруг, кроме титанов, не позволявших себя раздавить:). Но таких было буквально несколько за всю его жизнь, и все - светила мировой науки:). Но если бы не этот характер, советская власть, исправно его гнобившая и загубившая ему лучшие годы, его бы сломала. Ну и усугубили природные данные, конечно... Кстати, вот вам и Жоффрей де Пейрак:). Которые есть в реальной жизни - обычно примерно такие вот пусечки:).
Daria: fornarina пишет: Даже не обязательно с гей-уклоном. Сейчас есть так называемые метросексуалы:). Это когда похож ухоженностью и прикинутостью на голубого, а на самом деле - straight. Так это же "геи в душЕ". :) То есть мужское начало так или иначе искажено или не проявлено. А с кем оно предпочитает спать, с мальчиками или с девочками, это уже вопрос довольно формальный, типа вкусовых предочтений. И этих существ среднего пола сейчас пруд пруди. fornarina пишет: девки и тетки выпендриваются в стиле "мне нужен красивый немой мальчик для секса, а что от них еще нужно". Особенно когда явно угадываешь за бравадой нескладывающуюся жизнь... Да, если не выпендреж, то это то же самое, только наоборот. Потому как что там ни капли мужского, что тут ни капли женского. fornarina пишет: А Арон Яковлевич, кстати, был тираном, с жутким характером, давил всех вокруг, кроме титанов, не позволявших себя раздавить:). Ну так все закономерно. :)
fornarina: Daria пишет: Так это же "геи в душЕ". :) То есть мужское начало так или иначе искажено или не проявлено. А с кем оно предпочитает спать, с мальчиками или с девочками, это уже вопрос довольно формальный, типа вкусовых предочтений. И этих существ среднего пола сейчас пруд пруди. Я так не думаю. Это вполне мужественные люди, просто законченные эгоисты и эгоцентрики:). Вот наш Филипп был типичный метросексуал:)). Или совершенно напрасно обвиняемый в гомосексуализме Генрих III с его миньонами. Это такая мода, она сама по себе не мешает мужчине быть мужчиной. Ну вот я, скажем, воспитана в культуре, с большим подозрением относящейся к такому роду мыслей у мужчин. Но это само по себе действительно вопрос воспитания. Daria пишет: Ну так все закономерно. :) Кстати, выдающийся, просто гениальный лектор. Которому не дали прочесть ни одной лекции на истфаке. Хто б его туда пустил... А так я себе представила себе в цветах и красках: Арон Яковлевич в лучшие годы читает курс Средних веков в МГУ, и совершенно загипнотизированные девки валят на нашу кафедру поголовно:). Ну, не считая тех, кого бы он привлек сутью дела:). Но у женщин часто одно цепляется за другое:))). История советской медиевистики пошла по совершенно иному руслу:))).
Daria: fornarina пишет: Это такая мода, она сама по себе не мешает мужчине быть мужчиной. Ну вот я, скажем, воспитана в культуре, с большим подозрением относящейся к такому роду мыслей у мужчин. Но это само по себе действительно вопрос воспитания. Ну что воспитание - это понятно. Но вот что просто мода такая, в сущности безобидная - почему-то сильно сомневаюсь. Нет, конечно, это может и не затронуть саму сущность мужчины, в плане сугубо сексуальном, но вот в психологическом... Нет, все-таки делать маникюр бесцветным лаком, эпиляцию на груди и маски для омоложения, чтобы потом в томном виде разместиться перед объективом есть в этом что-то не то что не мужественное, а даже противное мужественному. Такой человек никогда в полной мере не будет обладать настоящими мужскими качествами, а ведь именно они, а не формальная сексуальная ориентация, все и определяют. fornarina пишет: Кстати, выдающийся, просто гениальный лектор. Которому не дали прочесть ни одной лекции на истфаке. Хто б его туда пустил... А так я себе представила себе в цветах и красках: Арон Яковлевич в лучшие годы читает курс Средних веков в МГУ, и совершенно загипнотизированные девки валят на нашу кафедру поголовно:). Ну, не считая тех, кого бы он привлек сутью дела:). Но у женщин часто одно цепляется за другое:))). История советской медиевистики пошла по совершенно иному руслу:))). О, я себе могу представить. :) Был у нас такой преподаватель фарси, иранец. Иные девки бегали в другой корпус института на другом конце города, чтобы все сдавать именно ему. :))
allitera: Daria пишет: Нет, все-таки делать маникюр бесцветным лаком, эпиляцию на груди и маски для омоложения, чтобы потом в томном виде разместиться перед объективом есть в этом что-то не то что не мужественное, а даже противное мужественному. Такой человек никогда в полной мере не будет обладать настоящими мужскими качествами, а ведь именно они, а не формальная сексуальная ориентация, все и определяют. Т.е. по твоему большинство мужчин 17 века из элиты не обладали настоящими мужскими качествами? Не вижу ничего странного в том, что человек вне зависимости от пола беспокоится о своем внешнем виде и находит на него время. Кто сказал, что мужественность - это огромный волосатый мужик, от которого за метр пахнет зверем?
ZoSo: Нет, все-таки делать маникюр бесцветным лаком, эпиляцию на груди и маски для омоложения, чтобы потом в томном виде разместиться перед объективом есть в этом что-то не то что не мужественное, а даже противное мужественному Пральна! Настоящий мужик должен быть Собственно, если поискать примеры в дикой природе - да практически всем самцам свойственнен выпендреж, они более крупные и яркие - а вот самочки поскромнее во всех смыслах. Хрестоматийный пример - павлин)))) Хотя примеры полового диморфизма бывают разными, у абсолютного большинства высших животных он таков. Самка - носительница митохондриальной ДНК, генной "памяти", самец же - экспериментальный материал эволюции.
ZoSo: allitera Мысли сошлись))))
полная версия страницы