Форум » Журнал "Всякая всячина" » Книжный мир-2 » Ответить
Книжный мир-2
Анна: Начало в теме Книжный мир
Анна: Геннадий, очень интересен Ваш опыт психолога. Скажите, Ваше первое знакомство с Фрейдом и Юнгом произошло на русском языке? Как Вы относитесь к Юнгу? И меня всегда занимал вопрос, почему в английских переводах Фрейда вместо немецкого "Ich" ставят латинское "Эго" ? С чем это связано?
Gennady: Анна Я все еще пытаюсь понять, как лучше Вам ответить. Вы не сердитесь, что я тяну ? Огромное спасибо за Трускиновскую. Одна из моих любимых писательниц в области фэнтэзи, а вот того, что Вы мне сообщили - не знал. Я очень люблю ее "Шайтан-звезда", "Королевская кровь" и "Люс-а-Гард".
Gennady: Леди Искренность, Позволите ли мне подсказать еще кое-что из бытовых любовно - психологических бестселлеров прошлых лет : Арчибальд Джозеф Кронин ( Англия ) Цитадель; Замок Броуди; дилогия - Юные годы и Путь Шэннона. Это просто великолепные вещи -кстати, о врачах !!!!! Моя личная оченка - блистательные, тонкие, умные романы. Правда, не все - жизнеутверждающие. Цитадель - долгое время будете вспоминать. Уильям Сомерсет Моэм - Вы его знаете, конечно. Там куда ни ткнись - гений. Но Бремя страстей человеческих - это нечто уникальное. По английски звучит " Of Human Bondage". Это я пишу для Foreigner - уверен, что ей было бы интересно. Джон Брэйн ( опять Англия ) Путь наверх и Жизнь наверху - дилогия. Тоже великолепно. Был и английский фильм "Путь в высшее общество" - неплохой киновариант. Джон Стэйнбек (США) Гроздья гнева. Это я, Леди Искренность, потихоньку Вас в свою веру перевожу. Бремя страстей человеческих обязательнио прочитайте. Это не бабочка-однодневка - роман бессмертен Ну, как говорят, могу еще пару сотен названий привести, но из этого жанра, по-моему, назвал Вам лучшие образцы. Из научной или популярной документалистики : Николай Лебедев Завоевание Земли - Пересказ произведения французского географа Элизе Реклю. Великие географические открытия прошлого. Невероятно живо и увлекательно описано. Не оторветесь - убежден. Вряд ли Вы сумеете раздобыть эту книгу - она в последний раз издавалась до 1917 года. Называется "Столетие открытий"Нечто абсолютно -потрясающее - об империях инков, ацтеков, тольтеков, ольмеков. Кортес, Писарро и прочие. Особенно здорово описана Малинцин- Кортес называл ее Мариной. Даже лучше, чем у Райдера Хаггарда. Ну вот, а теперь готовьтесь к залпу по авантюристике. Хорошо ? Или сперва какой-нибудь другой жанр ? Путешествия ? Психология ? История ? Любовь ? С глубоким уважением к Вам, Геннадий
Леди Искренность: Gennady , как обещала, хочу поделиться мнением о прочитанном. Митчел Уилсон "Брат мой, враг мой". Понравилось, читала взахлеб, как только выдавалась свободная минута. Написано конкретно, динамично, сюжетная линия четкая. Без метаний, лирических отступлений, философских опусов и описаний природы на 50 страницах. Философия произведения обращена к проблеме человека и общества (человек лишь винтик в сложной машине), к проблеме "Деньги решают все", к проблеме Сложности реализации идеи в мере материи. Однако немного разочаровал конец, как в советских фильмах: додумай сам. Ибо работу они так и не закончили, денег получили гроши, с Дугом вообще непонятно как сложаться взаимоотношения, у Кена девушка, связь с которой чревата проблемами. В общем впереди неизвестность. Не могу сказать, что произведение позитивное, у меня, наоборот возникло ощущение безысходности от сознания несправедливости этого Мира и его законов, которые вынуждают двух гениальных людей прозябать и биться "как рыба об лед", дабы реализовать свои идеи. Теперь о персонажах. Вы мне писали о Вики, а вот мне больше импонирует Марго, в ней больше силы, целеустремленности, способности не плыть по течению, а прорываться сквозь поток. О мужских персонажах скажу, что мнение на протяжении книги о каждом было неоднозначным. Кен большей частью раздражал, периодически бесил, эпизодически вызывал симпатию. К Дэви отношение в целом позитивное, но ровное, В обоих поражает энтузиазм и напористость, но возмущает способность идти по головам для достижения цели (хотя иначе в поставленных условиях не выжить). Может Вам это покажется странным, но мне понравился Дуг и мне понятно, как женщине, что в нем полюбила Марго. Сильный, властный, целеустремленный: им хочется восхищаться, им можно гордиться, за ним можно спрятаться. Но в тоже время беззащитный, одинокий и потерянный, как ребенок, упустивший в толпе материнскую руку: хочется пожалеть, приласкать, прижать к груди и утешить, защитить от зла и вдохновить на великое и созидательное. Плюс, завоевать такого мужчину, очень льстит женскому самолюбию. Это очень и очень кратко. В целом произведение увлекательное, дает пищу для размышлений, характеры героев разносторонни и многоплановы, поступки не однозначны. Что и привлекает. Спасибо за совет.
Gennady: Леди Искренность Скрывать не буду - очень рад, если Вы насладились книгой. Не знаю, есть ли где в сети окончание - "Дэви Мэллори". В принципе, стоит прочесть, чтобы закончить и получить цельное впечатление. Очень согласен с Вашей оценкой, хотя, допустим, насчет Волрата ( Дуга), поспорил бы с Вами, поскольку считаю, что Марго полюбила его по другой причине, но получается, что мы с Вами беседуем на форуме о вещах, скорее всего не знакомых остальным. Неловко как-то. Лучше я Вам ( как Вы это все называете ? ) в "личку" как-нибудь напишу, ладно ? Очень бы хотел, чтобы Вы "Цитадель" Кронина прочитали. Вам, как врачу, это должно быть особенно интересно. Когда-то"Цитадель" была культовым романом, и не только в России. Так все-таки, каким жанром начать следующий этап ?
Gennady: Анна Анна, я заказал себе несколько специальных книг, чтобы выяснить то, что Вас интересует, поскольку пока не знаю ответ на Ваш вопрос. Простите мне мою безграмотность. Я читал и Фрейда и Юнга немного по-немецки - это было неимоверно трудно, и я продирался как через густой лес ночью. А потом мне раздобыли на русском языке, и я просто не помню, какие термины использовались в немецком. ПО-английски Фрейда я читал то, что не совсем плотно связано с его теорией психодинамики, и тоже уже не припомню, какие термины там использовались. Ну вот, честно сознался. Поверьте - мне очень стыдно. Прочитаю - может быть - выясню. Очень на это надеюсь. Не обижайтесь пожалуйста. Я знаю, что специалист обязан знать такие вещи, но я, наверное, все-таки не лучший специалист. Извините меня.
Анна: Геннадий, не стоит извиняться, что Вы! Наоборот, я очень признательна, что Вы пытаетесь найти ответ на этот вопрос. Я, право, теряюсь в догадках, почему так получилось. Может быть, это произошло случайно? Так решил первый переводчик Фрейда на английский? Вы не знаете, кто это был? Может быть, дело в каких-то тонкостях немецкого и английского языков?
Анна: Несколько лет назад у нас в продаже появилась сокращенная версия романа Моэма "Бремя страстей человеческих". В предисловии утверждалось, что автор этой версии - сам Моэм. Действительно ли это так, или наши выпустили подделку? Я читала известную полную версию, которая мне очень и очень понравилась.
Леди Искренность: Gennady пишет: Не знаю, есть ли где в сети окончание - "Дэви Мэллори". Я прочитала эту часть. И тем не менее осталось ощущение незаконченности. Что до того, что мы беседуем о том, что никто не знает, так для этого и тема, чтобы другие почитали наше обсуждение, возможно заинтересовались и прочитали произведение.
Анна: Начало здесь Daria пишет: Автор Е. Парнов. Парнов вообще фантаст, и на мой взгляд, плохой. Он еще давно увлекался всякими таинственными, эзотерическими моментами. И его "документальные" книги трудно отличить от фантастики.
allitera: Анна пишет: Парнов вообще фантаст, и на мой взгляд, плохой. Он еще давно увлекался всякими таинственными, эзотерическими моментами. И его "документальные" книги трудно отличить от фантастики. так читая его "труд" так и хотелось, как учительнице в школе, исправлять красной ручкой ошибки.
Daria: Не знаю, ругайте, конечно, за фантастику и неисторичность, но я последнее время ловлю себя на том, что мне куда интереснее читать такие вещи, чем заумные труды, где все правда и ничего кроме правды.
Анна: Daria пишет: Не знаю, ругайте, конечно, за фантастику и неисторичность, но я последнее время ловлю себя на том, что мне куда интереснее читать такие вещи, чем заумные труды, где все правда и ничего кроме правды. Я вообще фантастику люблю и уважаю Но вот Парнов мне никогда не нравился, ни стиль, ни содержание. А то, что подобные книги, талантливо написанные, очень интересны, это правда. Однако иногда фантасты начинают сами верить в свои фантазии, или же представляют свои идеи сначала как фантастические рассказы, а потом - как научные гипотезы. Так произошло, например, с Казанцевым, с его идеями о Тунгусском метеорите или о космическом происхождении и путешествиях Сирано де Бержерака. И тогда возникает вопрос - что имел в виду автор? Где он сам прокладывает границу между реальными событиями и заведомой фантазией?
allitera: Daria пишет: Не знаю, ругайте, конечно, за фантастику и неисторичность, но я последнее время ловлю себя на том, что мне куда интереснее читать такие вещи, чем заумные труды, где все правда и ничего кроме правды. Почему заумные, ведь многие историки пишут так увлекательно, именно по стилю, что почти похожи на роман. Не понимаю чем правдивый рассказ тут должен уступать выдуманному. Отсутствием смачных подробностей? Ведь от правды стиль не страдает. А вот уважение к автору большое - придумать-то куда проще, чем копать горы матерьяло несколько лет к ряду, чтобы потом этим открытием поделиться.
Элен: Анна пишет: Однако иногда фантасты начинают сами верить в свои фантазии, или же представляют свои идеи сначала как фантастические рассказы, а потом - как научные гипотезы. "Наша братья, народ умный, - как мы называем себя, поступает почти так же, и доказательством служат наши ученые рассуждения. Сперва ученый подъезжает в них необыкновенным подлецом, начинает робко, умеренно, начинает самым смиренным запросом: не оттуда ли? не из того ли угла получила имя такая-то страна? или: не принадлежит ли этот документ к другому, позднейшему времени? или: не нужно ли под этим народом разуметь вот какой народ? Цитует немедленно тех и других древних писателей и чуть только видит какой-нибудь намек или просто показалось ему намеком, уж он получает рысь и бодрится, разговаривает с древними писателями запросто, задает им запросы и сам даже отвечает за них, позабывая вовсе о том, что начал робким предположением; ему уже кажется, что он это видит, что это ясно, - и рассуждение заключено словами: "так это вот как было, так вот какой народ нужно разуметь, так вот с какой точки нужно смотреть на предмет!" Потом во всеуслышанье с кафедры, - и новооткрытая истина пошла гулять по свету, набирая себе последователей и поклонников." Н.В. Гоголь "Мертвые души"
Анна: Элен Спасибо за цитату
Элен: Анна
allitera: Элен Респект.
Элен: allitera
Анна: Статья о литературном справочнике, в котором упоминается Серж Голон.
Foreigner: Девочки, кто-нибудь читал "Грозовой Перевал" Эмилии Бронте? Прочла несколько глав, но все не берет за душу. Стоит дальше читать или нет? Есть ли там хоть какое-нибудь действие или только одни неинтересные разговоры?
sorbonne: Foreigner пишет: Прочла несколько глав, но все не берет за душу. на мой вкус аналогично, не осилила
Сказка: Foreigner пишет: Есть ли там хоть какое-нибудь действие или только одни неинтересные разговоры? Читала лет 10 назад, мне роман понравился, хотя и мрачный он. Будет действие, будет.
Wanderer: При первом прочтении роман произвел на меня тяжелое впечатление, с трудом дочитала. А вот почему-то во второй раз читалось с большим интересом=). Вот и решайте сами=).
Desiree: Роман не читала, только смотрела старый фильм с Лоуренсом Оливье. Фильм неплохой, но мрачноватый. Хотя в свое время был весьма популярен, не менее Унесенных ветром. Думаю, книга еще мрачнее. Поэтому читать не стала. Хватило фильма.
Сказка: По этой книге есть еще 2 фильма, правда не смотрела оба, в одном играют Жульет Бинош и Ральф Файнс, а в другом Тимоти Далтон и неизвестная мне актриса.
Desiree: Сказка пишет: По этой книге есть еще 2 фильма, правда не смотрела оба, в одном играют Жульет Бинош и Ральф Файнс, а в другом Тимоти Далтон и неизвестная мне актриса. Любопытно, не знала!
allitera: Desiree пишет: Любопытно, не знала! Я не знала про Далтона. Он и там успел, пострел.
zoreana: allitera пишет: Я не знала про Далтона. Он и там успел, пострел. Видно ,как Колин Ферт по нраву любителям исторических фильмов.
Сказка: В 1970 году вышел фильм. А вот тут фотки из фильма.
Foreigner: Девочки, спасибо, убедили, буду долбить дальше. Я помню такое же тяжелое начало с "Кристин, дочь Лавранса". Зато потом остановиться не могла. А Далтон на картинке хаошенький какой!
allitera: Foreigner пишет: А Далтон на картинке хаошенький какой! И молоденький. Мне он еще. как принц Рупперт страшно понравился - это фильм "Кромвель".
Desiree: Foreigner пишет: А Далтон на картинке хаошенький какой! Да... Это точно! И ведь мог он, Жоффрея сыграть, лишний раз убедилась. Интересно, что я не слышала даже, что он в Горозовом перевале успел сыграть!
Сказка: Сегодня смотрела не появилась ли на Озоне вторая книга и увидела интересное заглавие: Тенгиз Гудава - Его звали Анжелика В причудливой стилистике романа "Его звали Анжелика" в прошлом диссидент Тенгиз Гудава соединил гомоэротический тюремный триллер, политический памфлет и сюрреалистическую фантазию. Это фантасмагоричное исследование нравов советской зоны 1970-80-годов. Студент-медик попадает в воронежский централ за торговлю джинсами. Блатные и опедоращенные - главные действующие лица этого адского спектакля. Впрочем, есть еще и простые наблюдатели. Как выжить и остаться человеком?.. И вдруг в одном из кругов этого тюремного ада появляется он/она - Андрей или Анжелика. И тогда камера превращается в роскошные будуары, а "петух" становится ангелом и спасителем испакощенных душ и поруганных тел вчерашних зеков. Книга-сказка в попытке отомстить тюрьме - мерзкой и хладнокровной, навеянная булгаковской мистикой и патокой чувственных историй А. и С. Голлон. Анжелика маркиза зэков- андрогинное существо, которое невероятным образом разрушает мрак тюремных застенков.
Daria: Жесть какая... Почувствовала себя человеком, начисто лишенным фантазии.
allitera: Сказка Ух, однако. Что-то мне одного анонса хватило.
zoreana: НЕ ЗНАЮ ,ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ АНЖ И "ОПУЩЕННЫМ". ЗНАЧИТ МНОГИЕ ДУМАЮТ ОБ АНЖ ТАК ЭТОТ РОМАН И ГЕИ ЧИТАТЬ НЕ БУДУТ ЯВНО. тОЛЬКО ПРОЧТУТ ТЕ,КТО НОСТАЛЬГИИ ЗАХОТЯТ. гАДОСТЬ КАКАЯ
Foreigner: allitera пишет: Рупперт страшно понравился - это фильм "Кромвель". Недавно видела его в фильме To Kill the King или "Убить Короля". Он там играл Карла I. Ты об этом фильме? Он мне всегда нравился, Рупперт, то бишь. И он, говорят, королевских кровей. Прочла, наконец, Грозовой Перевал. Что вам сказать? Кому пришла в голову считать эту книгу самой романтичной историей, ума не приложу. Вот уж где никакой сказки, одна жизнь. Временами становилось просто не по себе. Хитклиф - романтичный герой? Ну может на английский манер... Not my cup of tea, however...
zoreana: Foreigner пишет: Он мне всегда нравился, Рупперт, то бишь. И он, говор Это тот ,кто играл "Тихий Дон"?Foreigner пишет: Хитклиф - романтичный герой? Для кого-то неразделенная любовь -романтика. Хитклиф чистый "шизоидный тиран"
allitera: Foreigner пишет: Недавно видела его в фильме To Kill the King или "Убить Короля". Он там играл Карла I. Ты об этом фильме? Нет, фильм "Кромвель" и Тимоти Далтон, сыгравший Руперта. Foreigner пишет: Прочла, наконец, Грозовой Перевал. Что вам сказать? Как-то депрессивненько.
Foreigner: zoreana пишет: Это тот ,кто играл "Тихий Дон"? Ага, Гришка с голубыми кровями. allitera пишет: Тимоти Далтон, сыгравший Руперта. Переведи! allitera пишет: Как-то депрессивненько. Полный мрак! Какие-то все они там извращенные мазохисты и мизантропы. Может дело в том, что у Эмили Бронте жизнь не сахар была и про счастье она понятия не имела. Много ли примеров когда несчастный автор пишет о счастье?
allitera: allitera пишет: цитата: Тимоти Далтон, сыгравший Руперта. Foreigner пишет: Переведи! И где тут смайлик, который чешет репку? Тимоти Далтон сыграл роль принца Руперта в фильме "Кромвель". Foreigner пишет: Полный мрак! Не полный мрак - это Солженицын. Тут еще не полный.
Сказка: Foreigner пишет: Кому пришла в голову считать эту книгу самой романтичной историей, ума не приложу. Где такое прочитали? Foreigner пишет: allitera пишет: цитата: Тимоти Далтон, сыгравший Руперта. Переведи! Я могу перевести. allitera говорит о фильме Кромвель, в котором роль принца Руперта сыграл Далтон. А Вы судя по всему имеете в виду актера - Руперт Эверет- который сыграл в фильме про Кромвеля.
zoreana: Закрутили Кто-то смотрел старый фильм Далтона " Королевская шлюха" раньше так переводили его. Хорош
allitera: zoreana пишет: Кто-то смотрел старый фильм Далтона " Королевская шлюха" раньше так переводили его. Хорош Да, смотрели. Но Руперт он был еще лучше. Ведь история. рассказанная в "Королевской шлюхе" - быль.Првада корль, точнее герцог Савойский не был старше любовницы, они были более близкими по возрасту. А следовательно ни о каком взрослом сыне не могло быть речи.
zoreana: "Кромвель"?и Его можно скачать?
allitera: zoreana Честно признаюсь - мне давали посмотреть. Но возможно он есть на Торренте.
Северина: Сказка пишет: Тенгиз Гудава - Его звали Анжелика Мамочка.. Ну ничего себе.. Однако и фантазии дикие.. За что автор так не любит Анжелику zoreana пишет: Кто-то смотрел старый фильм Далтона " Королевская шлюха" раньше так переводили его. Хорош Красивый фильм.
zoreana: Я недавно скачала,совсем по другому смотрится через 10 лет
allitera: zoreana пишет: Я недавно скачала,совсем по другому смотрится через 10 лет Меня эта история заинтересовала. Я даже стала рыться по тому времени. И оказалось, что герцог был молод. а не так стар, как его в фильме изобразили. Кстати. а его жена была - дочерью Месье. И взрослого сына тогда у него еще не было. А вот история с ее болезнью - правда. только оспа ее изуродовала. но не уменьшило любовь герцога к графине. И правда то. что она всеми силами пыталась избежать этого.
zoreana: Далтон ,как всегда был на высоте А вот актриса (хотя она была популярна в 90) сыграла слаба. Но это было реале. В истории же были такие случаи. Вот например :король Эдуард отрекся от трона в 30 годах или история Марка Антония и Клеопатры. Были ли они такими романтиками или были одержимы любовь?
allitera: zoreana пишет: Далтон ,как всегда был на высоте А вот актриса (хотя она была популярна в 90) сыграла слаба. Но это было реале. В истории же были такие случаи. Вот например :король Эдуард отрекся от трона в 30 годах или история Марка Антония и Клеопатры. Были ли они такими романтиками или были одержимы любовь? История сама по себе интересная, потому понятно. что решили про нее снять. С другой стороны они придумали какой-то совсем нереальный конец. Во первых смерть герцога - оа он вовсе и не собирался умирать, не был покалечен. Просто в один момент графиня Верруа сбежала от него на историческую родину. Видимо несмотря на его любовь так и не прониклась к нему.
zoreana: Любовь зла.
zoreana: Читаю ,заново "Гордость и предубеждение",да фильм намного лучше раскрывает героев. Пушкин более раскрыл Онегина и Татьяну,чем Остен
l'Occitane: а я вот недавно перечитала Грозовой перевал и прониклась. хотя читается не на одном дыхании, но есть над чем подумать.. и Гавальда мне нравится: так легко о серьезном. а еще очень хорошо-Рене Фалле "Париж в августе"...
l'Occitane: zoreana про Сумерки и иже с ними. на мой взгляд, мистики там намного меньше, чем в Дракуле Брема Стокера. Есть некая неуклюжая девушка 17 лет, которая переезжает жить к отцу. Она знокомится с таким загадочным юношей-вампиром. его семья радостно принимает ее как родную, уж очень долго он был одинок (кстати, они не пьют человеческую кровь). дальше по сути -история их любви, местами приправленная экшеном. написано очень легко, читается запоем, просто погружаешься в книгу. правда в затмении герой начинает малость раздражать своей идеальностью и жертвенностью (ну никакого эгоизма, что тоже не очень интересно). если передать суть в 2 словах-девушка все время вляпывается в неприятности -он ее спасает. хотя конечно очень приятно слышать слова: "ты моя жизнь", но когда он отпускает ее к оборотню(вампиры их терпеть не могут)-конкуренту-это уже перебор имхо.
allitera: l'Occitane пишет: Оффтоп: хоцца про сумерки малость пофлудить. здесь мона или в другую тему идти? как они вам? у меня какое то неровное ощущение. Первый том прошел на ура. Единственное, что уровень отношений не на 17 лет (ну во всяком случае мне так кажется, очень уж они внимательны друг к другу), это должны быть отношения более старших людей (лет 25-30 ). или все оттого, что Эдварду реально не 17 и он "подтягивает" Беллу к своему уровню?... Новолуние читается легко, но сюжет довольно банален. а третья часть-разочаровывает поступками героев (типа разрешил встречаться с Джейком. то есть я понимаю, что ему в душу запала мысль из Грозового перевала и он готов жертвовать всем ради нее, но тут уже не жертвенность получается, а просто лев превратился в овечку) Тут можем вполне поговорить об этом. Меня Майер проняла. Так что не знаю, как там - литература для подростков или нет, но я не подросток, в отсутствии ума и разумности замечена не была, но мне понравилось и очень - затянуло так, что просто не отпускает. Сижу в нетерпении жду лицензионный фильм. Хотя признаю, что продолжения более мистические и их читала только потому что полюбились герои, но идея Сумерек, а главное ее воплощение бесподобно и подарило автору такое кол-во поклонников. Такая кристально-чистая любовь, без этих занудных разборок, а вот просто без гордости и всяких заморочек, когда пьют полной чашей - мне такого никогда и не попадалосьв литературе. Обычно герои вечно бродят в своих переживаниях и каких-то предубеждениях к возлюбленным и только в конце выясняют, как они ошибались Теперь о серии - я уже прочитала Рассвет и Солнце полуночи - то что есть. Почему герои такие зрелые. Кто-то их упрекал наоборот в незрелости. Ну Эдвард и правда почтенный старец, а вот Белла - она же сразу родилась 35-летней. Она привыкла нести ответственность за маму, она очень быстро потеряла детство, отсюда ее такая недетская серьезность и рассудительность. Вроде читала на прошлой неделе - но совершенно не пойму - он разрешил встречаться с Джейкобом, как с другом, а не просто разрешил встречаться. Потому, как то, что он не позволял это делать показывало, что герой не идеален и в общем-то не прав, но потом то осознал. Так что тут не жертва, а доверие и к любимой, а главное доверие к Джейкобу, который не проявил себя, как опасный субьект.
l'Occitane: allitera пишет: разрешил встречаться с Джейкобом, как с другом, а не просто разрешил встречаться ну вроде бы да. вот только бывает ли дружба между мужчиной и женщиной. я такого не видела, как правило у одной из сторон есть некие чувства, а другая просто позволяет их испытывать (то есть дружит). allitera пишет: доверие и к любимой, а главное доверие к Джейкобу а мне кажется дело совсем не в доверии. эту ситуацию объясняект цитата из Грозового перевала (не буду точна, но суть: пока ей хорошо с ним, я дам себя порезать на кусочки. когда он ей надоест, я вырву у него сердце). кристально-чистая любовь да.. есть чему позавидов Сумерки меня тоже зацепили. но именно сами Сумерки, их читала разом днем и ночью. Затмение 3 дня читала, так сильно не затягивает.
Виктория: А есть где-нибудь эти книги в электронном варианте? Хочу попробовать почитать Майер.
l'Occitane: есть это точно. но у меня они в книжном варианте. потому не могу сказать, везде ли одинаковый перевод
allitera: l'Occitane пишет: ну вроде бы да. вот только бывает ли дружба между мужчиной и женщиной. я такого не видела, как правило у одной из сторон есть некие чувства, а другая просто позволяет их испытывать (то есть дружит).l'Occitane пишет: а мне кажется дело совсем не в доверии. эту ситуацию объясняект цитата из Грозового перевала (не буду точна, но суть: пока ей хорошо с ним, я дам себя порезать на кусочки. когда он ей надоест, я вырву у него сердце). Эдвард так поступал не из ревности к сопернику. В его ситуации и склонности к самопожертвованию он не стал бы на пути Беллы, а в том. что действительно опасался его, точнее его неопытности в его новом обличье. Вспомним подружку Сэма. Она знал, что Белла выбрала его и пока она этого хотела он с ней и так или иначе свое место не уступит. И решение его разрешить эти поездки не были связаны с тем, что он отказался от Беллы или решил . чтобы она выбирала. Вспомните. онДжейкобу прямо и сказал, что бороться будет и без правил. l'Occitane пишет: Сумерки меня тоже зацепили. но именно сами Сумерки, их читала разом днем и ночью. Затмение 3 дня читала, так сильно не затягивает. Я читала все одновременно и воспринимаю, как единое целое. Но тогда вам порекомендую прочесть Солнце полуночи - это Сумерки от лица Эдварда. Виктория пишет: А есть где-нибудь эти книги в электронном варианте? Хочу попробовать почитать Майер. Да полно, в любом поисковике найдете. Перевод 1 книги - издательский, говорят отстойный. Остальные переводы - любительские. ПОтому и есть те книги. которые в России еще не вышли.
Виктория: allitera пишет: Остальные переводы - любительские. ПОтому и есть те книги. которые в России еще не вышли. Начала читать - затянуло))) Опять запой... А Солнце полуночи когда лучше читать после всех книг или ее в принципе можно как отдельное произведение рассматривать?
allitera: Виктория пишет: А Солнце полуночи когда лучше читать после всех книг или ее в принципе можно как отдельное произведение рассматривать? Можно прочесть после Сумерек, но все-таки рекомендую самой последней - так уж их автор писала.
l'Occitane: солнце полуночи-пока отдельные главы. дождусь книгу целиком. а рассвет думаю на каком языке читать. на русском быстрее, на английском-интереснее. сумерки-безусловно красивая, очень женская сказка о люблю. Эдвард-идеален, но именно поэтому он для меня и теряется, после того как начинает уступать Белле во всем
allitera: l'Occitane пишет: солнце полуночи-пока отдельные главы. Нет там 12 глав подряд. а вот продолжения пока не предвидеться, автор отказалась закончить книгу. l'Occitane пишет: сумерки-безусловно красивая, очень женская сказка о люблю Я бы не сказала, поклонником мужеского пола в среде фанатов Сумерек куда уж больше. чем у Анжелики. Классная идея и здорово. что мир вампиров она изобразила по своему. перкроив его и сделав иным.
l'Occitane: очень женская-я имею в виду, что мужчина не смог бы, на мой взгляд, так представить Эдварда. он собрал в себе все о чем мечтают девушки:красивый, умный, добрый, сильный, завботливый, внимательный, щедрый, "все для любимой" и т.п.Но на мой взгляд, в какой то момент становится довольно пресно читать, как Белла в очередной раз сглупила, а он ей и слова не сказал. Джейк же наоборот, из книги в книгу все больше раскрывался, заинтересовывая собой новый мир вампиров-это интересно
allitera: l'Occitane пишет: Но на мой взгляд, в какой то момент становится довольно пресно читать Ну судя по тому, что вам до сих пор хочется обсуждать книгу - пресным не казалось. l'Occitane пишет: как Белла в очередной раз сглупила, а он ей и слова не сказал. Не знаю про какую конкретную глупость речь, но то, что ничего не сказал - это круто, в этом весь кайф. Вся особенность в том, что оба героя начисто лишены эгоизма, ну вообще. l'Occitane пишет: Джейк же наоборот, из книги в книгу все больше раскрывался, заинтересовывая собой новый мир вампиров-это интересно Джейкоб, брр, если честно. то для меня его слишком много. Он неуровновешен и порывист, т.е. такой какой и может быть парнишка в 16 лет. Может физически он и перерос свой возраст, но вот умственно ни капельки. на его фоне степенность, рассудительность и осмотрительность Эдварда еще ярче играет.
l'Occitane: allitera так я же и не говорю, что книжка не понравилась. но вот зацепила только первая часть. остальные читались не так эмоционально с моей стороны. по мне так на сумерках можно было остановиться. пусть была бы неопределенность:изменит он ее или нет, будут ли они вместе. а примером глупости Беллы может быть ее поцелуй с Джейком перед битвой с Викторией и новорожденными. она ему союиралась объяснить, что у него нет шансов, а вместо этого в любви ему призналась. и хотя с психологической точки зрения ее чувства можно объяснить, ведь он был с ней, когда Эдвард ушел, но все это какие то невнятные метания
allitera: l'Occitane пишет: по мне так на сумерках можно было остановиться. Это теперь так кажется, когда уже прочитан роман. А вспомните себя. когда закончились Сумерки - разве вам хватило? l'Occitane пишет: примером глупости Беллы может быть ее поцелуй с Джейком перед битвой с Викторией и новорожденными. она ему союиралась объяснить, что у него нет шансов, а вместо этого в любви ему призналась. и хотя с психологической точки зрения ее чувства можно объяснить, ведь он был с ней, когда Эдвард ушел, но все это какие то невнятные метания Метания не невнятные, а вполне нормальные. Так бывает - любишь двоих. И ситуация Беллы еще ничего - она выбор сделала. промто. как собака на сене не хочет и Джейкоба отпускать. А бывает, что и выбрать не могут - вот уж тут такая Санта-Барбара в режиме реального времени бывает.
l'Occitane: allitera пишет: вспомните себя. когда закончились Сумерки так я же знала, что продолжение есть. а если бы его не было, я бы успокоилась:))) а с ситуацией любишь двоих я честно говоря не сталкивалась. бывало-второго отпустить не хочешь. но по мне, так третьего в таких случаях искать надо:)))
allitera: l'Occitane пишет: а с ситуацией любишь двоих я честно говоря не сталкивалась И не дай Бог. Потому как это не очень-то и здорово. Но я думаю, что если вы с этим не сталкивались, это еще не значит. что это невозможно. Многое. что вы себе даже и не представляете существует на свете. l'Occitane пишет: так я же знала, что продолжение есть. А потому вы и не знаете, как бы оно было. не будь продолжения.
Виктория: Прочитала Сумерки. Хорошая женская книжка (муж стал презирать еще сильнее ) Перевод мне понравился, а вот с Новолунием не повезло - такое ощущение, что просто программой переводили, смысл доходит редко и после серьезной вчитки. Не могу найти нормальный, да еще и с инетом траблы. Да, Сумерек точно не хватило, хочется продолжения банкета :)) Вот, решила даже фильм посмотреть ради такого дела. Книга лучше И жудко расстроилась, когда узнала, что Новолуние будет снимать другой режисер (Американские пироги, Американская мечта и Стань моим парнем ) Страшно представить что получится...
allitera: Виктория пишет: Вот, решила даже фильм посмотреть ради такого дела. Книга лучше И жудко расстроилась, когда узнала, что Новолуние будет снимать другой режисер (Американские пироги, Американская мечта и Стань моим парнем ) Страшно представить что получится Да вроде фанаты оптимистично смотрят на этого режиссера. А режиссеров менять будут на каждый фильм. Говорят, что этот старается не разрушить атмосферу, созданную Хардвик (первый режиссер). Мне очень девочка, играющая Беллу понравилась. Так что думаю фильм будет на уровне. Я наоборот, книгу нашла случайно, поразило кол-во отзывов. Сразу подумала, что раз такой ажиотаж, значит уже стоит прочесть. Но тут узнала о фильме и решила начать с него. Фильм очень понравился. но хотелось продолжения. ПОтому Сумерки читала быстро, конечно там раскрыто больше. и книга всегда полнее любого фильма, но вот из-за спешки получилось немного смазанно. Виктория пишет: Прочитала Сумерки. Хорошая женская книжка (муж стал презирать еще сильнее ) А он прочел, чтобы презирать?
Виктория: Нет, он такое низаято читать и смотреть не будет. Это ниже его достоинства. Короче типичный мужской шовинизм. (закатываю глаза)
allitera: Виктория пишет: Нет, он такое низаято читать и смотреть не будет. Это ниже его достоинства. Короче типичный мужской шовинизм. Я бы назвала это иначе. А как он судит по тому - достойно это его или нет, если он этого не видел. Или то. что нравится вам для него уже сразу отстой? Даже за вас обидно стало.
Виктория: allitera пишет: ли то. что нравится вам для него уже сразу отстой Вот скорее это. Он судит основываясь на своем видении ситуации - романчик написанный женщиной про девочку-подростка и среднюю школу Америки (где тут рыгающий смайлик?), да еще с добавлением романтичных вампирчиков для затравки. Признаюсь честно сама сначала думала, что это дрянь... Но мне столько людей посоветовало посмотреть фильм, причем людей вполне культурных и образованных. Но с ним эта ситуация не пройдет - он уже Анжеликой сыт по горло
allitera: Виктория пишет: Но с ним эта ситуация не пройдет - он уже Анжеликой сыт по горло Чтож, ему же хуже. Кстати этот фильм только в первые выходнче проката заработал 100 лимонов - его кто смотрел?
l'Occitane: allitera пишет: судя по тому, что вам до сих пор хочется обсуждать книгу - пресным не казалось. а может просто скучаю вот по такой романтике:))) А то все быт да быт, с редкими вкреплениями личного времени:)) но жить так постоянно вряд ли смогла бы, по жизни мне ближе эгоцентризм
allitera: l'Occitane пишет: а может просто скучаю вот по такой романтике:))) А то все быт да быт, с редкими вкреплениями личного времени:)) но жить так постоянно вряд ли смогла бы, по жизни мне ближе эгоцентризм Ну романтичных вещей масса, а зацепила именно эта и так много народа зацепила. В ней определенно есть что-то особенное. что даже объяснить трудно. но заставило наши сердца привязаться к героям и истории.
l'Occitane: ну.. может то, что книжка по сути добрая.. без крови-жесткого экшена-пугалок-резких действий и т.п. а такого сейчас очень мало имхо(особенно в вампирском жанре ), если это не классика (а у многих любовь к классической литературе отбили еще в школе). причем очень легко читается. лично для меня свою роль в легкости прочтения сыграл еще и шрифт в книжке, ну не люблю я мелкие буковки разглядывать
allitera: l'Occitane пишет: ну.. может то, что книжка по сути добрая.. без крови-жесткого экшена-пугалок-резких действий Как раз многие повелись на книгу. ожидая экшена. ведь заявка на вампиров. Нет есть в этой книге нечто, что позволяет ей нравится таким разным людям: и мужчинам, и женщинам. и молодым. и юным, и зрелым.
Юлия: Эта книга уже везже!!!!!Половина моих подруг читает или прочитали, кто фильм смотрит!Все в восторге и от книги и фильма. Надо и мне наверно ее приобрести
l'Occitane: Юлия , пожалуй ее стоит прочитать:)) allitera , наш с вами диалог уже 2 человек сподвиг прочитать Сумерки. скоро пора будет открывать новый форум поклонников Эдварда Каллена:)))
allitera: l'Occitane пишет: наш с вами диалог уже 2 человек сподвиг прочитать Сумерки. скоро пора будет открывать новый форум поклонников Эдварда Каллена:))) Ну почему не поделиться тем, что понравилось. А вот форумов Семерек и так полно. Так чего их множить. Правда в них черт голову не разберет, но все равно уже имеются.
l'Occitane: allitera, я вот тоже пыталась вчитаться в форумы сумерек, но как то они все такие разрозненные. только на английском языке толковый попался
allitera: l'Occitane пишет: вот тоже пыталась вчитаться в форумы сумерек, но как то они все такие разрозненные. Слишком много участников и большинство постов абсолютно пустые. Всякие ахи вхдохи, а стоящие мысли просто засыпаны этими бесполезными высказываниями. Отсюда и сложность. Хорошо новости прочесть. Я хотела бы купить личцензионный ДВД. Я уже гораздо терпимее отношусь к выбору актура на главную роль, а актриса мне сразу понравилась.
l'Occitane: а я вот к актеру никак не привыкну. тот, кого имела в виду автор, пока писала книгу гораздо больше на мой взгляд подходит (генри кавилл в смысле). мне только странно, что она УЖЕ имела его в виду, когда только писала. а если бы фильма не было? но на мой взгляд, сходство фамилий Кавелл-Каллен не случайно
allitera: l'Occitane пишет: а я вот к актеру никак не привыкну. тот, кого имела в виду автор, пока писала книгу гораздо больше на мой взгляд подходит (генри кавилл в смысле). мне только странно, что она УЖЕ имела его в виду, когда только писала. а если бы фильма не было? но на мой взгляд, сходство фамилий Кавелл-Каллен не случайно Ну тут нет ничего удивительного, понравился актер и при написании романа был его бораз. но он слишком взрослый для 17-летнего. Паттисону порой удавалось выглядеть совсем юным. А Кавелла я заприметила в Тюдорах. Но вот честно, его Эдвардом не вижу. он более брутален что ли. на пианиста с тонкими пальцами и станом не смахивает. И как ей пришло в голову называть Кавелла тонким, изящым. Патиссоном. Я вначала йильм смотрела и в его лице есть что-то нерпавильное, что сближает его с образом вампира, но не с моим представлении о симпатичности. некторые его ракурсы мне совсем не нравились. но глаза у него красивые - ресницы густые и загибаеются, видны больше чем накрашенные ресницы у девушки и это очень привлекает. В общем привыкла я к нему и другого уже не хочу.
l'Occitane: allitera пишет: он более брутален это да, видать поэтому он мне симпатичнее:)) Патинссон в образе- ничего, у него скулы очень удачно выделены, глаза. но это не мой Эдвард, увы. а вот без образа он просто ужас-ужас... хотя сам фильм я не видела, только фотки и трейлер. боюсь разбить свое ощущение от сумерек
allitera: l'Occitane пишет: Патинссон в образе- ничего, у него скулы очень удачно выделены, глаза. но это не мой Эдвард, увы. а вот без образа он просто ужас-ужас... Ну вы уж слишком суровы к бедняге. И без образа: Ну не все так плохо. Как мне кажется.
l'Occitane: вот если б его хоть побрить без образа то
Xvost: Он, когда небритый - ужасно смешной почему-то. Совершенно не брутальный мальчик )) В роли Эдварда он мне в принципе понравился, но боюсь Паттисон для меня навсегда останется невинно убиенным Седриком Диггори ))
allitera: Xvost пишет: Он, когда небритый - ужасно смешной почему-то. Совершенно не брутальный мальчик )) Даже когда небритый - тут есть малость. Но мне нравится именно бритый и тут важно, что нет никакой брутальности - ну для роли Эдварда я имею ввиду - по описанию автора. Xvost пишет: В роли Эдварда он мне в принципе понравился, но боюсь Паттисон для меня навсегда останется невинно убиенным Седриком Диггори )) Забавно. я помнила, что кто-то там был симпатичный. но мне больше понравился актер, игравший молодого Волдеморта. Как то он больше меня зацепил, хотя лица сейчас вспомнить не могу. В Патиссоне меня поразил рост - все думала. когда же Поттер вырастет. (А он так и не вырос :( )
allitera: l'Occitane пишет: вот если б его хоть побрить без образа то Хм, а первая фотка - он вроде чисто выбрит и явно без образа.
Xvost: allitera пишет: Забавно. я помнила, что кто-то там был симпатичный. но мне больше понравился актер, игравший молодого Волдеморта. Как то он больше меня зацепил, хотя лица сейчас вспомнить не могу. В Патиссоне меня поразил рост - все думала. когда же Поттер вырастет. (А он так и не вырос :( ) Ну его этого Поттера )) Там кроме молодого Волдеморта еще близнецы Уизли и Невилл прекрасные))
allitera: Xvost пишет: Ну его этого Поттера ) Нет мальчиком он был славненьким, а вот вырастать стал портиться. В отличие от Рона, который как-то мало изменился, просто вытянулся. А его братцы - ну они забавные, до титула красавцев им не дотянуть никак. (и тут даже не дело в их рыжине, а просто лица малопримечательные, точнее примечательные. но не правильностью черт). Невилл - умереть не встать. В первых фильмах такой мальчик неинтересный. Но боже мой. я такой вижу впервые - вырос и похорошел. Прямо очень.
Xvost: allitera пишет: А его братцы - ну они забавные, до титула красавцев им не дотянуть никак. (и тут даже не дело в их рыжине, а просто лица малопримечательные, точнее примечательные. но не правильностью черт). Фелпсы, они ж по жизни не рыжие совсем ) и возможно не самые красивые, но очень запоминающиеся и обаятельные )) А Невилл... он с детства сильно похудел и вытянулся ))) И ему кстати щетина идет )))
allitera: Xvost пишет: но очень запоминающиеся и обаятельные )) Мне больше запомнилось их амплуа. Просто так я бы таких и не приметила. А вот Невилл - картинки нет. хъотя бы посмотрела. Там не только дело с весом. но и с лицом большие перемены.
Xvost: allitera пишет: А вот Невилл - картинки нет. хъотя бы посмотрела. Там не только дело с весом. но и с лицом большие перемены. теперь есть )
Xvost: allitera пишет: Мне больше запомнилось их амплуа. Просто так я бы таких и не приметила. Ну мы уже определились, что у нас с тобой вкусы пересекаются только на Луи
allitera: Xvost Вторая фотка примечательнее. А не подскажешь, может и фото есть. кто там играл молодого Волдеморта7
allitera: Xvost пишет: Ну мы уже определились, что у нас с тобой вкусы пересекаются только на Луи Ну не знаю, не так уж мы много чего обсуждали в этом отношении. И кстати. нам еще романы Роулинг нравятся - не так ли? Я понимаю, что ты имеешь ввиду с этими ближнецами, но если честно они мне напомнили одного однакашника, а потому они на меня не сильно производят впечатление. А Гарри Поттере вообще было много интересных лиц и персонажей - просто глаза разбегались.
Xvost: allitera пишет: Ну не знаю, не так уж мы много чего обсуждали в этом отношении. И кстати. нам еще романы Роулинг нравятся - не так ли? я про мужчин, а не вообще про все вкусы )))) Молодого Волдеморта сейчас поищу )
Xvost: Кристиан Коулсон http://media.photobucket.com/images/christian%20coulson/
allitera: Xvost пишет: я про мужчин, а не вообще про все вкусы Звучит интересно. Думаю, что мы не всех мужчин просто обсудили. На порочке еще как минимум наши интересы смогут пересечся.
Xvost: allitera пишет: Звучит интересно. Думаю, что мы не всех мужчин просто обсудили. На порочке еще как минимум наши интересы смогут пересечся. Определенно =)
allitera: Xvost пишет: Кристиан Коулсон Странно. в жизни он так себе, хотя в образе мне нравится по-прежнему. И еще на фотке, где он подбородок подпирает. А вот на остальных - какой-то субтильный (кстати малость Муара напоминает, что-то в выражении лица).
allitera: Xvost пишет: Определенно =) Будем искать.
l'Occitane: allitera пишет: а первая фотка - он вроде чисто выбрит и явно без образа только на мужчину он на ней еще не дотягивает на мой взгляд.. мальчик-зайчик просто:)))
allitera: l'Occitane пишет: только на мужчину он на ней еще не дотягивает на мой взгляд.. мальчик-зайчик просто:))) Ну так у него все спереди. Еще дорастет. Вот уже он и у вас не ужас-ужас.
l'Occitane: allitera , резюме: -если в образе, нормально (ему точно больше всего подходит), но не мой Эдвард -если без образа и небритый-ужас-ужас, куда смотрит его мама, как его в таком виде на улицу выпустили?:)))он видать щетиной себе сурьезности добавить хочет, но не выходит -если бритый, то мальчик-зайчик.. но до мужчины не дорос
allitera: l'Occitane пишет: если бритый, то мальчик-зайчик.. но до мужчины не дорос Это фотка старая, как видно из прически. А бритого на видео можно взглянуть. Просто тут не выложишь. l'Occitane пишет: если в образе, нормально (ему точно больше всего подходит Да он практически такой и есть, только не белый. А в фильме про Гарри Поттера вам он тоже не понравился?
allitera: Кстати фильм рекомендую посмотреть. Ваше отношение к книге все-равно не измениться. Как с той же Анжеликой, чтобы вы не видели на экране, ведь книга вам продолжает нравится.
zoreana: allitera пишет: Кстати фильм рекомендую посмотреть. Че то я совсем нить потеряла. Какой фильм?
allitera: zoreana пишет: Че то я совсем нить потеряла. Какой фильм? Сумерки. Мы же о нем говорили.
zoreana: Так сначало речь шла о книге.Если фильм вышел ,то я вначале посмотрю его. Хотя тех актеров ,которых вы представили ,как-то не вписываются в стеротип " героя моего романа"
allitera: zoreana пишет: Если фильм вышел ,то я вначале посмотрю его Зореана ты как я. Фильм не только вышел, но уже и прошел в прокате, а мы проснулись. Теперь качай на торренте. Что сомтреть раньше - дело вкуса, а потом уже и не важно становится.
zoreana: так ,что лучше читать или смотреть вначале?
l'Occitane: allitera пишет: чтобы вы не видели на экране, ведь книга вам продолжает нравится. это да, но киношные образы все равно невольно вытесняют книжные. говоришь пейрак-видишь оссейн, хотя и понимаешь, что пейрак по меньшей мере с длинной шевелюрой...а я нежно люблю свои образы из сумерек
allitera: zoreana пишет: так ,что лучше читать или смотреть вначале? На восприятие лично у меня это не влияет. Фильм никогда надо мной не довбеет, если не понравилось что-то. Только вот с фильмом какая беда. Он закончилось и меня мцчило - а дальше. я знала, что продолжение есть. Потому читала первый роман второпях, а не смакуя. С другой стороны не зная фильма я могла читать более вдумчиво, а не торопиться от нетерпения. В любом случае в этот раз я поступила так же. как и ты хочешь. Узнав про книгу я задумалась, но не стала торопиться и узнала про фильм, посомторела его и вопрос о книгах уже не стоял. (все решалось за несколько минут, естественно, пришлось ждать только закачки фильма и смотреть ночью).
l'Occitane: allitera пишет: в фильме про Гарри Поттера вам он тоже не понравился? вот честно пыталась вспомнить его в образе Седрика.. не помню и все, только по фоткам потом поняла. но я и сам фильм плохо помню, не понравился он мне. кусками все надрали, потому он слишком мутный и ничего не понятно, если книжку не читал.
allitera: l'Occitane пишет: вот честно пыталась вспомнить его в образе Седрика.. не помню \ Ну я тоже в уме не держала. и тоже не узнала. Хотя мысль, что что-то лицо знакомое было.
Виктория: Ухх, сколько меня не было ))) Мой запой закончился... Как жаль, как жаль... Сумеречная сага оставляет очень яркий след после прочтения. Я просто потрясена этими книгами, даже не могу сказать, какая мне понравилась больше. Хотя Рассвет, по моему, слишком фантастична даже для историй про вампиров и вервольфов. ))) Единственное что смутило, это то что сюжетная линия во всех книгах одинаковая. Т.е. Равновесие - Плохо - Хорошо - Ужасно (в основном, битва) - Хеппи энд. Это меня несколько напрягло, но и помогло, поскольку знала, что все закончится хорошо. Подскажите методы выхода из литературных запоев? А то мне очень грустно, что все закончилось.
allitera: Виктория пишет: Подскажите методы выхода из литературных запоев? А то мне очень грустно, что все закончилось. Помогла бы. Но сама страдаю. И зачем я только эти Сумерки читала? Надо искать что-то еще - тогда легче будет прощаться с прежними героями.
Виктория: allitera пишет: И зачем я только эти Сумерки читала? Надо искать что-то еще - тогда легче будет прощаться с прежними героями. Да, нас уже ничто не спасет. Скачала книжку С.Майер "Носитель", роман для взрослой половины. Думаю попробовать его почитать.
allitera: Виктория пишет: Скачала книжку С.Майер "Носитель А разве он уже полностью переведен. Мне казалось, что только первые 16 глав?
Виктория: Нет, я только часть скачала, но все-равно. Хоть как то развеяться после Эдварда ))))
allitera: Виктория пишет: Нет, я только часть скачала, но все-равно. Хоть как то развеяться после Эдварда Я прочитала пролог и начала 1 главу - как-то не прониклась и отложила.
Виктория: Тут случайно скачала мелодию каких-то начитнающих музыкантов на фан-трейлер к новолунию. Мелодия... просто слезы наворачиваются. Я подумала, что это скорее колыбельная Беллы. http://slil.ru/27373141 наслаждайтесь.....
allitera: Виктория Спасибо. Мне нравится официальная колыбельная. только она почему-то не вошла в фильм.
Виктория: allitera, да мне тоже понрафилась колыбельная из сумерек. Только это произведение более сложное. Я уже мечтаю отыскать ноты...
allitera: Виктория пишет: Только это произведение более сложное. Я уже мечтаю отыскать ноты... Это вы почему так решили. то произведение не только для фортепиано, но и для оркестра. Потом это же не этюд, чтобы его классифицировать по сложности. Тут только красота учитывается.
Виктория: allitera, ну я говорила о сложности фортепьянной партии, ведь Эдвард играл колыбельную на рояле. Кстати, раздобыла ноты колыбельной Беллы - буду разбирать )))
allitera: Виктория пишет: ну я говорила о сложности фортепьянной партии, ведь Эдвард играл колыбельную на рояле. Мы говорим о разных композициях. Вы имеете ввиду ту. что в фильме, когда они еще по деревьям прыгали. а я говорю о другой - ее в фильме не было. Но она написана к нему и тем же композитором. Очень трогательная и проникновенная. Виктория пишет: ну я говорила о сложности фортепьянной партии, Когда нет сопровождения она легкой не покажется, потому как чисто соло на рояле будет явно не достаточно.
Виктория: allitera, а Вы не могли бы дать ссылку на ту другую. Я где-то видела лишь мельком упоминание. А послушать очень хотелось бы
allitera: Виктория пишет: а Вы не могли бы дать ссылку на ту другую. Я где-то видела лишь мельком упоминание. А послушать очень хотелось бы Я бы с радостью - брала ее с сайта по Сумеркам. Но на них напали и теперь выскакивают всякие окна порносодержания и потому сайт временно не работает. У меня есть в записи - 3,2 Мб - ваша почта потянет?
Виктория: allitera, потянет ))) viktoria-orel@yandex.ru А эта колыбельная кажется называется River Flows In You. Посмотрела ноты, да действительно впечатсяющая и сложная, жаль что ее не включили в фильм.
allitera: Виктория отправила, а вот про название - затрудняюсь ответить - так как сохранила файл, а в нем нет названия песни.
zoreana: В каком разделе магазина искать енто произведения?Мир фантастики?
Виктория: в разделе бесцеллеров
allitera: zoreana Спроси у продавца, думаю тебе сразу на него укажут. Автор Стефани Майер.
Виктория: У меня в городе во всех магазинах на стенде с новинками и бестселерами. Я думала спрашивать придется, но пройти мимо этих книг невозможно.
allitera: Виктория пишет: Я думала спрашивать придется, но пройти мимо этих книг невозможно. В нашем книжном он тоже на полках анонса раставлен. Не считая тематических полок.
zoreana: Виктория пишет: Я думала спрашивать придется, но пройти мимо этих книг невозможно. они так же воняют ,как Белла?
Виктория: zoreana, да пожалуй!
allitera: zoreana пишет: они так же воняют ,как Белла? Боюсь. что куда хуже. Современное книгоиздание оставляет желать лучшего.
l'Occitane: ой, про вонь=это дааа.. то, на чем напечатали Рассвет (у меня особенно этот том выделяется), хуже самой дешевой туалетной бумаги...хоть в резиновых перчатках читай:((( неприятненько
allitera: l'Occitane пишет: ой, про вонь=это дааа.. то, на чем напечатали Рассвет (у меня особенно этот том выделяется), хуже самой дешевой туалетной бумаги...хоть в резиновых перчатках читай: У меня они все одинаковые , и одинаково плохие тоже. Хоть ДВД нормальный. жаль без фоток.
l'Occitane: плохие-это да.. но вот рассвет еще и самый вонючий:((( может потому что новый:((( на балкон его выложить проветриться что ли:(((
allitera: l'Occitane пишет: плохие-это да.. но вот рассвет еще и самый вонючий:((( может потому что новый:((( на балкон его выложить проветриться что ли:((( А мой не пахнет. У меня обложка черная и двое целуются.
l'Occitane: у меня такая же.. видать совсем свеженький экземпляр попался:))) тока обычно приятно-книжный запах быть должен... а тут вонючка вонючая...
allitera: l'Occitane пишет: тока обычно приятно-книжный запах быть должен Вот жтот запах давно от книг не чувствую. Увы.
l'Occitane: ну иногда бывает. я вместе с рассветом Тайную историю Донны Тарт заказывала. вот она ничего так попахивает:))) и бумажка приятная..ю правда еще не прочитала
allitera: l'Occitane пишет: Тайную историю Донны Тарт А это что за книга?
allitera: l'Occitane Вот вопрос на засыпку. Я когда читала любительский перевод - там была сцена, когда Эдвард готовил романтический ужин в доме Беллы. а Чарли был дегустатором. Не нашла этой сцены в официальном переводе. Вы ее помните, если да. то в какой книге она была?
l'Occitane: вопрос и вправду на засыпку... не помню такой сцены. но если она где и могла быть-то в новолунии пожалуй. в сумерках- рановато, в затмении- эдварда почти нет. а рассвет-уже не про то...
l'Occitane: кажется. нынче все книги в оригинале читать надо, чтоб чего не упустить:(((( грустно...
allitera: l'Occitane пишет: в затмении- эдварда почти нет То есть? Как это нет? Это его в Новолунии половину книги не было. А в Затмении он все время при Белле. l'Occitane пишет: кажется. нынче все книги в оригинале читать надо, Лучше. но врядли возможно.
l'Occitane: allitera пишет: его в Новолунии половину книги не было ну в смысле да... это я на детя отвлеклась и не того напечатала, он мне сильно помочь пытался:)))) allitera пишет: Лучше. но врядли возможно ну уж на англицком точно... другие языки я боюсь в оригинале не потянуть, куда то мой немецкий из меня испарился, на нем если только детскую литературу:))
allitera: l'Occitane пишет: ну в смысле да... это я на детя отвлеклась и не того напечатала, он мне сильно помочь пытался:) Понятно. Вообще удивительно как выветривается роман. С одной стороны кажется его хорошо знаешь. а с другой. Я закончила читать перевод фанатов и сразу стала читать официальный. И читаю, как заново. хотя сюжет вот так навскидку помню очень хорошо. Если это не склероз, на что я искренне надеюсь, то что это?
l'Occitane: я тоже все подряд не запоминаю, особенно если читаю быстро (типа книжка приличного объема за день), тогда вообще только общую канву запоминаю, даже без особого хронологического порядка, объем слишком большой для моей памяти получается:))) зато потом начинаю копошиться в томах в поисках важного момента-вот это жесть... я
Каролина: Всех приветствую дорогие форумчане! Есть одна просьба, порекомендуйте пожалуйста книги по ИСТОРИИ Франции, культуре страны, дворцовых переплетениях и т.п. Какие авторы по вашему заслуживают внимания и чьи книги являются более менее достоверным источником информации?! Почитав немного форум (сразу всё и не обхватить ) поняла что многие здесь очень начитанные и эрудированные личности, поэтому доверюсь вашему совету
allitera: Каролина Добро пожаловать на форум! С радостью поделимся нашими знаниями, только, не могли бы вы более сузить запрос. Так как понятие "История Франции" очень широко, и не существует подходящих рекомендации книг, которые обхватывали даже десятую долю этой темы. Какой период истории вас интересует?
Каролина: Спасибо за ответ! Период истории.... думаю со средневековья! Может какая-нибудь есть серия книг, проверенная так сказать читателями))) потому что выбор исторической литературы огромный, но хотелось бы читать стоящие вещи И конечно Луи 14, развитие страны и культуры в период его правления, эта тема интересна отдельным аспектом
allitera: Каролина пишет: Период истории.... думаю со средневековья! А что собственно осталось - перво-бытно общинный строй. нет, вы не сузили пока. Даже просто средневековье - это же больше тысячи лет. Каролина пишет: И конечно Луи 14, развитие страны и культуры в период его правления, эта тема интересна отдельным аспектом Это несколько аспектов или тем. Т.е. есть книги про Луи, есть книги про культуру (чащу разделенные по жанрам), вот развитие страны можно прибавить к Луи, так как все взаимосвязано. В общем, вижу вы еще сами не определились. Вот для начала то, что только по 17 веку переводное в основном или наше. click here
Каролина: allitera пишет: В общем, вижу вы еще сами не определились. Вот для начала то, что только по 17 веку переводное в основном или наше. Да вы правы, я сама ещё не определилась Не могу сказать, что историческая литература меня когда-либо сильно интересовала, просто появился неожиданно интерес к этой теме! В любом случае спасибо за ссылку, список вижу солидный, изучу...
allitera: Каролина пишет: В любом случае спасибо за ссылку, список вижу солидный, изучу...Удачи и интересного чтения.
allitera: Каролина пишет: В любом случае спасибо за ссылку, список вижу солидный, изучу...Удачи и интересного чтения.
Мария-Антуанетта: Девочки кто-нибудь читал Акунина"Пелагию"? Если да, то у кого-какие впечатления?
morskaya: Мария-Антуанетта, я читала:) Хорошая книга, мне понравилась. Акунин вообще хорошо пишет, необычная подача - в любом случае, находишь для себя что-то новое у него. Я прочитала сразу все три книги из этого цикла. Рассказывать, о чем они, не буду, а то не интересно будет читать:)
Мария-Антуанетта: morskaya Я тоже прочла всю трилогию, мне особенно понравились первые две книги. а вот с третьей(про петуха)не все6 понятно...хотя в принципе неплохо, но не каждый оценит, то, что автора занесло уж сильно в мистику...А то был детектив исторический, а стал мистический1...Еще и Христа приплел, мне это вот не очень то понравилось...А так вообще ничего, только конец грустный...
morskaya: Мария-Антуанетта пишет: А то был детектив исторический, а стал мистический1...Еще и Христа приплел, мне это вот не очень то понравилось... Да, это было единственное место, что не понравилось и вызвало у меня сумбурные чувства. На такие темы я шутить не люблю. Но в целом книги хорошие:) Ещё я прочла из его последнего творчества "Кладбищенсике истории" - здесь Акунин предстал как философ с рассуждениями о жизненных ценносятх и скоротечности вообще всего, что нас окружает. Было немного страшновато и вместе с тем интересно:))
zoreana: А как вам Орхан Памук.?
полная версия страницы