Форум » Журнал "Всякая всячина" » Аудиокниги » Ответить
Аудиокниги
Vsjoha: Я в последнее время, очень увлекаюсь аудиокнигами.Работа сидячая, особо не поболтаешь, а музыка уже надоела.Вот я и попробовала слушать книги- и мне понравилось.Но вот какой вопрос, может кто в курсе, есть ли аудиокниги нашего любимого романа- Анжелика?
allitera: Foreigner пишет: A где и кто комментировал? Я читала очень хорошие отзывы и мне самой книга понравилась. Ну хотя бы вы. Я не имею ввиду, что вы расценивали книгу, а то, что вы подчерпнули из нее и любезно собщили нам у меня вызвало, скажем так - удивление и некоторое сомнение. Вообще Фрейзер поклонница Карла 2, что и естественно для англичанки. С Луи она связалась постольку поскольку. Foreigner пишет: Что именно вы имеете в виду? Ну еду я и слушаю Ленотра. Цитирую не буквально, но смысл передам точно: Ах Мария-Терезия, принцесса, которых не сыскать, только она достойна Луи и только он достоен ее. Но вот ведь незадача, страны - то пребывают в войне. Надо что-то сделать или прекрасный брак не состоится! И вот в течении 3 лет, предпринимая возможное и невозможное, о браке договариваются. Для этого ДАЖЕ войну прекратили - все хеппи энд. Ну я плакала!!! Слезы заливали лицо не хуже, чем дождь лобовое стекло. Я-то наивно полагала, вместе со всеми историками этого периода, что брак как-раз таки и заключали, чтобы получить мир. А вот те нет, как раз таки наоборот. Бедный Луи так стремился заполучить принцессу, которой никогда не видел, как все-таки, на этот раз правильно отмечает Ленотр. А печальная история Луизы де Ла Вальер! Когда Ленотр слезно расказывал о страдании Луи и Луизы, которые только чтобы хоть немного побыть рядом, должны были рядиться в пастуха и пастушку и выделывать па. Правда тут возникает вопрос, как в таких условиях Луи смог сделать Дуизе 4 детей, ну не иначе, как выполняя очередное фуете. Правда отмечу, что и автор потом заметил, что его рассказ уж сильно не тянет на правду и согласился признать тот факт, что эти двое иногда встречались и вне балета. Боссан бы застрелился от такого! Заявить, что балет был только декорацией к отношениям с Луизой А ведь всем известно, что когда король блистал в "балете ночи", Луизе было только 9. И это только по горячим следам.
Foreigner: allitera пишет: Ну хотя бы вы. Я не имею ввиду, что вы расценивали книгу, а то, что вы подчерпнули из нее и любезно собщили нам у меня вызвало, скажем так - удивление и некоторое сомнение. А я и не претендую на истину в последней инстанции, но факт, что книга британского автора о Луи переведена на французкий, говорит о многом. Я заметила что ваше удивлвление и сомнение вызывает любая информация о Луи, которая бросает малейшую тень на лучезарное светило, будь то его беззубый рот или его абсолютная власть. Представьте себе, что мне, так же как и вам, интересен этот человек, только в отличие от вас я хочу знать о нем как можно больше правды, не важно привлекательна она или нет. Я никогда не позволяла себе снобистских замечаний по поводу 'достоверности' или 'авторитетности'источников, которыми пользуетесь вы, или к тем мнениям, которые вы высказываете на этом форуме, поэтому самое малое что вы можете сделать, относится с таким же уважением к авторам, которых читаю я, и к той точке зрения, которую эти авторы у меня формируют.
allitera: Foreigner пишет: Я заметила что ваше удивлвление и сомнение вызывает любая информация о Луи, которая бросает малейшую тень на лучезарное светило, будь то его беззубый рот или его абсолютная власть. Я бы солгала, если бы сказала, что подобные факты мне приятны, но как человек разумный я понимаю, что нельзя дожить до 77 лет и остаться писанным красавцем. Но с тем потоком желчи и порой просто глупости, который вылит на Луи я готова побороться. Foreigner пишет: Я никогда не позволяла себе снобистских замечаний по поводу 'достоверности' или 'авторитетности'источников, которыми пользуетесь вы, или к тем мнениям, которые вы высказываете на этом форуме, поэтому самое малое что вы можете сделать, относится с таким же уважением к авторам, которых читаю я, и к той точке зрения, которую эти авторы у меня формируют. Не пойму к чему такая обида. Как вы заметили я нигде разгромных суждений о Фрезер не делала, хотя бы на том основании, что не познакомилась с ее трудом. Так сказать я перенесла эту дискуссию до того времени, когда прочту эту книгу. В отношении Ленотра. Разве в моем замечании есть хоть одно слово оговора. Я прямо передала его высказывания. (на этот раз вы не можете не согласится, что эти высказывания никоим образом "не бросает ни малейшей тени на лучезарное светило") Но мы же взрослые люди и не можем понимать, что сказочной любви принца и принцессы приводящей к миру ну не было. Я вообще не понимаю к чему было подавать все это под таким соусом. Никогда и нигде никто такого не утверждал. Отсюда и мое недоверие. Если я уже столкнулась с явной поддтасовкой фактов (ведь ни факт переговоров и ни факт брака отрицать нельзя), то как же мне доверять всему остальному - например тому, что ну никак пока я проверить не могу, хотя бы потому, что высказывания на этот счет пока есть только у Ленотра. Потом этих авторов читаю и я. Но как поверить тому, который единожды солгал. Мне осуждали за Блюша, дескать я только ему доверяю, Боссан тоже не подошел. Ну думаю вроде с Птифисом все должно быть хорошо, даже есть его работа по ядам, представленная на сайте. Я читаю много чего, но так сказать фильтрую то, что узнаю и не по критериям - нравится мне этот факт или нет, а по критериям его достоверности. Тут дело даже не в ссылках к современникам прошлого. Мы должны понимать, что мемуаристы того времени такие же люди, как и мы сосвоими амбициями и претензиями, своими взглядами, которые безусловно искажают реальность. Оттого утверждениям следует относится достоверно только в случае полной непредвятости автора к описываемой проблеме, либо из нескольких источников. Вон Великая Мадемуазель, как высказалась про Луи - тем не менее я никогда к этому не аппелурую, понимая, что это высказывание может быть и предвзятым. Поэтому мне жаль видеть у вас обиду к моим высказываниям - я ведь их аргументирую, если вы не согласны, то напишите. Если вам кажутся ненадежными приводимые мной утверждения - то давайте, откройте мне глаза, в общем я открыта для дискуссии. В споре и рождается истина, если я не права, то признаю вашу правоту, в любом случае я выиграю от этого, так как хоть на шаг, но приближусь к истине.
allitera: Foreigner Еще доказательство не в пользу Ленотра. Откуда такое голословное заявление про клопов? У меня в руках книга: автор - Станис Перес, он член Интернационального Общества истории медицины, так сказать историк тела и специалист по Великому веку. Книга его "Здоровье Луи XIV" - это книга не только хронгология всех болячек короля, но и анализ всей имеющейся на данное время информации по этому вопросу - безусловно документальной. Там есть глава, посвященная гигиене короля, гда он и говорит, что неправда, что король мыл только пальцы винным спиртом. Оказывается в каждом из его замков были (есть и сейчас) парильни и ванные, где король занимался очищением своего тела с помощью одного лакея. В больших парильнях он мог мыться и ссыном - Дофином. Обязательно принимал ванну после физ. упражнений и даже долгих прогулок по парку. Мог и просто раслабиться в ванне, в Версале не было парильни, но можно было создать пар горячей водой и малость попотеть, прежде чем мыться. К несчастью у короля во второй половине жизни была непереносимость духов, появлялась страшная головная боль, оттого его гигиена была еще более важна, так как вонять он не хотел, а духами воспользоваться почти не мог, без риска заболеть. О подробностх процедуры омовения рассказывать не буду. но скажу, что не хуже, чем в современные SPA - салоны. В Версале - все вообще было красиво устроено, аппартаменты делились на зоны для разных вещей, где-то читала, что и Монтеспан любила поплескаться там с королем. Вот теперь мне не понятно, как человек с таким запросом к гигиене мог терпеть клопов? Ну не странно ли? По вашему я опсять не объективна? Максим, думаю эта информация будет тебе интересна - могу поделится и подробностями.
Daria: Правда тут возникает вопрос, как в таких условиях Луи смог сделать Дуизе 4 детей, ну не иначе, как выполняя очередное фуете. Ввау! Насчет клопов, меня тоже впечатлило, уж очень часто автор это повторяет, как будто из кожи вон лезет, чтоб ему поверили.
Сказка: allitera пишет: Вот теперь мне не понятно, как человек с таким запросом к гигиене мог терпеть клопов? Ну не странно ли? Ну одно другому не мешает. Может клопы не считались чем-то ужасным. Недавно прочитала, что в Дании эпидемия педикулеза. Одной из причин является то, что "многие родители, чрезмерно увлеченные "зелеными" идеями, снисходительно относятся к появлению в головах своих чад насекомых, считая, что любая живая тварь имеет право на существование,"
allitera: Сказка В том то и проблема, что ко всякого рода паразитам и инфекции тога относились, по меньшей мере с опаской. Да ни один придворный врач бы такого не допустил. Я могу допустить клопов во времена Фронды, когда на чужих кроватях, особливо крестянских можно было много чего найти. Но уж не в королевской спальне. Там знаете претензии даже к белезне тряпиц, которыми пользовались при омовении были. А вот о настроях "зеленого" свойства нет никаких упоминаний, А чего нет, то мы придумывать не могли. Это я выложила информацию именно омытье, а сама глава о гигиене вообще, а туда относят и вшей и клопов и кого другого.
Шантеклера: Выложила на ифолдере вот такую книгу. Качайте, кому интересно. Любителям Италии посвящается..... http://ifolder.ru/4470671 -7 часть http://ifolder.ru/4470673 - 6 часть http://ifolder.ru/4470674 - 5 часть http://ifolder.ru/4470675 - 4 часть http://ifolder.ru/4470676 - 3 часть http://ifolder.ru/4470677 - 2 часть http://ifolder.ru/4470678 - 1 часть Это аудиокнига "Венеция во времена Гольдони". Год выпуска: 2007 Автор: Франсуаза Декруазетт Исполнитель: Мария Зайкова Жанр: Проза Издательство: ООО «СиДиКом», ООО «Элитайл» Тип: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 128 кб/с Описание: Повседневная жизнь - это не всегда что-то обыденное и серое. В городе Тициана, Казановы, Труффальдино, Карло и Гаспаро Гоцци, она чаще похожа на волшебную сказку или, по меньшей мере, на бесконечную сцену из комедии Карло Гольдони: каналы, дворцы, маски, песни годольеров и смех синьорины, по которому невозможно догадаться, красавица она или нет. Но некоторые тайны все же можно приоткрыть, если проследовать за французской исследовательницей Франсуазой Декруазетт. Она расскажет вам о Венеции в счастливое время ее расцвета в XVIII веке, не оглядываясь на слова Гольдони о том, что это "город, описать который невозможно".
Шантеклера: Кто -ниубудь качает? Сообщите, если да.
Daria: Шантеклера, а по Италии 17 века там ничего нет?
Шантеклера: Не видела, но проверю.
Шантеклера: Не нашла ничего Может сделаем так - вы даёте название, автора, я если есть -выкладываю.
Daria: Шантеклера, все равно, спасибо. Проблема в том, что я не знаю авторов. Мне нужно что-нибудь по Риму первой половины 17 века. Если вдруг попадется...
Шантеклера: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=246711 Дарья, здесь есть док. фильмы по Риму. Но надо зарегиться.
Daria: Шантеклера, спасибо за информацию.
полная версия страницы