Форум » Журнал "Всякая всячина" » Художественные фильмы, не относящиеся к XVII веку » Ответить
Художественные фильмы, не относящиеся к XVII веку
Сказка: Решила создать тему, чтобы можно было обсуждать фильмы не только про 17 век. Я тут в последнее время пересматриваю старые фильмы, сериалы. Вчера досмотрела последнюю серию "Все реки текут". Первый фильм смотрела много лет назад, второй же не смотрела никогда. Первый в принципе мне и сейчас понравился, а вот второй... даже говорить об этом не хочется. У меня вопрос к тем, кто читал книгу. Вторая часть по книге снята или отсебятина? И вообще как книга написана?
allitera: zoreana пишет: А давайте вспомним фильмы .которые вышли одновременно про Вальмонта. Что Ферт ,что Малкович-хороши. Для меня Вальмон безусловно лучше. Малкович - соблазнитель - ну только не для меня, еще в роли Квазимоды - да, но он же просто некрасив и не обаятелен - какой уж тут секс-символ 18 века. Не знала, что на Такси есть ремейк.
zoreana: Вероятно соблазнитель не 18в. Но я думаю ,что создатели фильма его сделали "а-ля Казанова." На портрете похож. А Ферт после этой роли ,стал ассоциироваться с героем-любовником!!!allitera пишет: Не знала, что на Такси есть ремейк. Называется ,что-то типа,"Городское такси" Таксист -пышногрудая афро-американка
allitera: zoreana пишет: Таксист -пышногрудая афро-американка Уже звучит пугающе. zoreana пишет: Но я думаю ,что создатели фильма его сделали "а-ля Казанова." На портрете похож. Ну азанова тоже герой-любовник. И вроде уродом быть не должен. zoreana пишет: А Ферт после этой роли ,стал ассоциироваться с героем-любовником!!! Ну так и должно быть - у него очень так галантно получилось.
Daria: zoreana пишет: Дурнушкой я назвала новую Джейн Эйр. В фильме ее сделали не привлекательной. Я прошу прощения. Тут по запарке с дитем не всегда все внимательно читаю. Ну так и должно быть - у него очень так галантно получилось. Не знаю. У Остин Дарси другой. Я смотрела интервью с продюссером сериала, так вот она говорила, что Ферт вообще-то не очень-то и Дарси, она просто очень хотела, чтобы он сыграл эту роль. Так что Дарси в BBC-шной версии это скорее Дарси Ферта, ну или той мадам-продюссера, а не Дарси Остин. Но сыграл все равно замечательно, это главное.
zoreana: А как вам в старой версии "Разум и чувства" Хью Грант ?Доходяга!!! И в новой версии не лучше.allitera пишет: Ну азанова тоже герой-любовник. И вроде уродом быть не должен. Вот и в этом вся проблема ,некрасавец , а дамы штабилями падали. Жоффрея тоже красавцем не назавешь.
allitera: zoreana пишет: Вот и в этом вся проблема ,некрасавец , а дамы штабилями падали. Жоффрея тоже красавцем не назавешь. А Лозен - вот уж чему удивляешься - просто некрасив, маленький и неопрятный, а какой успех. Видимо у него были скрытые достоинства. Как и у Казановы. Как говориться - дайте мне ее на одну ночь, и она станет моей навеки.
Daria: allitera пишет: Видимо у него были скрытые достоинства. Как и у Казановы. Не такие уж и скрытые, а очень даже известные в нужных кругах.
allitera: Daria пишет: Не такие уж и скрытые, а очень даже известные в нужных кругах. Ну да, такие достоинства. которые не видно, но попробовать можно, по рекомендациям. Я тут у Сен-Симона вообще вычитала про банщика короля Луи, который его снабжал инетересными снадобями...
Daria: allitera пишет: инетересными снадобями... Ой, а можно подробней, жутко интересно.
allitera: Daria пишет: Ой, а можно подробней, жутко интересно. Кх. Одним словом - развтратник страшный его Величество и все тут. Информации мало, зато конкретная. Был в Париже очень можный банщик. так вот он стал служить королю и тот ему нравился за то. что он снабжал его снадобьями, которые "приводили его в состояние неоднократно и долго удовлетворять свое половое влечение".
Daria: allitera пишет: Кх. Одним словом - развтратник страшный его Величество и все тут. Информации мало, зато конкретная. Был в Париже очень можный банщик. так вот он стал служить королю и тот ему нравился за то. что он снабжал его снадобьями, которые "приводили его в состояние неоднократно и долго удовлетворять свое половое влечение". Ну с моей точки зрения разврат - это когда с кем не положено, а не когда больше и дольше.
allitera: Daria пишет: Ну с моей точки зрения разврат - это когда с кем не положено, а не когда больше и дольше. А когда больше и дольше с кем неположено?
allitera: В свете этой информации вообще не понимаю, какие претензии к Монтеспан, которая подкармливала короля афродизиаками. Врядли банщик в этом деле придумал что-то принципиально новое.
Daria: allitera пишет: А когда больше и дольше с кем неположено? Ой да, это уже особо отягощающие обстоятельства. allitera пишет: В свете этой информации вообще не понимаю, какие претензии к Монтеспан, которая подкармливала короля афродизиаками. Дык претензии там не столько у самого короля, сколько у историков. Но почитаешь про состав этих зелий - жуть да и только. Может у банщика был иной рецепт? Хотя тоже сомневаюсь.
allitera: Daria пишет: Ой да, это уже особо отягощающие обстоятельства. Вот именно - отягтяющие - дебожир выходит его Величество. Daria пишет: Дык претензии там не столько у самого короля, сколько у историков. Но почитаешь про состав этих зелий - жуть да и только. Может у банщика был иной рецепт? Хотя тоже сомневаюсь. У него тоже. как же. Ну у банщика не было желания приворожить короля, так что состав его зелий был проще и конкретнее.
полная версия страницы