Форум » Журнал "Всякая всячина" » Художественные фильмы, не относящиеся к XVII веку » Ответить

Художественные фильмы, не относящиеся к XVII веку

Сказка: Решила создать тему, чтобы можно было обсуждать фильмы не только про 17 век. Я тут в последнее время пересматриваю старые фильмы, сериалы. Вчера досмотрела последнюю серию "Все реки текут". Первый фильм смотрела много лет назад, второй же не смотрела никогда. Первый в принципе мне и сейчас понравился, а вот второй... даже говорить об этом не хочется. У меня вопрос к тем, кто читал книгу. Вторая часть по книге снята или отсебятина? И вообще как книга написана?

Ответов - 319, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Шантеклера: я тоже так думаю. Но всё равно гляну.

allitera: Шантеклера Ну это правильно, что же зря покупали. Но есть плюс - отличные виды Во-ле-Виконта. :)))

Olga: Еще выходит фильм из времен Генриха Тюдора. "Другая Болейн" по книге Филиппы Грегори. click here click here


allitera: Когда только до нас дойдет? А я сегодня посмотрела фильм " Византийская принцесса" 15 век, Контастинополь, история любви, правда печальная. В общем очень даже ничего.

Шантеклера: а я не покупала - на работе взяла посмотреть. Кста, "Герних 8" неплох, но тяжеловат. Не люблю я этого королька. Его дочка -круче.

Foreigner: Owl пишет: Ну я же не виновата, что мне в детстве в совет кино всегда нравились "плохие\белые" - потому как они были интереснее и сильнее, живее и умнее, а "хорошие\красные" - штампованые зануды... (наверное это отклонение)))) И где вы такие советские фильмы накопали чтобы так было? Контры вроде бы у нас в кино не пропускали. Я тут начала вспоминать-Неуловимые, Адьютант , 17 мгновений, Офицеры- и везде красные там такие крутые парни! Кстати, о Кольцове. Мы тут недавно спорили- сволочь он или нет. Мой знакомый говорил что сволочь, а я не соглашалась. А теперь вот бьют сомнения, ведь не видела этого фильма лет 20-- может была неправа?

Owl: Кто-нибудь смотрит "Войну и мир" по 2му каналу?

Owl: Foreigner пишет: Я тут начала вспоминать-Неуловимые, Адьютант , 17 мгновений, Офицеры- и везде красные там такие крутые парни! и вам не нравится Бурнаш и Джигарханян? а Высоцкий?

Foreigner: Бурнаш? Кто таков? Почему не знаю? Джигарханяна больше помню из 'Собаки на сене', обожаю Высоцкого-Жеглова.

Owl: Foreigner пишет: Бурнаш? Кто таков? Почему не знаю? атаман... "Бурнаши мост подожгли!" я имею ввиду, что "не наши" всегда привлекали меня, вот с детства помню очень хорошо - я еще думала: странно как-то, почему же они мне больше нравятся? вот сейчас понимаю - они были живые, по сравнению с «красными», неестественными в свое правильности и идейности... по той же причине не терпела всяких принцев - больно слащавые ))) в общем - мой герой - это человек пусть и с недостатками, но сильный, живучий, предприимчивый...без пафоса. Так забавно - сейчас если смотрю "Гардемаринов", то ловлю себя на мысли: ой, какие же дураки-курсанты и какие же классные Бестужев с Листоком и Лядащевым))) а раньше ведь было наоборот

Белинда: Услышала про "Неуловимых", и не могла не влезть))) Owl Готова пересматривать все три фильма бесконечно, и часто ловлю себя на мысли, что симпатизирую Овечкину, пусть он и портит главным героям жизнь, как только может. А что такого? Пусть и за царя, но патриот. Довольно неглупый, красивый, обаятельный, отчасти комичный, отчасти демоничный, по замыслу режиссера, злодей. Жалко его, несмотря ни на что... Помните, разговор с поручиком из "Короны" (во имя чего вы это делаете, если не ради денег? ради убеждений? - "Нет, мои убеждения, как и все самое святое, остались в прошлом. Вот, во имя этого прошлого"). С Бурнашом немного другая история - это уже настоящий бандит, независимо от идеологии, хотя и безумно интересный... Очень понравились фильмы "Достояние республики" с Андреем Мироновым и экранизации романов про Эраста Фандорина, в особенности "Статский советник" с Меньшиковым и Хабенским.

Owl: Белинда , рада ))) Белинда пишет: в особенности "Статский советник" с Меньшиковым и Хабенским. и как вам Михалков?

Owl: Foreigner пишет: Кстати, о Кольцове. Мы тут недавно спорили- сволочь он или нет. Мой знакомый говорил что сволочь, а я не соглашалась. стоп! а кто есть Кольцов?

Foreigner: Кольцов Пал Андреич, он же адьютант его превосходительсва- красный шпион, втерся в доверие генерала, соблазнил его дочь, подорвал литерный поезд. Судя по этому послужному списку выглядит как настоящая красная сволочь- бездушный и беспринципный борец за светлое будущее. Но детское восприятие было другое. Вообще по поводу красных и белых- я все еще помню потрясение от Доктора Живаго. Года два назад перечитала Тихий Дон и бесконечно удивлялась как могли позволить ТД в советских школах, пусть даже как хрестоматийное чтение.

Owl: Foreigner пишет: Судя по этому послужному списку выглядит как настоящая красная сволочь- бездушный и беспринципный борец за светлое будущее. Но детское восприятие было другое. да уж... клейма негде ставить ))) Со многими советскими фильмами беда еще в плане актерской игры - не знаю какая это школа, но человеческим языком - переигрывают жутко. Так чтоб уж совсем дитю было ясно - "этот" - плохой! Тут и внешность злодея, и повадки - короче все))) Плюс - настрой зрителя пропагандой и прочим... Foreigner пишет: Вообще по поводу красных и белых- я все еще помню потрясение от Доктора Живаго. Года два назад перечитала Тихий Дон и бесконечно удивлялась как могли позволить ТД в советских школах, пусть даже как хрестоматийное чтение. в плане МПО или политики?



полная версия страницы