Форум » Журнал "Всякая всячина" » Каким вы видите новый фильм об Анжелике » Ответить
Каким вы видите новый фильм об Анжелике
Леди Искренность: Хотелось бы обсудить, как кто себе представляет возможную экранизацию фильма: что должно войти в сценарий, каких актеровВы пригласили бы сниматься?
Анна: Леди Искренность пишет: По-этому надо постараться передать и мысли тоже. Когда Штирлиц думает, Вас это напрягает? По-моему и мысли можно экранизировать. Женя пишет: Мысли, раздумья, всё это можно и нужно снимать, на то и актёрское мастерство. Девочки, ППКС! allitera пишет: Я вот на детстве бы точно сократила - буквально минимум. А я за то, чтобы показать подробно :) Начало книги вводит нас в мир героев - и поэтому я согласна с Женей - первый том должен быть перенесен на экран в деталях. Причем сцена суда очень важна, я считаю. Максим пишет: Кому не понравились яркие картинки придворной жизни в той же "Королевской милости". А меня намного больше впечатлила вторая половина фильма.
Максим: Анна пишет: А меня намного больше впечатлила вторая половина фильма. Ни капельки не оспариваю это суждение. Я вобще смотрю на такие картины, как на что-то целостное. Но. такие фишки. как сцены двора тоже не стоит списывать со считов. Ведь это беспорный плюс этого кино, вот что я хотел сказать. А представляйте свадьбу короля: торжественная процессия, разряженные придворные, готический собор, швейцарцы, ликующий народ... Великолепие и только.
Daria: Женя пишет: Мысли, раздумья, всё это можно и нужно снимать, на то и актёрское мастерство. ИМХО горазно эффектнее, когда мысли и чувства выражаются невербальными способами. Все таки Штирлиц это Штирлиц, а Анжелика это Анжелика. С таким приемом очень важно не переборщить, использовать сугубо там, где нужно и без этого никак не обойтись.
Trankvillina: А я вообще не вижу нового фильма, ну вот никак. Ни сериалом, ни полнометражкой. Но чем черт не шутит, вот "Парфемера" же поставили.
Оленька: Анна пишет: Причем сцена суда очень важна, я считаю. Я тоже считаю, что суд показать надо максимально полно, и казнь и особенно сцену покаяния, где он поет, много времени это по фильму не займет, несколько минут, зато какой эффект.
Оленька: А вспомните сериалы "Рабыня Изаура" и "Джейн Эйр". Как мне кажется вполне достойные экранизации. Ну рабыню оставим, это Советским людям было в новинку, потому и понравилось. Но Джейн Эйр в сериале лично мне понравилась намного больше чем фильм. Единственное с чем я не согласна, что надо снять только первые 6 книг, ведь их жизнь в Америке по жизненному промежутку и по насыщенности событий намного дольше, чем в первой книге, там так жили не жили, осудили, сожгли, все финал....
Леди Искренность: Максим пишет: На одной деревне и замке Пейрака зрителя не продержишь. Постараюсь учесть Ваши пожелания. Сейчас пишу сценарий про детство, получится ориентировочно минут 30-40 первой серии. По-моему нормально. Как писала выше, первую серию планирую закончить арестом.
Леди Искренность: Оленька пишет: А вспомните сериалы "Рабыня Изаура" и "Джейн Эйр". Вы забываете, что Джен Эйр- это один том, и то на сериал растянули, а здесь 13 томов. Еще раз повторюсь, Снять фильм про все 13 книг - это или пройтись по верхам (что неприемлемо), или не снимать жизнь в Америке. Или Вы предлагаете снять фильм про "освоение Запада", а про первые 6 книг сказать в прологе? Я тоже люблю Американскую серию (и даже больше, чем 2-5 том), но надо трезво оценивать ситуацию.
Шантеклера: Америка - важный этап в жизни героев -нельзя её ликвидировать. Если снимать. то все книги. Закончить тем же, чем закончились книги.
Natsi: Леди Искренность пишет: Или Вы предлагаете снять фильм про "освоение Запада", а про первые 6 книг сказать в прологе? А мне кажется, что так и надо поступить, ведь именно в Американской части более раскрывается характер и индивидуальность Анж. А придворная часть, хоть и далекая от оригинала , все же есть. Нет, хотелось бы конечно, чтобы сняли все. А чтобы было не поверхностно, пришлось бы снимать долго и нудно - по картине в год, как Гарри Поттера
Olga: Не смотря на то,ч то многим скучновато детсво Анжелики, и многие высказались за то что в кино его надо сократить, мне кажется что сцены детства имеют свою прелесть. Они дают потрясающую картину глубинной Франции, которой наверное в серии больше не было, в других томах эта картина была задвинута на задний план приключениями и переживаниями Анжелики. Но я бы подсократила пастора из Америки, урезала бы его до минимума, оставив только намек на противостояние со старым бароном и реакцию Жослена. А вот сцена деревенской свадьбы, все события с семейством Плесси, бароном де Сансе и семьей, Молином хотелось бы увидеть на экране. Причем не как беглые кадры по принципу "скорей бы перейти к взрослой жизни героини", а добротно и подробно, с хорошей музыкой, лучше по мотивам народной музыки паутевенцев. Из монастырской жизни можно было бы убрать всю сцену с пажом. Хотя если так подробно снимать о дестве героини, можно напороться на другую трудность - зритель привыкает к тому, что Анжелика это девочка-подросток и потом трудно перейти к тому что она взрослая, тем более на роль одного человека будут приглашать двух актрис - ребенка и взрослую девушку. Пока привыкнешь к замене.
allitera: Мне в детстве скучновато - это пастор и поход в Америку, остальное я бы как раз оставила.
Леди Искренность: Простите, но я убрала и Америку, и пастора, и свадьбу, и монастырь(только, что там была.). Осталось: Про Реца, про босоногое детство, про "замуж за маркиза", про Молина, про рудник, про Филиппа, про ларец, про нищету семьи, про Фронду и Луи (со слов Плесси-Бельера).
Женя: Если не будет похода в Америку, она не увидит графиню де Ришвиль и не сможет съязвить в Плесси насчёт голубых глаз настоятеля Ньельского аббатства. Всё очень взаимосвязано, очень, это мне и нравится.
Леди Искренность: Это остроумное высказывание, и не больше. Без него суть сохранена.
полная версия страницы