Форум » Журнал "Всякая всячина" » Актеры для "Анжелики"-3 » Ответить
Актеры для "Анжелики"-3
Xvost: Продолжение, часть первая - здесь часть вторая - здесь
allitera: Леди Искренность пишет: Так мы и Монте-Кристо не видели...А не катит... Так его же описал Дюма. Как это не видели. Ватель же - личность на внешность совсем не известная.
Леди Искренность: Кстати, про Монте-Кристо. Жан Маре или наши Дворжецкий-Авилов?
Xvost: allitera пишет: А все потому. что мы никогда не видели Вателя. Кстати. он должен быть привлекательным и достаточно молодым. как выяснилось. Очень может быть )) Но даже в этом случае у меня не вызывает отторжение Депардье... У него есть какая-то сноровистость в образе, которая очень хорошо ложится на эту роль. А молодым... Ну ему было 40. И единственное изображение что я нашла с ходу А с Монте-Кристо как-то вообще никак ))
Xvost: zoreana спасибо :)
Xvost: Леди Искренность пишет: Кстати, про Монте-Кристо. Жан Маре или наши Дворжецкий-Авилов? Марэ и Дворжецкий :)
Оленька: Леди Искренность пишет: Жан Маре или наши Дворжецкий-Авилов? Определенно Жан Маре.
zoreana: Да как-то человек, просидевший на голоде ,не может быть огромным. А почему мы не вспомним постановку Голливуда? Я не помню фамилии актера,но он очень хорошо подходит .Он еще сыграл Исуса Христа в фильме "Страсти по Христу"
zoreana: Джеймс Кевизеил
allitera: Xvost пишет: А молодым... Ну ему было 40. Ой. Тоже мне возраст. Конечно, молодым. тот же Фуке и то старше, а выглядет молодо и никто его стариком не называл. Вот и задумаешься, почему так любят писать, что в 40 лет тогда людей считали стариками. А Фуке - огромный успех у дам, Альбре или тот же Виларсо.
Xvost: allitera Кать, ну при всем при том 40 это уже не молодой, это уже вполне себе средний возраст ))) Старики тут тоже абсолютно не причем ))
allitera: Xvost пишет: Кать, ну при всем при том 40 это уже не молодой, это уже вполне себе средний возраст Это ты сейчас так говоришь. а лет через 10 - уверяю, что будешь считать иначе. В 45 баба ягодка опять, очень точное значение.
Xvost: allitera Кать, я тебя очень прошу, не надо ко мне эти клише клеить: "вот пройдет 10 лет...." Средний возраст у тебя когда? Когда на пенсию выходят? Если, да, то я молчу. А в приведенном тобой примере не зря фигурирует "ягодка". Но это кстати отнюдь ничего не значит. Я вот знаю дам и за 80, которые скачут на 15 сантиметровых шпильках и выглядят прекрасно. Просто вещи своими именами называть нужно.
allitera: Xvost пишет: Кать, я тебя очень прошу, не надо ко мне эти клише клеить: "вот пройдет 10 лет...." Это не клише, а личный опыт. В 16 лет мне тоже казалось, что после 30 - жизнь кончена. Учитывая, что человек растет до 25 лет, а формально средний возраст начинается с 35, вполне нормально называть 40 лет - молодым еще возрастом. Так как зрелая - это как-то старяще звучит. Как правило в 40 лет подавляющее число людей выглядят хорошо. Да и сегодняшние 16-18-летние от 25-летних не отличаются. Не пойму, что тебя так раздражает в понятии, что 40 лет я считаю еще молодстью? Ну если сказать зрелый мужчина - я представлю дяденьку 55 лет, ну никак не мужчину 40 лет.
Xvost: allitera Раздражает меня только одно - ты меня пытаешься под какие-то рамки подвести. Вот ты пишешь : "В 16 лет мне тоже казалось, что после 30 - жизнь кончена." Я где-то упомянула, что для меня 40к лет это старость? ))) Нет. У меня и в 16 лет таких мыслей не возникало, а сейчас и подавно. А тебя что так пугают выражения "средний" и "зрелый" возраст? )) Я вот не вижу в них ничего страшного ))
allitera: Xvost пишет: А тебя что так пугают выражения "средний" и "зрелый" возраст? Угу пугает. Потом накладывается профессия. 40 лет молодой пациент, или как описать 60- летнего. в отличее от того. кому за 80?
полная версия страницы