Форум » Вопросы к администрации » Правила форума » Ответить

Правила форума

Анна: Наш форум – место для доброжелательного общения. Поэтому здесь запрещены Переходы на личность там, где это не соответствует теме дискуссии Оскорбления по расовому, национальному, географическому профессиональному, религиозному, половому, возрастному признакам Нецензурные выражения Хамство Примечание: старайтесь соблюдать вежливость в личке. Личные сообщения тоже создают атмосферу форума. Будьте взаимно вежливы Постарайтесь аргументировать свою позицию, - так интереснее Либо объясните, что вы не можете этого сделать. Старайтесь не оставлять вопросов без ответов – это оживляет дискуссию. Не замусоривайте форум бессмысленными сообщениями. Для болтовни есть тема «сообщения по личным вопросам». Не злоупотребляйте Прописными буквами – они воспринимаются как крик Восклицательными знаками Цветными шрифтами – их не всегда удобно читать Смайлами – все хорошо в меру! Что такое злоупотребление? На одном из форумов установили планку в 70% вышеупомянутых знаков J Правильно вставляйте цитаты, картинки и ссылки – для этого есть все возможности. Если у вас нет русской клавиатуры, пользуйтесь клавишами Pn для автоматического перевода латиницы в кириллицу. Все технические вопросы задавайте в теме «форум» - вам помогут. Все вопросы по поводу выхода новых книг задавайте в темах «Новости об Анн Голон», «Новая версия Анжелики», «О покупке полной версии через PayPal» Старайтесь писать грамотно. Проверяйте сообщение перед отправкой. Проверяйте сообщение после отправки – вы можете исправить его в том же окне. Будьте осторожны при исправлении смысла старых сообщений – возможно, они уже дали начало дискуссии. Старайтесь избегать офф-топа. Локальный офф-топ на форуме допускается, поскольку имеется соответствующая кнопка, однако желательно, чтобы он был коротким. Если у вас возникла попутная мысль по ходу дискуссии, найдите соответствующую ей тему или создайте новую, где вы можете оставить свое сообщение, дав при этом ссылку на исходное, чтобы не терялась нить дискуссии. Не размножайте темы. Просмотрите форум, возможно, тема по интересующему вас вопросу уже существует. Темы-двойники будут закрываться, а сообщения переноситься в соответствующую тему. Не создавайте двойников (Очень хотелось написать – «Не размножайтесь сами J») Ник на форумах борды привязан к паролю, и поменять его нельзя. Поэтому обдумайте свой ник перед регистрацией. Если вам очень понадобилось поменять ник, обратитесь к администратору. Безосновательное изменение ника чревато временным баном. Систематическое изменение ника и создание хаоса на форуме чревато бессрочным баном. Злостные двойники будут отловлены и забанены. Если вы входите на форум с другого компьютера, который вас не узнает, наберите кнопку вход-регистрация и введите ник и пароль. Санкции для нарушителей. Замечание, которое снимается при отсутствии других нарушений (когда?) Сколько замечаний влечет за собой бан на один день? Сколько замечаний влечет за собой бан на три дня? Бан на неделю? Вечный бан? За какие нарушения можно банить сразу? И насколько? И вообще – что считать оскорблением? На литфоруме вообще есть книга жалоб и предложений, но тот форум слишком обширен.

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Анна: Ваши предложения? Надо бы подсократить, но я старалась учесть все возможности, даже то, чего у нас никогда не было и надеюсь, не будет.

Анна: О возможности правки постов и удаления тем. На борде создатель темы может удалить созданную им тему, эта возможность привязана к возможности правки постов. Чтобы оставить возможность удаления тем за админами, надо запретить правку постов старше часа всем участникам. Либо сделать старых участников постоянными и запрет оставить только за обычными участниками и гостями. Либо сделать постоянными участниками всех, разрешить всем правку постов и, соответственно, удаление созданных ими тем, а в участники понижать в виде наказания :) Надеюсь, что это не понадобится. Ведь случай был только один.

Сказка: Хорошие правила, не надо ничего сокращать. Если кто будет нарушать, гораздо проще ему указать на правила, нежели делать замечание лично. Сейчас у нас форум не очень активный, но надеюсь после переиздания книг об Анжелике, интерес к сайту и форуму сильно увеличится.

Foreigner: Анна пишет: сделать старых участников постоянными и запрет оставить только за обычными участниками А кто считается постоянный, а кто обычный? Я вот, например, скромно считаю себя постоянным разрешить всем правку постов править можно, но удалять низзя! Это, по-моему, должна быть прерогатива администраторов. Так будет больше порядка. Поэтому здесь запрещены Нецензурные выражения Я тут когда искала про ласки Жоффрея и наткнулась на совершенно уморительный опус на тему Анжелики. Безумно смешно, одна беда- автор использует ненормативную лексику. Будет ли это считаться нарушением правил если я дам ссылку на эту статью?

Сказка: Foreigner пишет: Я вот, например, скромно считаю себя постоянным Постоянный этот тот, у кого в статусе пишется. По-моему, таким участником на данный момент является только PinkPanther. Я полагаю, что этот статус дается за кол-во постов. править можно, но удалять низзя Править сейчас можно в течение часа, т.е. ошибки исправить можно, можно дописать, если надо. Но представьте я написала что-то, Вы мне ответили, процитировав меня, а я потом возьму и отредактирую свой постинг так, что Ваш обессмыслится. Неприятно, да?

Foreigner: Сказка пишет: Постоянный этот тот, у кого в статусе пишется. Я понимаю. Это официальная версия. Я спрашивала про критерий по которому оценивается степень постоянности. Т.е. по моему необразованному мнению я - постоянный участник т.к. толкусь на Форуме уже почти год и бываю почти регулярно, исключая поездки и болезни. полагаю, что этот статус дается за кол-во постов. Я понимаю что количество может быть критерием оценки, но не само по себе. Как насчет информативности постов или полноты ответов? Кто оценивает? Конечно, все эти оценки это вторичное, я здесь не для статуса, а как говорит Ginger, для приятной тихой беседы.

Foreigner: Сказка пишет: Но представьте я написала что-то, Вы мне ответили, процитировав меня, а я потом возьму и отредактирую свой постинг так, что Ваш обессмыслится. Неприятно, да? Да уж, действительно неприятно. Хотя один час - более чем достаточно для того что бы редактировать/менять смысл постов, особенно если идет живая беседа. Пока вы строчите ответ, я правлю свой пост и ваше сообщение выглядит бессмысленно. It's a bummer! Тогда логично разрешить редактирование только собственных новых постов, а те на которые есть ответы оставлять без изменений?

Анна: Foreigner пишет: Безумно смешно, одна беда- автор использует ненормативную лексику. Будет ли это считаться нарушением правил если я дам ссылку на эту статью? Ох, ну задали вы вопрос. Ссылка, конечно, не использование, но может быть, лучше все же не стоит? Foreigner пишет: Я спрашивала про критерий по которому оценивается степень постоянности. Т.е. по моему необразованному мнению я - постоянный участник т.к. толкусь на Форуме уже почти год и бываю почти регулярно, исключая поездки и болезни. Статус постоянного участника выставляет админ :), ориентируясь по активности участника и продолжительности пребывания на форуме. Пора бы действительно расширить эту группу.

Анна: Можно также дать всем и личные звания Теперь форум позволяет это делать: Текст звания за 0 сообщений: Текст звания за 1 сообщений: Текст звания за 3 сообщений: Текст звания за 27 сообщений: Текст звания за 64 сообщений: Текст звания за 125 сообщений: Текст звания за 216 сообщений: Текст звания за 343 сообщений Какие будут предложения?

Foreigner: Анна пишет: Текст звания за 0 сообщений: Звание за 0 сообщений? Тогда такое: "Давай колись, наконец, чего ждешь?" Анна пишет: но может быть, лучше все же не стоит? Ну ладно, не буду.

amenola: Можно также дать всем и личные звания Теперь форум позволяет это делать: Текст звания за 0 сообщений: проходящий мимо Текст звания за 1 сообщений:проходящий мимо Текст звания за 3 сообщений:проходящий мимо Текст звания за 27 сообщений: гость Текст звания за 64 сообщений: гость Текст звания за 125 сообщений: часто заглядывающий Текст звания за 216 сообщений: свой человек Текст звания за 343 сообщений: завсегдатай форума Эт че мне пришло в голову

Сказка: Анна пишет: Какие будут предложения? Нафиг-нафиг!

Сказка: Если вводить звания, то как мне кажется, достаточно 3-4, причем последний статус выше 1000 постов (чтобы для большинства было куда расти). А во-вторых, было бы уместно связать статус с тематикой форума, чтобы звучал прикольно и был уникальным. Но я больше за то, чтобы не вводить.

Ginger: Текст звания за 343 сообщений: "давно тут сидим" (с) Сказка пишет: Но я больше за то, чтобы не вводить. ну пожалуй, я тоже ))

Foreigner: amenola пишет: Текст звания за 216 сообщений: свой человек Свой человек- это хорошо, мне нравится. Я не против званий, но чтобы они были не серьезные, а прикольные. Можно, например, позаимстввовать Полыхаевскую идею и создать pool всяких званий и присваивать их временно.



полная версия страницы