Форум » Творчество читателей » Лето в Плесси 1667 г. (Анжелика и Филипп). Часть 4 » Ответить
Лето в Плесси 1667 г. (Анжелика и Филипп). Часть 4
Psihey: Первая часть:click here Вторая часть: click here Третья часть: click here
Psihey: Xena пишет: БДСМ как раз нравится тем, что там все добровольно. Пропустила фразу. Так и мы путем долгих обсуждений на форуме пришли к выводу, что (исключая брачную ночь) у них все добровольно. Она дразнит - он наказывает.
Psihey: Xena пишет: А с матерью не очень грубо? Шизоидная личность дает импульсивную реакцию. Как ее можно давать раздельно? Они же обе зудят, с двух сторон. Тут, по классике жанра, еще и запустить чем-то можно. Да, запустить надо однозначно. Но я сделаю скидку на потерю крови и снотворное
Olga: Xena пишет: Идея Голон несколько ретроградна. "Лишь бы милый рядом," "без вас я не жила, а существовала. Согласна. Кинопостановочны первые три тома. Xena пишет: Голон так возмутилась, потому что увидела это со стороны, без прикрас. Режиссер же ничего не выдумал, он это все в книге увидел. С одной стороны, нам не дано предугадать как наше слово отзовется, с другой - не впихнешь невпихуемое. Да и возмущалась она вроде много позже того, когда были сняты фильмы. То ли потому что с Анжеликой все ассоциировали Мерсье, а не автора, то ли из-за денежного вопроса.
Psihey: Xena пишет: Полный Двор желающий Вас утешить. ЖелающиХ Пишу быстро, не все вижу. Спасибо, что заметили. Объявляю конкурс на названия для глав, проходящих пока под кличками: "Вино и кровь" и "Ночь. Озеро. Фонарь. Аптека" Вообще ничего в голову не идет
Xena: Psihey пишет: Шизоидная личность дает импульсивную реакцию. Как ее можно давать раздельно? Они же обе зудят, с двух сторон. Тут, по классике жанра, еще и запустить чем-то можно. Да, вы правы, вот только мать не входила тогда в зону комфорта, как мать в современности. К матери воспитывали величайший пиетет. Опять же это мое мнение. Я это имела ввиду. Olga пишет: Да и возмущалась она вроде много позже того, когда были сняты фильмы. То ли потому что с Анжеликой все ассоциировали Мерсье, а не автора, то ли из-за денежного вопроса. При этом же она так восхищалась новой экранизацией. А она объективно выглядит гораздо дешевле и жальче чем фильмы Бордери. как то по Домашнему показывали все серии, я время от времени включала. Для того времени такое кино - высший класс.
Xena: Psihey пишет: Xena, по поводу Престолов - я имела в виду то, что художественная ценность книги выше, чем сериала (неважно, сколько где героев и каковы сюжетные линии). Это всегда так, когда касается развлекательного кино. Но сериал снят на очень высоком уровне, выше некуда. Так что в этом плане его художественная ценность приближена к книге. Psihey пишет: А по Анжелику - вот наплодили всяких Викингов, Пиратов (забыла, Черные паруса?), Тюдоров - это определенные исторические эпохи. Анжелику можно было бы ничуть не хуже. И потом у нее не все время же "был бы милый рядом", она часто пытается скрутить мужчин в бараний рог. Тока насилуют ее что-то чересчур часто)) Psihey пишет: Античный герой все равно действует в рамках своей судьбы, подвластной року. Ну это да, хотя на него еще в античное время много фанфиков было. Даже с Еленой шиперили:) В Одиссеи уже другое настроение, это взгляд в будущее. А Илиада представляет собой прошлое.
Psihey: Xena пишет: художественная ценность приближена к книге. Это смотря как понимать художественную ценность) Вы не обижайтесь, пожалуйста, если Вам кажется, что я иногда подтруниваю. Это любя. Честно.
Xena: Psihey пишет: Это смотря как понимать художественную ценность) Я имела ввиду перенос книги на экран. Мне кажется возникает какое-то недопонимание все время( По ощущениям многое не совпадает в обсуждениях, хотя мне очень нравится то, что вы пишите и как вы пишите. И Филипп мне ваш близок. Очень жаль. Надеюсь это скоро пройдет. Продолжаю следить за вашим фанфиком
Psihey: Xena пишет: Мне кажется возникает какое-то недопонимание все время Наверное, мы просто из разных возрастных категорий Не обращайте внимания
Xena: Psihey пишет: Наверное, мы просто из разных возрастных категорий Не обращайте внимания Ой, а тут становится совсем интересно:) Из каких возрастных категорий мы должны быть, чтобы возник конфликт мировоззрения? Какая разница в возрасте? Просто ради интереса спрашиваю
Psihey: Xena, думаю, лет 10. Но предлагаю на этом не циклиться. Касательно топика - похоже, мое воображение истощилось. Пора объединять всю писанину в нечто цельное.
читатель: Прошу пардону, но если озеро было не по пояс, то удобнее утопленницу до берега без лодки дошвартовать, наверное, себе на спину закинув, или ее перевернуть на спину и за волосы. На лодку влезть тяжело, а если еще и груз закинуть, да еще и ценный. На лодку можно только с кормы, но не с борта, иначе лодка перевернется. А на корму подтянуться на руках и поставить колено. Или более удобным, но малость экзотичным способом.
Psihey: читатель пишет: На лодку можно только с кормы, Внимательный читатель Значит, представьте, что с кормы и закидывал. В тексте про способ возвращение в лодку нет. А заставить маршала даму на себе до берега тащить, да при полном параде - что я зверь? П.С. Нет, ну как вариант - я могу Ла-Виолетта на подмогу прислать.
читатель: да не закинет. Если метров 100, то проще вручную, чем изгаляться. Вы на пустые лодки не влезали с воды, что ли? а так то да, я внимательный. И что-угодно представить могу, и никого не принуждаю.
Psihey: читатель пишет: да не закинет. Ладно, убедили) Пересмотрим этот момент. Вплавь, так, вплавь. И как тогда у маркиза на остальное-то сил хватило...
полная версия страницы