Форум » Творчество читателей » Рисунки к "Анжелике" » Ответить
Рисунки к "Анжелике"
Olga: Если у кого-нибудь возникало желание рисовать по мотивам "Анжелики" и это желание не было в корне задушено, милости просим поделиться плодами творчества. [img src=/gif/smk/sm22.gif]
allitera: Daria пишет: Но мне резануло глаз то, что она думает "я не такая дура, как ты". Она имела ввиду, что на месте ЛаВальер не станет плакать по мужчине. а будет бороться и не согласиться стать ширмой за мелкую подачку любви, как Луиза. Она явно видела себя по характеру ближе к Монтеспан, которая умела кусаться, а не рыдать.
Olga: allitera пишет: Слушай, а что у Дюма эта сцена описана подробно - про все такое - я читала в детстве меня бльше сражения на дуэлях интересовали, так, что об этой сцене не осталось ни единого воспоминания. Кое что есть, про поцелуи, про сладкую негу. Хотя я когда в подростковом возрасте читала, думала, что все ограничилось просто поцелуями. Оленька пишет: Я ее вообще по Голоновски представляла худой, хромой и с сухой кожей. Я раньше Голон прочитала Дюма, там Луиза все же имеет очарование юности, да она еще и влюбленная, что там ее весьма украшает. К тому же она сама объект любви двух мужчин, и отталкивающей не выглядит.
Оленька: Daria пишет: Сама Анж. вон как за Жоффреем потом побежит. Тут разница муж любимый и любящий, за ним и в огонь и в воду, и другое дело любовник сегодня с тобой, завтра ты в опале, а он новую нашел.
allitera: Оленька пишет: Тут разница муж любимый и любящий, за ним и в огонь и в воду, и другое дело любовник сегодня с тобой, завтра ты в опале, а он новую нашел. Не согласна. какая разница муж или не муж, если любишь. Или брак - это гарантия, что новую не найдут? Что разве муж не может вести себя так же, как любовник и наоборот? Когда любят не думают о конце, надеятся, что это навсегда.
Оленька: Это если говорить абстрактно, а тут конкретно о Луи и Лавальер, неужели она могла надеяться, что Людовик бросит жену и женится на ней, мы уже решили, что она не дура. Лавальер должна была знать кто она и чем в итоге это могло закончиться, она же не вчера родилась и сразу в любовницы.
allitera: Оленька пишет: Это если говорить абстрактно, а тут конкретно о Луи и Лавальер, неужели она могла надеяться, что Людовик бросит жену и женится на ней, мы уже решили, что она не дура. Лавальер должна была знать кто она и чем в итоге это могло закончиться, она же не вчера родилась и сразу в любовницы. Ну вы даете. Во-первых причем тут развод, разве чтобы быть с любимым надо быть его женой? Подумаешь - королева - жена по гос. интересам. В истории Франции бывало так. что любовница была и могущественнее и значимее королевы. Во-вторых. Луизе было только 17 лет, когда она стала любовницей короля. Девчонка сопливая. Влюбленная по уши. Провела дество в провинции - именно, что родилась и в любовницы. Чистая, светлая и наивная. Именно наивная. Она искренне верила. что можно любить короля. как обычного человека. Так. что вы к ней очень суровы.
Оленька: allitera пишет: Так. что вы к ней очень суровы. Я не сурова, я за здравый смысл. Любовница всегда остается любовницей. И вообще она меня раздражает, когда король её напрямую оскорбляет (кинул ей собачку), а она все терпит. Вообще первое впечатление от Лавальер На охоте и случай с собачкой, как две разные женщины.
allitera: Оленька пишет: Я не сурова, я за здравый смысл. Любовница всегда остается любовницей. И вообще она меня раздражает, когда король её напрямую оскорбляет (кинул ей собачку), а она все терпит. Вообще первое впечатление от Лавальер На охоте и случай с собачкой, как две разные женщины. При чем тут здравый смысл, если любишь. Анжелика творила множество глупостей во имя любви. У Леди Искренность стоит вот такое высказывание. "Любить, значит отдавать, отдавать все, не требуя ничего взамен, живя ради того, чтобы отдавать.." В. Холт. Луиза любит, любит и прощает, и несмотря ни на что надееться. Она не может вырвать свое сердце. При первой встрече - понятно, что он другая, ибо она любима и счастлива. А теперь она несчастна, так как теряет самое дорогое. что у нее есть. Она же его любила до конца своих дней, она детей своих не любила так, как Луи. Разве тот же Ж. порой не позволял себе недопустимые высказывания? И чо Анж - она растраивалась именно потому, что потерять его боялась, а не потому. что он сказал гадость.
Оленька: allitera пишет: Разве тот же Ж. порой не позволял себе недопустимые высказывания? И чо Анж - она растраивалась именно потому, что потерять его боялась, а не потому. что он сказал гадость. У Анж и Ж. любовь была взаимной, а насколько сильно Луи любил Лавальер. Я не претендую на знание истории, которым обладаете вы, но думаю, что Луи не настолько сильно любил ее как она его.
allitera: Оленька пишет: У Анж и Ж. любовь была взаимной, а насколько сильно Луи любил Лавальер. Я не претендую на знание истории, которым обладаете вы, но думаю, что Луи не настолько сильно любил ее как она его. По сути не важно. как он любил, а как она любила. Хотя на момент начала любовь тоже была взаимной. но прошла. Конечно она его любила больше, но это не значит. что чувство никогда не было взаимным. но даже. если и было. что Луиза уже дура только потому. что полюбила того, кто ее не любит. АНж тоже полюбила Филиппа - а он ее ненавидел. Она же проверила - правда ли, что от ненависти до любви один шаг.
Оленька: allitera пишет: Она же проверила - правда ли, что от ненависти до любви один шаг. Вообще Фил самое большое разочарование мое в Анжелике, вот если бы ее желание выйти за него замуж было продиктовано только голым расчетом и желанием пробиться в свет, то тогда понятно, но вот зачем примешивать юношескую влюбленность. Я расцениваю их отношения скорее, как доказательство Анж. самой себе свои деловые качества и заодно потешила свое женское самолюбие, правда какой ценой. И как мне кажется любви от Анж. там не было, ведь мы все помним свою первую любовь, но это не значит, что это чувство всегда перерастает во взрослую любовь.
allitera: Оленька пишет: Я расцениваю их отношения скорее, как доказательство Анж. самой себе свои деловые качества и заодно потешила свое женское самолюбие, правда какой ценой. И как мне кажется любви от Анж. там не было, ведь мы все помним свою первую любовь, но это не значит, что это чувство всегда перерастает во взрослую любовь. Самолюбие она свое топтала, чтобы стать его женой. Фактически она ему предложила деньги, чтобы он на ней женился, а он отказался и только шантаж позволил получить его согласие. Сказать, что АНж его не любила было бы не правильно. Но она скорее любила такого Фила. которого сама придумала, а не таким, какой он был. Эта любовь мне напоминает любовь Скарлетт к Эшли. Любить саму любовь. Она ведь не разобралась в нем, как человеке и по сути плохо его понимала.
Оленька: allitera пишет: Но она скорее любила такого Фила. которого сама придумала Ну я примерно это и хотела сказать. Не любила она его по взрослому, а как маленькая девочка своего старшего кузена. Но победить она его смогла там на ковре в их доме. А самолюбие свое она девичье тешила, а женское наверное действительно топтала.
Daria: А я что-то вообще не заметила, где там Анж. Филиппа в 1 книге любила. По-моему она его только ненавидела. Так что это утверждение автора во 2-ой для меня до сих пор остается загадкой.
Оленька: Daria пишет: где там Анж. Филиппа в 1 книге любила Она им восхищалась как старшим кузеном и была влюблена в него.
полная версия страницы