Форум » Творчество читателей » Любовно-исторический роман про 17 век. » Ответить
Любовно-исторический роман про 17 век.
Daria: Действия разворачиваются в 1665-1666 годах. Буду рада любым отзывам и замечаниям.
Daria: *озадачено* пошла думать.
allitera: Может просто убрать эти размышления на тему о глубинных причинах поступков короля. Тем более, что граф дано при дворе не был - откуда вообще могли воникнуть эти знания. Скорее он должен быть удивлен, польщен, но не должен быть подозрительным. Он ничего плохого не делал. А богатым быть не запрещено. Если уж ему рассуждать, так о Фуке. Вот еще нафантазировала.
Daria:
Daria: Может просто убрать эти размышления на тему о глубинных причинах поступков короля. Тем более, что граф дано при дворе не был - откуда вообще могли воникнуть эти знания. Скорее он должен быть удивлен, польщен, но не должен быть подозрительным. Он ничего плохого не делал. А богатым быть не запрещено. Если уж ему рассуждать, так о Фуке. Вот еще нафантазировала. Алитера, с одной стороны мне этот подход нравится, но с другой - я не сторонник такой уж пунктуальной достоверности в такого рода романах. Герои люди необычные, иначе зачем мы про них роман пишем? Пусть на самом деле такого не могли сказать люди той эпохи, но надо же как-то дать читателю доступное (современное) представление о том, что тогда происходило. Иного способа, кроме как сделать героев шибко дальновидными, я, увы, не вижу. Убрать, конечно, вариант. Но что тогда делать с информацией, которая нужна для романа? Кстати, во все времена были люди, способные оценивать события и даже прогнозировать будущее. Неглупые незаурядные люди вполне способны к трезвому анализу происходящего. Я не думаю, что из приближенных Луи никто не имел той точки зрения, которую мы имеем сегодня. Современные политаналитики делают прогнозы куда похлеще. (правда, не всегда верные )
allitera: Глава интересная, чем дальше, тем больше вопросов. Daria пишет: Пусть на самом деле такого не могли сказать люди той эпохи, но надо же как-то дать читателю доступное (современное) представление о том, что тогда происходило. Иного способа, кроме как сделать героев шибко дальновидными, я, увы, не вижу. Убрать, конечно, вариант. Но что тогда делать с информацией, которая нужна для романа? Ну тут 2 варианта. Не думаю, что этот аспект так уж важен - он важен для любителей, которыми являемся мы с вами. Но вспомните, когда вы в первый раз читали АНж, ведь этого всего вы не знали. Да и мнение такое тогда еще не высказали. Ведь это относительно новые находки архивов. С другой стороны, раз хочется просвятить читателя - вы хотите сделать графа тайным агентом, вот он и может нас посвятить в тайные замыслы короля, но в собственных мыслях или в общении с кем-то очень близким. Daria пишет: Кстати, во все времена были люди, способные оценивать события и даже прогнозировать будущее. Неглупые незаурядные люди вполне способны к трезвому анализу происходящего. Так это несколько преждевременно. Король тоько начал, современники же не обладали телепатией.
Татьяна: Вчера начала читать, мне очень понравилось, жду с нетерпением продолжения
Olga: Daria, я соскучилась по продолжению!
Daria: Извиняюсь за отсутствие, у меня несколько дней не было интернета. Сейчас чуть-чуть подкорректирую и выложу две следующие главы. А потом, боюсь, прийдется сделать некоторый перерыв, т.к. вторая часть у меня еще не законченная и очень сырая. Татьяна, спасибо, рада, что понравилось.
Daria:
Daria:
Daria:
Olga: Очень понравилось! Буду ждать второй части.
KATRIN: Daria пишет: Рада если кто осилил. Читается легко.Осиливать ничего не надо) Спасибки!
Татьяна: Жду с нетерпением вторую часть Очень интересно когда она пояаится?
Daria: Татьяна, ох не знаю... Недели две-три точно понадобится, это если буду более-менее свободной. Все это пишется довольно долго и нудно. Труднее всего мне дается продумывание сюжета. А по второй части еще многое нужно додумать. Кстати, тут говорили, что лучше убрать пролог. Кто что думает теперь?
полная версия страницы