забежала на минутку: Девочки скажите пожалуйста,если я закажу в OZONе книги Издательства: Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Харьков, Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Белгород, 2008 г. Перепадёт ли хоть что нибудь от моей покупки самой Анн Голон? Дело в том,что хотелось бы не кормить нахлебников,а сделать так,чтобы труд писательницы был бы вознаграждён,ну вы понимаете меня) Зная ее историю,сколько ей пришлось судиться и пр.Анн безусловно заслуживает похвалы.Я просто восхищаюсь ею. спасибо
Olga: Сладкий кофе пишет: Спрошу тут , а вообще стоит перечитывать новую версию, чем она координально отличается?Если есть такая тема-ткните меня Вот мы рассуждали о том, стоило ли автору переделывать роман click here
zoreana: Сладкий кофе пишет: Спрошу тут , а вообще стоит перечитывать новую версию, чем она координально отличается?Если есть такая тема-ткните меня знаете что 1 том разбавила Голон, это правильно. Есть многие вещи которые расскрывают героев. Но со страхом жду 7том. я уже высказывалась, что из всех томов самый скоронаписанный. Если в американской серии есть много описаний и анализа. То в 3 томе, голон не удосужилась в диалог представить скудно. Отсутствуют описание эмоций.
Мария-Антуанетта: zoreana пишет: я уже высказывалась, что из всех томов самый скоронаписанный. Да, неплохо было бы подробнее описать жизнь Анжелики при дворе и сюжетную линию с Филом чуть продлить,- не в смысле чтобы оставить его в живых, а просто вставить несколько пропущенных сцен, вроде фанфикиов Психеи, было бы очень интересно. Но вроде новый 7 том почти не отличается от старого французского 3 тома, за исключение каких-то небольших вставок о дворе.
zoreana: Мария-Антуанетта пишет: Но вроде новый 7 том почти не отличается от старого французского 3 тома, за исключение каких-то небольших вставок о дворе. Да я об этом слыхала и меня сильно расстроило. Ведь в Берберии описано 8 месяцев, в ее любви вообще 3 месяца. В искушение максимум 1.5. Ни Филипп, ни король, ни двор не заслужили хотя бы, более развернутые книги.
Мария-Антуанетта: zoreana пишет: Ни Филипп, ни король, ни двор не заслужили хотя бы, более развернутые книги. тем более, что очень много пропущенных моментов, по времени не все сходиться,можно было хоть все это как-то расписать более детально, чтобы читателю стало понятнее.
zoreana: Мария-Антуанетта пишет: по времени не все сходиться,можно было хоть все это как-то расписать более детально, чтобы читателю стало понятнее. Со временем, тут явный провал. Я иногда путаюсь.
Сладкий кофе: Мария-Антуанетта пишет: Ни Филипп, ни король, ни двор не заслужили хотя бы, более развернутые книги. тем более, что очень много пропущенных моментов, по времени не все сходиться,можно было хоть все это как-то расписать более детально, чтобы читателю стало понятнее. Я не читала новую .но соглашусь, что анж и король, самая скомканная во времени книга. она заслуживала большего размаха
Ariadna: Сладкий кофе пишет: Я не читала новую .но соглашусь, что анж и король, самая скомканная во времени книга. она заслуживала большего размаха новой Анж и король пока нет. Обещают в начале апреля. Все ее ждут.. тута
zoreana: Сладкий кофе пишет: она заслуживала большего размаха но по анонсам, хоть и разделили на две части, но нет размаха. Они делят книгу , дополняют ненужной информацией, которую можно прочесть в инете . Поговаривают, что Голон болела сильно. "Тулузская свадьба" сильно впечатлила, "Королевские празднества"помню чуть не уснула. жаль книга сейчас не со мной, мне как раз нужна. В инете можно скачать новую версию? Смерть Жоффрея,почти ничего не изменилась. Но про дно Парижа,нестоило описывать. Путь Версаль мне понравился, как Анж бизнеследи понравилась и Филл изувер)))
Сладкий кофе: Ariadna ааа..Ну я сомневаюсь))что буду перечитывать-хотя если будут отзывы хорошие-можно и читнуть Вот -пока не поняла-первые стоит перечитать или нет..думаю
zoreana: Сладкий кофе пишет: Вот -пока не поняла-первые стоит перечитать или нет..думаю [/quote Стоит однозначно. Ведь Голон писала первую книгу в 50 , а последнюю в 80. Многое изменилось в мире. Немного раскрывается образ Жоффрея. Появляются персонажи, с которыми мы встретимся по-позже. Ее детство, так просто ознакоиться можно. Но целый том не стоило писать. С Тулузской свадьбы начните.
Ariadna: Сладкий кофе пишет: Ariadna ааа..Ну я сомневаюсь))что буду перечитывать-хотя если будут отзывы хорошие-можно и читнуть Вот -пока не поняла-первые стоит перечитать или нет..думаю можно подождать, когда выйдет хотя бы половина книг. К тому времени пройдет еще несколько лет и захочется перечитать роман. Вот тогда его и можно будет почитать в дополненном виде. А так. В плане добавлений: несколько то тут, то там в маркизе ангелов, тулузская свадьба интересная. Королевские празднества, первые три или даже четыре главы можно просто не читать. Они там описывают историю рождения Луи и блуждания королевского двора в преддверии свадьбы короля. Описано настолько нудным языком, что я боролась с желанием прекратить чтение насовсем. Далее все довольно интересно. Мне понравилось, что тут нет перехода между казнью Жо и ее жизнью на "дне". Затянувшееся на три книжки путь в Версаль старого образца в целом сильно добавился, но мне, как любительнице третьего тома хотелось скорей встречу с Филей увидеть, а потому показалось долгим. Хотя повторюсь, читать интересно было. Мелкие нюансы на мой взгляд добавили информации. Она как правило нужна. Единственный недостаток шести новых книг - первые три или четыре главы Королевских празднеств.
Мария-Антуанетта: А мне понравились из тех что вышли "Тени и Свет Парижа", "Путь в Версаль", а теперь еще жду "Войну в кружевах".
Аня: А мне все понравилось. Не знаю, мне было интересно почитать и как свадьба проходила у Луи, и какие ковры висели на стенах, и что нарисовано там было... Видимо настроение было почитать все это и хорошее впечатление остлось.
Ariadna: Аня пишет: и какие ковры висели на стенах, и что нарисовано там было про ковры как раз и было интересно. А вот то, что до ковров было, вот это форменное безобразие.. зачатие Луи Дедонье, то, что ему предшествовало, дальнейшее развитие вплоть до момента, когда Мазарини закончил споры про приданное. Потому что это уже много где писалось и более интересным языком. имхо, конечно..