Форум » Новая версия "Анжелики" » Обсуждаем 4 том - 2 » Ответить

Обсуждаем 4 том - 2

zoreana: Что интересного появилось?Что вас задело,а что расстроило?

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

allitera: Daria пишет: Да чего, некоторые и постарше такое творят. Для современного читателя 22 года - какой там дяденька! Мальчик исчо. Ну, как-то малость недостойно молодого государя. По крайней мере в 1 томе он такой бука, весь такой сурьезный-сурьезный, а тут такое шалопайство. Кажется он там и говорит. что что за глупость он совершает, ведь может сломать себе шею.

zoreana: Вот и я за сутки прочитала,нет лучше сказать.проглотила этот том. Не ожидала .что будет таким он интересным. Новое- открывает Анж, Дегре. Просто я начинаю ее понимать. Почему она именно так поступила. Молодость и не опытность приводили ее к этим ошибкам. Появилась любовь к детям.Это огромный плюс. Хотя после родовая депрессия полностью "сорвала ей крышу"Не могу понять ,как женщина на 10 день после родов сексом занимается И почему она не продала кольцо ,который подарил ей Николя и не отправила детей в Монтелу. Еще меня поразила обложка. Такой кошмар Это кто изображен? Пейрак-урод? И рядом смерть ,что ли? А где коса? Хочу отметить историю о Француазе ,ночь в Париже. И много интересного из жизни простого люда. Мало сносок. И за душу взяла казнь Жоффрея. В старой версии не любила читать эту часть. А в новой самая удачная книга из 5 томов. Господин Ульман ,как обычно был на высоте ,во всех томах.

allitera: zoreana пишет: Не могу понять ,как женщина на 10 день после родов сексом занимается Как же это - я тоже не могу. Может там чего-то с датами - в прошлой версии такого не было. Там она месяц до встречи с Никола где-то перекантовывалась.

Olga: zoreana пишет: Мало сносок. Ну это книге скорее в плюс идет. zoreana пишет: В старой версии не любила читать эту часть. А в новой самая удачная книга из 5 томов. Аналогично. На фоне трех предыдущих, эта хоть читаема. Хотя в старой версии тоже не любила последнюю часть.

irena: АААА, когда же я получу свой пятый том?! Уже неделю жду.....

zoreana: allitera пишет: Как же это - я тоже не могу. Это из-за проклятия Беше. Или мадам уже забыла себя в роле роженницы.Olga пишет: Ну это книге скорее в плюс идетДа ,конечно плюс.и все по существу.

mamurik: Ну, прочитала я. Дегре понравился - живой он получился, интересный, умный, даже остроумный, привлекательный мужчина. Зачем-то 2 или 3 раза нам сообщили, что у него большой нос и неровные зубы (я с первого раза запомнила, зачем повторять?). И еще в старой версии я как-то не обратила внимания, что во всю эту историю (с процессом, стоящим ему карьеры и чуть не стоившем жизни) он вляпася ради красивых глаз Анж. Фуке, который присутствует незримо, хоть и делец, и интригант, а человек с совестью. Все-таки, как правильно заметил Дегре, он, нейтрализовав потенциального врага, слишком много знающего Пейрака, предложил хороший вариант выхода из ситуации. Подумал о его жене и ребенке. Ведь содержание Анж оплачивалось бы из кармана Фуке, а не путем королевских пенсий - т.е. ей не надо было бы выпрашивать пенсий и подаяний от короля. И справедливости ради, скажу, что сам Жоффрей о жене и ребенке как-то не очень думал. О своей чести, гордости, каким судом его судить, как ребенка назвать, он думал. А о том, что делать молодой жене без денег и с 2 детьми, что может ей через Дегре сообщить о тайнике в отеле Сен-Поль, может среди его соратников-ученых зарубежом, кто-то мог о ней позаботиться - об этом он не думал. И я понимаю, что Анж - молодая, наивная и избалованная, но Пейраку-то 30 лет, что он не понимал, чем закончится суд? Здесь уже высказывалась идея о том, что надо было соглашаться на предложение Фуке, затаиться, переждать, не скатывась в нищету, и со временем, используя следовательский талант Дегре, узнать, как вытащить по-тихому Пейрака из Бастилии - кому дать денег, вместо какого-нибудь покойника его вынести. Зато бы мужа не пытали, а она бы не нищенствовала. Еще мне непонятно, почему не использован вариант с Анной Австрийской, имеющей сильное влияние на сына - принцесса Монпансье могла бы устроить ей аудиенцию еще в самом начале. И совсем уж мне непонятно, как после всего произошедшего Анж хотела вернуться ко двору, быть снова представленной королю и т.д....

Daria: mamurik, спасибо за интересный отзыв. :) Про Фуке очень неожиданно, а ведь и правда мог и не заботиться о вдове своего врага, зачем ему лишние хлопоты - так что стоит отдать ему должное.

Виктория: Давно меня не было. Решила отписатся. Дочитала 4 том, получила 5 и поняла, что 6 я наврядли буду заказывать... Мне не интересно. Роман который я любила, так и остался в 13 книгах... И даже не уверенна, что если выйдет заключительная книга - я ее прочту. Странно, как ту увлекательную книгу, вышедшую в 60 годах можно было превратить в то, чем она является теперь, причем руками самого же автора... Грустно это все, но я даже рада, что написанное в 5 книге "продолжение следует" наврядли будет.

Olga: Виктория пишет: Странно, как ту увлекательную книгу, вышедшую в 60 годах можно было превратить в то, чем она является теперь, причем руками самого же автора... Понимаю вас, у самой примерно такое же впечатление от книги. Для меня тоже настоящая Анжелика - это то, что мы все читали раньше.

Olga: А вот кстати, Пейрак же не мог знать о том, что до костра он не дойдет, так почему же он не попросил о последнем свидании с женой? Неужели он не хотел ее увидеть, ведь любил вроде как. Или во Франции это не принято?

zoreana: Olga пишет: А вот кстати, Пейрак же не мог знать о том, что до костра он не дойдет, так почему же он не попросил о последнем свидании с женой? Неужели он не хотел ее увидеть, ведь любил вроде как. Или во Франции это не принято? [/quoteЯ] Я тоже думала об этом? как-то все в кривь и в кось получается. А вот с Виктория не соглашусь. Последние 2 книги наоборот роман сделали жевее.Много написано из истории. в 5 появились интересные персонажы. А как вам новые главы о жизни таверны,или жизни королей. Думаю ,что этим Голон делает реальным персонаж.Даже мистика в 5 томе никак не портит. Наоборот ,показывает ,как люди были суеверны. А этот рецепт амлета. Даже решила я приготовить этот шедевр.

mamurik: Olga пишет: А вот кстати, Пейрак же не мог знать о том, что до костра он не дойдет, так почему же он не попросил о последнем свидании с женой? Или хотя бы записку передать с Дегре (они несколько раз виделись и в том числе наедине). Я лично увидела, что Пейрак - эгоист. Да взять хотя бы ситуацию в Сен-Жан-де Люзе, когда его предупредили о готовящемся аресте, что нужно срочно бежать. Нет, из гордости, из южного бахвальства - я не знаю из-за чего, остался, провел эту ночь с женой. Ну, ладно, потешил себя - вот какие мы смелые и гордые, но чего делать Анж с ребенком на руках, если его арестуют, Жоффрей почему-то не подумал!

mamurik: Виктория пишет: Странно, как ту увлекательную книгу, вышедшую в 60 годах можно было превратить в то, чем она является теперь, причем руками самого же автора... я, пожалуй, брошу, если автору не удастся "Анжелика и король", хотя уже следующая 6-я книга будет для меня показательной

mamurik: Daria пишет: mamurik, спасибо за интересный отзыв. :) Про Фуке очень неожиданно, а ведь и правда мог и не заботиться о вдове своего врага, зачем ему лишние хлопоты - так что стоит отдать ему должное. :)) Да, сказать, мол, "горе побежденным!" Не только не заботиться о жене, но и Пейрака уничтожить. А ведь поначалу, пока Анж не добилась расследования, допросов и процесса, с Жоффреем обращались как с дворянином, он содержался в приличных условиях и все-таки его не избивали, не пытали.



полная версия страницы