Форум » Новая версия "Анжелики" » " Путь в Версаль" 6 том обсуждаем - 2 » Ответить

" Путь в Версаль" 6 том обсуждаем - 2

zoreana:

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Olga: allitera пишет: Да, но это не дает ему право на место до автора в книге. А так ему из-во дает неоднократно предисловия издавать. Как говорится, каков поп, таков и приход.

Daria: Девочки, ну вы что, такие книжки пишутся литнеграми на коленке, т.е. в рекордно короткие сроки, чтобы подогнать к выпуску основного товара. Да и такой идиотский псевдоним могли придумать только бездарные сотрудники отдела продаж. allitera пишет: только не попросили, а поставили условие. Вот скорее всего так и было.

allitera: Daria пишет: Девочки, ну вы что, такие книжки пишутся литнеграми на коленке, т.е. в рекордно короткие сроки, чтобы подогнать к выпуску основного товара. Да и такой идиотский псевдоним могли придумать только бездарные сотрудники отдела продаж Мне понятно. Мне не понятна только мотивация. Вообще зачем было писать эту с позволения сказать книгу? Какую цель мог преследовать издатель. Врядли продажа нескольких этих книжонок его бы сильно обогатила.

Daria: allitera пишет: Врядли продажа нескольких этих книжонок его бы сильно обогатила. Они на количестве выезжают. К каждому бестселлеру или потенциальному бестселлеру прилагается что-то в таком роде, просто срубить дополнительного бабла. Мало никогда не будет. Оно может и хорошо пойти "под шумок". Боюсь только, не в случае с "Анжеликой". Ну бывают и проколы, конечно, но кто ж знал.

Olga: Daria пишет: Они на количестве выезжают. К каждому бестселлеру или потенциальному бестселлеру прилагается что-то в таком роде, просто срубить дополнительного бабла. Мало никогда не будет. Оно может и хорошо пойти "под шумок". Боюсь только, не в случае с "Анжеликой". Ну бывают и проколы, конечно, но кто ж знал. Идея то вовсе не так плоха, просто исполнение на нуле, если не в минусе. Вот и остается "Будуар" в предисловии рекламировать. Типа купи, это интересно.

allitera: Olga пишет: Идея то вовсе не так плоха, просто исполнение на нуле, если не в минусе. Вот и остается "Будуар" в предисловии рекламировать. Типа купи, это интересно. А чего хорошего в идее? Написать некую бульварщину? Так проще просто приложить список литературы, рекомендованной к прочтению. А вот это обо всем и ни о чем, когда сам автор не в теме. Daria пишет: Оно может и хорошо пойти "под шумок". Боюсь только, не в случае с "Анжеликой". Ну бывают и проколы, конечно, но кто ж знал. А, понятно. Просто обычно выходит бестселлер, а потом продолжения. когда долго нет закидывают такую штуку. А тут и ожидания - то не было.

Daria: Olga пишет: Идея то вовсе не так плоха, просто исполнение на нуле, если не в минусе. Вот и остается "Будуар" в предисловии рекламировать. С точки зрения бизнеса, конечно, да. И когда к книгам продают в нагрузку крем или разыгрывают набор столовых ножей — это тоже по-своему неплохо. Издатель это коммерсант, какое бы пафосное лицо он не делал перед публикой. allitera пишет: А, понятно. Просто обычно выходит бестселлер, а потом продолжения. когда долго нет закидывают такую штуку. А тут и ожидания - то не было. Да часто вместе выпускают, типа кто сразу подсядет на основную книгу, купит и эту "на волне".

Olga: allitera пишет: А чего хорошего в идее? Выходит популяная книга. Ты ее прочитала, тебе не хочется с героями расставаться, а тут тебе популярная энциклопедия про это время, про этот мир, про реальных исторических персонажей, разбавленная рассуждениями автора о том, что могла делать Анжелика, а что не могла. Если написано без пошлости и с хорошим знанием материала (романа и истории), то почему нет, идея хорошая.

allitera: Olga пишет: а тут тебе популярная энциклопедия про это время, про этот мир, про реальных исторических персонажей, разбавленная рассуждениями автора о том, что могла делать Анжелика, а что не могла. Если написано без пошлости и с хорошим знанием материала (романа и истории), то почему нет, идея хорошая. Будь это просто информацией с тобой бы согласилась. А вот рассуждения от лица Анжелики кажется мне надругательством в любом виде.

Olga: allitera пишет: А вот рассуждения от лица Анжелики кажется мне надругательством в любом виде. Рассуждения от лица героя будут выглядеть там странно. Но некий анализ о том, что в романе основано на реальных фактах, а что авторская фантазия - вполне уместно чтобы ощущать связь с романом.

allitera: Olga пишет: Но некий анализ о том, что в романе основано на реальных фактах, а что авторская фантазия - вполне уместно чтобы ощущать связь с романом. Такое - да, интересно почитать. Но Будуар вообще не об этом.

Olga: allitera пишет: Но Будуар вообще не об этом. поэтому я и говорю, что идея была хорошая, а воплотили ее мерзко.

Мария-Антуанетта: Olga пишет: поэтому я и говорю, что идея была хорошая, а воплотили ее мерзко. И все в одну кучу свалили, прямо венигрет получился, сказка о Тысяче и одной ночи.

Olga: Мария-Антуанетта пишет: И все в одну кучу свалили, прямо венигрет получился, сказка о Тысяче и одной ночи. И венигрет какой-то неапетитный.

Мария-Антуанетта: Olga пишет: И венигрет какой-то неапетитный. Так вот и я о том-же...бред какой-то!



полная версия страницы