Форум » Новая версия "Анжелики" » Обсуждаем 4 том » Ответить
Обсуждаем 4 том
zoreana: Что интересного появилось?Что вас задело,а что расстроило?
allitera: Daria пишет: Мужественность, как и женственность - это такое дело: либо есть, либо нет. Да, вот наличие такового и ставиться под сомнение.
Daria: allitera пишет: Да, вот наличие такового и ставиться под сомнение. Мне всякие такие подробности сами по себе не нравятся. Красавец-красавец, а тут - бац - и "в гриме". Сразу образ портится. Насчет гомосексуальных связий лично у меня никаких претензий - здесь как раз очень даже вписывается. Но вот если бы он изначально был весь из себя положительный, а потом такая новость, то этого бы я не пережила. Последнее (если это банальная распущенность, а не психическое отклонение) на мужественность никак не влияет. Никакого эпатажа я в нем вообще не вижу, до Пейрака ему далеко. Да и, опять же, все это к мужественности как таковой никакого отношения не имеет. Мы тут о вкусах, в общем-то спорим.
allitera: Daria пишет: Мы тут о вкусах, в общем-то спорим. Ну да, нравиться - ненравиться.
mamurik: allitera пишет: Мы тут о вкусах, в общем-то спорим Да, согласна! один и тот же мужчина для одних мужественен, для других - нет. Недавний пример из современности. Вот Цискаридзе - мужественен или женственен? Часть моих знакомых (опрашивались женщины), считает, что женственен, слишком ухожен, манерен и т.д. Но другая часть - кричит: "что, ты, что ты! настоящий мужик!". А человек - один:)
allitera: mamurik пишет: Вот Цискаридзе - мужественен или женственен? Часть моих знакомых (опрашивались женщины), считает, что женственен, слишком ухожен, манерен и т.д. Но другая часть - кричит: "что, ты, что ты! настоящий мужик!". А человек - один:) Ну да. Для меня он тоже женственнен, но не из-за ухоженности. Что настоящий мужчина должен быть вонюч и волосат? Потому мне всегда предпочтительнее брутальному мачо - человек чести 17 века, галантный, ухоженный, образованный.
Daria: mamurik пишет: "что, ты, что ты! настоящий мужик!" Ага, особенно вот здесь. http://balet-v-teatre.ru/foto/nikolajj-ciskaridze/fotka_4.html
Аленка: А вот я ничего "бабско-жеманного" в его ответах я не нашла На лицо - женственнен, а вот дух мужицкий. Отвечает на вопросы достойно, культурно . Это вам не Шура, Боря Моисеев.
allitera: Daria пишет: Ага, особенно вот здесь. Точно, ему только пачки не хватает. Аленка пишет: На лицо - женственнен, а вот дух мужицкий. Так это тоже ни о чем не говорит. "Отстань, противный!. Это клише. но вовсе не реальность.
Аленка: Ну по ответам, этих сю-сю - "отстань противный!" я не заметила. Может где в другом засветился!?
fornarina: A quelques pas d’elle, dans l’encadrement vert d’un bosquet, un grand jeune homme se tenait nonchalamment appuyé contre le socle d’une statue de marbre. Il était d’une beauté remarquable, que perfectionnait encore la recherche de ses vêtements. Son habit de velours vert amande était incrusté de broderie d’or représentant des oiseaux et des fleurs. C’était un peu extravagant, mais beau comme la livrée du printemps. Un feutre blanc, orné de plumes vertes, recouvrait son abondante perruque blonde. Dans l’encadrement de ses longues boucles, son visage blanc et rose, adouci d’un peu de poudre, s’ornait d’une moustache blonde, dessinée d’un trait. Ses yeux étaient grands, d’un bleu transparent que l’ombre du feuillage verdissait. Это она видит его впервые за долгое время в Тюильри Sous le fard léger dont il se maquillait, le visage du marquis du Plessis était livide. Il lui saisit le poignet. А это когда она его шантажирует
allitera: fornarina Спасибо, выходит иногда от переводчиков польза. Потому как это намазанное лицо явно мне не нравиться.
mamurik: Я уже думала у меня де жа вю! Оказывается, нет. Вопрос о макияже Фила уже поднимался! Это было еще до того, как я потеряла адрес сайта. В теме "Внешний вид героев романа" http://www.angelique.borda.ru/?1-1-0-00000163-000-90-0-1210591820 allitera пишет: цитата: Кстати в том отрывке, который ты выложила. я его не дочитала тогда до конца - там Филипп пудриться, в сысле лицо - Фу!!! Мужчина следил за собой! Голубым то Фил точно не был.
allitera: mamurik Я прямо вначале испугалась. Думаю - все, дожила, уже провалы в памяти. Действительно мнение мое не меняется, но тогда мы про рост беседовали и это просто пролетело мимо, отвлеклось и забылось. Все-равно в голове те образы. которые сразу сложились, а у меня в переводе никогда такого не было.
Olga: Читаю четвертый том, нормально, потому что нового почти ничего нет. "Гревскую площадь" из первого тома всегда любила меньше всего из четырех частей, но тут на фоне переделок, раздувших из глав целые тома, все эти дела про суд над Пейраком даже неплохо читаются. Радует, что мало сносок. Ну предисловия опять бесполезные, но они к счастью не очень большие.
allitera: Olga пишет: Ну предисловия опять бесполезные, но они к счастью не очень большие. Вообще - это уже патология. Чтобы на одну книгу было 20 предисловий?!
полная версия страницы