Форум » Новая версия "Анжелики" » "Тулузская свадьба". Новое и старое - 3 » Ответить

"Тулузская свадьба". Новое и старое - 3

Olga: Тут обсуждаем второй том серии. На сайте процитированы отрывки из второго тома "Анжелика. Тулузская свадьба" в переводе Allitera и Foreigner. Главы 2, 3, 8, 9, 16 и 17. click here Начало темы тут "Тулузская свадьба". Новое и старое и тут "Анжелика. Тулузская свадьба. Новое и старое - 2

Ответов - 148, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Olga: Элен пишет: Хорошо еще, что не всплыли детали эксклюзивной анатомии Пейрака, Где экслюзивная анатомия Анжелики, там и до эксклюзивной анатомии Пейрака недалеко! вспоминилось из монолога Петросяна: "что я вам мальчик с одним инструментом ходить!"

Элен: Olga

Daria: fornarina пишет: Э-э. А о чем конкретно? Ну, у меня сложилось такое впечатление, что вы прекрасно представляете себе, каким образом Пейрак узнал об этих подробностях Анж, более того, вы писали, что об этом можно узнать с одного раза. Что вызвало у меня недоумение (и, как вижу, не только у меня), ибо я себе даже вообразить подобного не могу. В общем, хотелось бы пояснений. Элен пишет: Хорошо еще, что не всплыли детали эксклюзивной анатомии Пейрака, именно благодаря которой его могли забыть только те, кто был в коме. Боюсь, этого мои нервы не выдержат. Элен пишет: избыточный. А главное, в общем-то, бессмысленный. Вот человек честно сказал правду: Сказка пишет: Голон жжет Однако же автор дама хитрая, и даже бред может написать так, что это можно будет на н-ное кол-во страниц обсуждать. Чего не скажешь про многие ЛР с куда более пикантной анатомией.


Olga: Daria пишет: Однако же автор дама хитрая, и даже бред может написать так, что это можно будет на н-ное кол-во страниц обсуждать Ну на безрыбье и рак - рыба. Не дарение же розочки из новой версии обсуждать? Да и этот пассаж про телостроение мадам де Пейрак авторм написан был раньше, когда деревья были большими, так сказать. Daria пишет: Боюсь, этого мои нервы не выдержат А тебе про Людовика такие сплетни не попадались? Типа там срослось после перелома у него кое что неправильно, и от этого получилось огого что такое! Источник не подскажу, что то вроде а-ла Ги Бретон.

Daria: Olga пишет: А тебе про Людовика такие сплетни не попадались? Типа там срослось после перелома у него кое что неправильно, и от этого получилось огого что такое! Источник не подскажу, что то вроде а-ла Ги Бретон. О Боже, а ЧТО там можно сломать? Нет, не попадалось мне такого. Вроде точно не Бретон, я бы такое не забыла.

Daria: Мне про Петра I попадалось, тоже ужас что пишут, эротический ужастик какой-то. И про Николая I тоже любят всякого написать.

Olga: Daria пишет: О Боже, а ЧТО там можно сломать? Сама не встречала такого, но говорят перелом в этом самам деликатном месте у мужчины может случаться. А статья, где о таком было написано про Людовика и правда была довольно чернушная, поэтому я ее серьезно никогда не рассматривала, так в тему вспомнилось просто.

Daria: Olga пишет: Сама не встречала такого, но говорят перелом в этом самам деликатном месте у мужчины может случаться. Ничего себе... никогда не слышала. Какие ты ужасы рассказываешь на ночь.

Olga: Daria пишет: Ничего себе... никогда не слышала. Какие ты ужасы рассказываешь на ночь. Шутка была в том, что когда срослось, у дам были непередаваемые очучения (по версии того автора, который это все написал о Людовике).

Daria: Olga пишет: Шутка была в том, что когда срослось, у дам были непередаваемые очучения (по версии того автора, который это все написал о Людовике). Да уж, шутка так шутка. Слушай, а это случайно не "Будуар" был? По-моему вполне в духе.

Olga: Daria пишет: Слушай, а это случайно не "Будуар" был? По-моему вполне в духе. Нет, я это давно читала, но по направленности похоже на "Будуар".

allitera: Olga пишет: Шутка была в том, что когда срослось, у дам были непередаваемые очучения (по версии того автора, который это все написал о Людовике). После таких откровений кому вообще нужна ВИАГРА. А чтобы там что-тио сломать. надо иметь то самое место в возбужденном состоянии. Автор труда сего не придумал каким образом Луи получил увечье? Это было бы еще более зажигательно. :)))

Olga: allitera пишет: надо иметь то самое место в возбужденном состоянии. Автор труда сего не придумал каким образом Луи получил увечье? Это было бы еще более зажигательно. Упал. Потерял сознание. Очнулся. Гибс. Не, автор не писал при каких обстоятельствах это случилось у короля. Ну, промахнулся мимо фрейлины наверное.

allitera: Olga пишет: Не, автор не писал при каких обстоятельствах это случилось у короля. Ну, промахнулся мимо фрейлины наверное. А теперь понятно, почему он препочитал погабаритнее девушек - чтобы не промахиваться впредь.

Olga: allitera пишет: А теперь понятно, почему он препочитал погабаритнее девушек - чтобы не промахиваться впредь. Насчет девушек погабаритнее - еще одно доказательство, что король был высокого роста. Катя, а ты новую "Анжелику" прочитала или нет желания?



полная версия страницы